Определение о передаче дела по подсудности

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 23 июля 2020 года

Замоскворецкий районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Перепечиной Е.В.,

при секретаре Аверьяновой Д.А.,

рассмотрев материалы гражданского дела № 2-3707/2020 по иску Новиковой Ольги Николаевны к ООО «Центр регистрации», КПП «Инвест Альянс» о признании сделок недействительными, применении последствий недействительности,

УСТАНОВИЛ:

Истец Новикова О.Н. обратился с иском к ООО «Центр регистрации», КПП «Инвест Альянс» о признании сделок недействительными, применении последствий недействительсноти. Гражданское дело было принято судом к производству.

В судебном заседании представитель ответчиков по доверенности Грязнов А.Ю. заявил ходатайство о передаче дела по подсудности в Головинский районный суд г. Москвы в связи с договорной подсудностью рассмотрения спора.

Истец не явилась, извещена надлежащим образом.

Согласно положениям статьи 32 Гражданского процессуального кодекса РФ стороны по делу (истец и ответчик) могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.

Договорная подсудность основана на соглашении сторон, которые вправе изменить установленную законом территориальную подсудность и по обоюдному согласию выбрать суд, наиболее удобный для них. Из смысла закона соглашение о подсудности есть соглашение, по условиям которого стороны договариваются передать уже возникший между ними или возможный в будущем спор на рассмотрение конкретного суда или арбитражного суда (в зависимости от подведомственности дела).

Вследствие этого при толковании такого соглашения, прежде всего, необходимо установить содержится ли в тексте соглашения указание на конкретный суд, которому стороны договорились передать на рассмотрение и разрешение возникший или могущий возникнуть спор.

Устанавливая в статье 32 Гражданского процессуального кодекса РФ договорную подсудность, законодатель исходил из абсолютного равенства сторон в своей свободе заключить соглашение между собой об изменении территориальной подсудности.

Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Учитывая, что в п. 9.1 договора займа, который истец просит признать недействительным. сторонами определена подсудность конкретного суда – Головинского районного суда г. Москвы, исковое заявление подлежит рассмотрению правилам договорной подсудности.

На основании п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 32,33, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № 2-3707/2020 по иску Новиковой Ольги Николаевны к ООО «Центр регистрации», КПП «Инвест Альянс» о признании сделок недействительными, применении последствий недействительности по подсудности в Головинский районный суд города Москвы, расположенный по адресу:125130, г. Москва, ул. Зои и Александра Космодемьянских, д.31, к.2 .

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в Московский городской суд.

Судья: Е.В. Перепечина