Определение о передаче дела по подсудности

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 мая 2020 года г. Москва

Замоскворецкий районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Патык М.Ю., при секретаре Глакиной А.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-4173/2020 по исковому заявлению СПАО «Ингосстрах» к Службе финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования об оспаривании решения финансового уполномоченного,

УСТАНОВИЛ:

Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику Службе финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг с требованием об оспаривании решения финансового уполномоченного.

Истцом к участию в деле, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечен Жумак **.

В ходе рассмотрения дела судом поставлен вопрос о передаче дела по подсудности по месту нахождения потребителя финансовой услуги.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело по существу при указанной явке.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

В соответствии с п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О практике рассмотрения судами дел о защите прав потребителей» отношения, регулируемые законодательством о защите прав потребителей, могут возникать из договоров на оказание финансовых услуг, направленных на удовлетворение личных, семейных, домашних и иных нужд потребителя-гражданина, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

На отношения, возникающие из договоров обязательного и добровольного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, распространяется Закон о защите прав потребителей.

Под потребителем финансовых услуг понимается физическое лицо, являющееся стороной договора, либо лицом, в пользу которого заключен договор, либо лицом, которому оказывается финансовая услуга в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (часть 2 статьи 2 Закона № 123-ФЗ).

Частью 2 статьи 25 ФЗ от 04.06.2018 года № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» предусмотрено, что потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в части 2 статьи 15 настоящего Федерального закона, только после получения от финансового уполномоченного решения по обращению, за исключением случаев, указанных в пункте 1 части 1 настоящей статьи.

В соответствии с ч. 1 ст. 26 Федерального закона от 04.06.2018 № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» в случае несогласия с решением финансового уполномоченного финансовая организация вправе в течение десяти рабочих дней после дня вступления в силу решения финансового уполномоченного обратиться в суд в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации.

В силу ч.3 ст. 25 указанного Федерального закона в случае несогласия с вступившим в силу решением финансового уполномоченного потребитель финансовых услуг вправе в течение тридцати дней после дня вступления в силу указанного решения обратиться в суд и заявить требования к финансовой организации по предмету, содержащемуся в обращении, в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации.

Законодательством в целях защиты прав потребителей введены дополнительные механизмы правовой защиты, в том числе в вопросе определения подсудности гражданских дел с их участием.

Согласно ч.7 ст.29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

Ввиду того, что финансовый уполномоченный является лицом, разрешающим гражданско-правовой спор между потребителем финансовых услуг и финансовой организацией, при несогласии финансовой организации с его решением он может быть привлечен к участию в деле в качестве заинтересованного лица, а не ответчика.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что потребитель не может быть лишен права на рассмотрение спора по месту своего жительства, в связи с чем, требования финансовой организации должны быть предъявлены в суд по месту жительства потребителя финансовых услуг.

Данная позиция подтверждена разъяснением Президиума Верховного Суда РФ от 18 марта 2020 года по вопросам, связанным с применением Федерального Закона от 04 июня 2018 года № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг», согласно которым, потребитель не может быть лишен прав на рассмотрение спора по месту своего жительства, в связи с чем, требования финансовой организации предъявляются в суд по месту жительства потребителя финансовой услуги.

Как усматривается из искового заявления, местом жительства потребителя финансовых услуг Жумак ** является адрес: ***, который не относится к юрисдикции Замоскворецкого районного суда г. Москвы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.224-225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № 2-4173/2020 по исковому заявлению СПАО «Ингосстрах» к Службе финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования об оспаривании решения финансового уполномоченного, по подсудности, в **, расположенный по адресу: ***.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через районный суд в течение 15 дней.

Судья