Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

3/2 –366/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о продлении срока содержания под стражей

г. Москва 30 декабря 2019 г.

Судья Замоскворецкого районного суда г. Москвы Аверченко Е.П., с участием старшего помощника Замоскворецкого межрайонного прокурора г. Москвы Белова С.В., обвиняемого Абуева С.С., защитника – адвоката Казакевича К.М., представившего удостоверение № 1184 и ордер № 24, обвиняемого Айдамирова М.К., защитника - адвоката Тетерина С.М., представившего удостоверение № 11133 и ордер № 001560, следователя Стрельникова Н.В., при помощнике судьи Савенкове Е.А., рассмотрел в судебном заседании постановление следователя СО ОМВД России по району Замоскворечье г. Москвы Стрельникова Н.В., согласованное с врио начальника СО ОМВД России по району Замоскворечье г. Москвы Боковой Е.И., о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении

Абуева ***,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 162 УК РФ,

Айдамирова ***,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 162 УК РФ,

проверив представленные суду письменные материалы уголовного дела, заслушав мнения участников процесса, суд

У С Т А Н О В И Л:

Настоящее уголовное дело возбуждено 06.09.2019 в отношении неустановленных лиц по признакам преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 162 УК РФ.

25.09.2019 Абуев и Айдамиров задержаны в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ, 26.09.2019 каждому из них предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 162 УК РФ.

27.09.2019 в отношении обвиняемых Абуева и Айдамирова Замоскворецким районным судом г. Москвы избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, срок содержания под стражей продлен судом до 06 января 2020 г.

Срок предварительного следствия по уголовному делу в очередной раз 17 декабря 2019 г. продлен заместителем начальника ГСУ ГУ МВД России по г. Москве Богатыревым П.Е. до 6 месяцев, то есть до 6 марта 2020 г.

Следователь обратился с ходатайством о продлении срока содержания под стражей, поскольку по делу необходимо получить заключения экспертиз и ознакомить с ними всех заинтересованных лиц; допросить в качестве свидетелей Смирнова и иных лиц, необходимость в допросе которых возникнет; провести опознание свидетелем Никифоровым обвиняемых Абуева  и Айдамирова; получить ответы на ранее направленные запросы; провести опознание свидетелем Никифоровым, а также потерпевшими ФИО1 и ФИО2 – ФИО3 по фотографии;  принять меры к розыску и задержанию подозреваемого Болтаева; истребовать сведения о наличии или отсутствии имущества у обвиняемых Абуева и Айдамирова с целью последующего наложения на него ареста; истребовать характеризующий материал на обвиняемых Абуева и Айдамирова в полном объеме;  выполнить иные следственные и процессуальные действия, необходимость в которых возникнет. Оснований для изменения обвиняемым Абуеву и Айдамирову меры пресечения не имеется, поскольку каждый из них обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, не имеют постоянного места регистрации и жительства на территории г. Москвы, а также постоянного источника доходов, то есть, находясь на свободе, обвиняемые могут скрыться от следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, иным образом воспрепятствовать производству по делу.

В судебном заседании прокурор Белов и следователь Стрельников поддержали заявленное ходатайство и доводы, изложенные в его обоснование, при этом государственный обвинитель просил продлить срок содержания под стражей в пределах срока следствия – до 6 марта 2020 г. на 2 месяца.

Обвиняемый Абуев и защитник Казакевич возражали против заявленного ходатайства как необоснованного, ссылаясь на недостаточность сведений о причастности к совершению преступления Абуева, поскольку потерпевшие могли ошибиться при опознании обвиняемого, защитник также мотивировал свое мнение данными о личности Абуева, который ранее не судим, имеет малолетнего ребенка и проживающего в г. Москве отца, который готов предоставить личное поручительство, в связи с чем просил изменить меру пресечения на домашний арест или личное поручительство отца обвиняемого.

Обвиняемый Айдамиров и защитник Тетерин возражали против заявленного ходатайства, просили изменить меру пресечения на домашний арест.

Выслушав мнение участников процесса, изучив представленные документы, считаю, что ходатайство следователя подлежит удовлетворению.

Ходатайство возбуждено в рамках предварительного следствия по уголовному делу уполномоченным на то должностным лицом, в пределах его компетенции и содержит мотивы, подтвержденные документами, которые свидетельствуют о необходимости проведения процессуальных действий, направленных на завершение расследования дела, для чего требуется дополнительный срок, который суд признает разумным с учетом объема запланированных процессуальных действий.

Неэффективности предварительного расследования в настоящее время по делу не установлено с учетом указанных следователем сведений о проведении ряда следственных действий, приведенных им в ходатайстве, в том числе назначения двух судебно-медицинских экспертиз, истребования сведений и направления запросов и поручений.

Представленное в суд ходатайство и приобщенные к нему материалы, в том числе заявления потерпевших, протоколы очных ставок и предъявления лиц для опознания содержат конкретные сведения, указывающие на причастность к расследуемому деянию каждого из обвиняемых, при этом суд не предрешает вопрос их виновности.

Из исследованных материалов усматривается, что Абуев обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории особо тяжких, за которое законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы свыше трех лет, в составе группы лиц по предварительному сговору, не все члены которой установлены, по месту постоянной регистрации фактически не проживает, достоверные сведения об источниках дохода обвиняемого отсутствуют, в связи с чем указанные обстоятельства в совокупности дают суду основания полагать, что, находясь на свободе, обвиняемый может скрыться от органов следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, иным способом воспрепятствует расследованию по настоящему уголовному делу.

Айдамиров обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории особо тяжких, за которое законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы свыше трех лет, в составе группы лиц по предварительному сговору, не все члены которой установлены, по месту постоянной регистрации фактически не проживает, достоверные сведения об источниках дохода обвиняемого отсутствуют, в связи с чем указанные обстоятельства в совокупности дают суду основания полагать, что, находясь на свободе, обвиняемый может скрыться от органов следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, иным способом воспрепятствует расследованию по настоящему уголовному делу.

Таким образом, несмотря на приведенные стороной защиты доводы оснований для изменения меры пресечения на несвязанную с заключением под стражу Абуеву и Айдамирову, в том числе домашний арест, личное поручительство и иные суд не усматривает с учетом тяжести и фактических обстоятельств предъявленного обвинения, а также вышеуказанных данных о личности обвиняемых и сведений, учтенных судом при избрании меры пресечения, которые в настоящее время не отпали и не изменились, то есть судом не установлено достаточных и безусловных оснований в соответствии со ст. 110 УПК РФ для отмены или изменения ранее избранной меры пресечения в виде заключения под стражу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 109 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Продлить срок содержания под стражей обвиняемому Абуеву *** на 02 месяца 00 суток, а всего до 05 месяцев 11 суток, то есть до 06 марта 2020 г.

Продлить срок содержания под стражей обвиняемому Айдамирову *** на 02 месяца 00 суток, а всего до 05 месяцев 11 суток, то есть до 06 марта 2020 г.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 3 суток со дня его вынесения.

Судья Аверченко Е.П.