Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

3/2 –367/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о продлении срока содержания под стражей

г. Москва 30 декабря 2019 г.

Судья Замоскворецкого районного суда г. Москвы Аверченко Е.П., с участием старшего помощника Замоскворецкого межрайонного прокурора г. Москвы Белова С.В., обвиняемого Маллабаева Д.Х., защитника – адвоката Трофимова А.В., представившего удостоверение № 4188 и ордер № 515, обвиняемого Евсултанова М.И., обвиняемого Бетмурзаева Т.С., защитника - адвоката Евсултанова И.М., представившего удостоверение № 16554 и ордеры №№ 2563, 2587, переводчика Исмаиловой А.М., следователя Калмаковой И.И., при помощнике судьи Савенкове Е.А., рассмотрел в судебном заседании постановление следователя Замоскворецкого межрайонного следственного отдела следственного управления по Центральному административному округу Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по городу Москве Калмаковой И.И., согласованное с и.о. руководителя Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по городу Москве Стрижовым А.А., о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении

Бетмурзаева ***,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 318 УК РФ,

Евсултанова ***;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 318 УК РФ,

Маллабаева ***,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 318 УК РФ,

проверив представленные суду письменные материалы уголовного дела, заслушав мнения участников процесса, суд

У С Т А Н О В И Л:

Настоящее уголовное дело возбуждено 10.07.2019 Замоскворецким межрайонным следственным отделом следственного управления по Центральному административному округу Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по городу Москве (Замоскворецкий МРСО г. Москвы) в отношении Маллабаева Д.Х., Евсултанова М.И., Бетмурзаева Т.С. и неустановленного лица по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 318 УК РФ.

Постановлением руководителя Замоскворецкого МРСО г. Москвы от 07.08.2019 настоящее уголовное дело соединено в одно производство с уголовным делом № 11902450025000023.

Срок предварительного расследования по делу неоднократно продлевался, последний раз и.о. руководителя Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по г. Москве до 07 месяцев, то есть до 10.02.2020.

Бетмурзаев Т.С. 10.07.2019 задержан в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ, 12.07.2019 ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 318 УК РФ.

Таганским районным судом г. Москвы 12.07.2019 Бетмурзаеву Т.С. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, срок содержания обвиняемого под стражей продлен судом в установленном порядке до 10 января 2020 г.

Евсултанов М.И. 10.07.2019 задержан в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ, 12.07.2019 ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 318 УК РФ.

Таганским районным судом г. Москвы 12.07.2019 Евсултанову М.И. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, срок содержания под стражей продлен судом в установленном порядке до 10 января 2020.

Маллабаев Д.Х. 10.07.2019 задержан в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ, 12.07.2019 ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 318 УК РФ.

Таганским районным судом г. Москвы 12.07.2019 Маллабаеву Д.Х. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, срок содержания под стражей продлен судом в установленном порядке до 10 января 2020.

Следователь обратился с ходатайством о продлении срока содержания под стражей обвиняемых Бетмурзаева Т.С., Евсултанова М.И., Маллабаева Д.Х., поскольку по делу необходимо в полном объёме выполнить требования ст.ст. 215-217 УПК РФ, составить обвинительное заключение и своевременно направить уголовное дело прокурору. Оснований для изменения обвиняемым Бетмурзаеву Т.С., Евсултанову М.И., Маллабаеву Д.Х. меры пресечения не имеется, поскольку каждый из них обвиняется в совершении тяжкого преступления против порядка управления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок более трех лет, в составе группы лиц, один из участников которой до настоящего времени не установлен и сведения о котором обвиняемые сообщить отказываются, то есть, находясь на свободе, Бетмурзаев Т.С., Евсултанов М.И., Маллабаев Д.Х. могут принять меры к уничтожению доказательств преступной деятельности, оказать давление на свидетелей по уголовному делу, место работы и личности которых им достоверно известны, выработать между собой согласованную позицию противодействия следствию относительно установленных в ходе расследования фактов, а также могут продолжить заниматься преступной деятельностью. Опасаясь наказания в виде лишения свободы, Бетмурзаев Т.С. и Евсултанов М.И., не имея регистрации на территории Московского региона, могут скрыться от органов предварительного следствия и суда, а также иным способом препятствовать производству по уголовному делу.

В судебном заседании прокурор Белов и следователь Калмакова поддержали заявленное ходатайство и доводы, изложенные в его обоснование.

Защитник Трофимов и обвиняемый Маллабаев возражали против заявленного ходатайства, просили избрать меру пресечения в виде домашнего ареста, запрета совершения определенных действий или иную, не связанную с заключением под стражу, ссылаясь на данные о личности обвиняемого, который постоянно зарегистрирован в г. Москве, имеет малолетних детей, неофициально работал, то есть не намерен скрываться от следствия и суда, препятствовать производству по делу, а кроме того мотивировали свое мнение затягиванием предварительного расследования и завышение квалификации действий обвиняемых.

Защитник Евсултанов, обвиняемые Бетмурзаев и Евсултанов также возражали против заявленного ходатайства, просили избрать меру пресечения обвиняемому Бетмурзаеву в виде запрета совершения определенных действий, Евсултанову – в виде залога, ссылаясь на незаконность и необоснованность постановления следователя, незаконность избрания меры пресечения в виде заключения под стражу, отсутствие в представленном суду материале копий постановлений о привлечении в качестве обвиняемых в окончательной редакции и неверную квалификацию действий обвиняемых, а кроме того Бетмурзаев ссылался на состояние здоровья и необходимость оперативного вмешательства, отсутствие намерений скрываться от следствия и суда.

Выслушав мнение участников процесса, изучив представленные документы, считаю, что ходатайство следователя подлежит удовлетворению.

Ходатайство возбуждено в рамках предварительного следствия по уголовному делу уполномоченным на то должностным лицом, в пределах его компетенции и содержит мотивы, подтвержденные документами, которые свидетельствуют о необходимости проведения процессуальных действий, направленных на завершение расследования дела, для чего требуется дополнительный срок, который суд признает разумным с учетом особой сложности настоящего дела, связанной со значительным объемом следственных и процессуальный действий, необходимости проведения по делу ряда судебных экспертиз.

При этом вопреки приведенным стороной защиты доводам неэффективности предварительного расследования в настоящее время по делу не установлено с учетом указанных следователем сведений о проведении ряда следственных действий, в том числе с момента последнего срока содержания под стражей – обвиняемый Евсултанов и его защитники ознакомлены с заключением товароведческой судебной экспертизы, Евсултанову предъявлено обвинение в окончательной редакции.

Представленное в суд ходатайство и приобщенные к нему материалы, в том числе протоколы допросов потерпевших содержат конкретные сведения, указывающие на причастность к расследуемому деянию обвиняемых, при этом суд не предрешает вопрос их виновности.

Бетмурзаев обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории тяжких, за которое законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы свыше трех лет, в составе группы лиц по предварительному сговору, один из членов которой от органа предварительного расследования скрылся и находится на свободе, достоверные сведения об источниках дохода Бетмурзаева отсутствуют, по месту постоянной регистрации на момент задержания он не проживал, в связи с чем указанные обстоятельства в совокупности дают суду основания полагать, что, находясь на свободе, Бетмурзаев может скрыться от следствия и суда, иным способом воспрепятствовать расследованию по настоящему уголовному делу.

Евсултанов обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории тяжких, за которое законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы свыше трех лет, в составе группы лиц по предварительному сговору, один из членов которой от органа предварительного расследования скрылся и находится на свободе, достоверные сведения об источниках дохода Евсултанова отсутствуют, по месту постоянной регистрации на момент задержания он не проживал, ранее судим к условному сроку наказания, в связи с чем указанные обстоятельства в совокупности дают суду основания полагать, что, находясь на свободе, Евсултанов может скрыться от следствия и суда, иным способом воспрепятствовать расследованию по настоящему уголовному делу.

Маллабаев обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории тяжких, за которое законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы свыше трех лет, в составе группы лиц по предварительному сговору, один из членов которой от органа предварительного расследования скрылся и находится на свободе, достоверные сведения об источниках дохода Маллабаева отсутствуют, ранее судим к условному сроку наказания, в связи с чем указанные обстоятельства в совокупности дают суду основания полагать, что, находясь на свободе, Маллабаев может скрыться от следствия и суда, иным способом воспрепятствовать расследованию по настоящему уголовному делу.

Таким образом, несмотря на приведенные стороной защиты доводы, оснований для изменения меры пресечения на несвязанную с заключением под стражу Бетмурзаеву Т.С., Евсултанову М.И., Маллабаеву Д.Х., в том числе домашний арест, подписку о невыезде, залог, личное поручительство или запрет совершения определенных действий суд не усматривает с учетом тяжести и фактических обстоятельств предъявленного обвинения, а также вышеуказанных данных о личности каждого обвиняемого и сведений, учтенных судом при избрании меры пресечения, которые в настоящее время не отпали и не изменились, то есть судом не установлено достаточных и безусловных оснований в соответствии со ст. 110 УПК РФ для отмены или изменения ранее избранной меры пресечения в виде заключения под стражу.

Сведений о невозможности содержать обвиняемых Бетмурзаева Т.С., Евсултанова М.И., Маллабаева Д.Х. под стражей в условиях следственного изолятора по состоянию здоровья суду не представлены.

Доводы стороны защиты о неверной квалификации действий обвиняемых подлежат проверке судом первой инстанции при рассмотрении уголовного дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 109 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Продлить срок содержания под стражей обвиняемому Бетмурзаеву *** на 01 месяц 00 суток, а всего до 07 месяцев 00 суток, то есть до 10 февраля 2020 г.

Продлить срок содержания под стражей обвиняемому Евсултанову *** на 01 месяц 00 суток, а всего до 07 месяцев 00 суток, то есть до 10 февраля 2020 г.

Продлить срок содержания под стражей обвиняемому Маллабаеву *** на 01 месяц 00 суток, а всего до 07 месяцев 00 суток, то есть до 10 февраля 2020 г.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 3 суток со дня его вынесения.

Судья Аверченко Е.П.