Постановление о назначении административного наказания

Дело № 5-3369/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

26 декабря 2019 года город Москва

Судья Замоскворецкого районного суда г. Москвы Ю.С. Варанкина, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном нарушении по ч.1 ст. 14.57 КоАП РФ в отношении ООО МФК «Веритас» (до переименования 19.07.2019 - ООО МФК «Е заем», до переименования 02.08.2019 – ООО МФК «Оптимус»), юридический адрес: г. Москва, ул. Летниковская, 10 стр. 4, эт. 2 пом. 1 ч, ком. 15, ИНН 7706780186, дата регистрации 27.08.2012 года (далее – Общество),

У С Т А Н О В И Л:

В УФССП России по г. Москве из Банка России поступило обращение гр. Кечиной А.С. о нарушении сотрудниками ООО МФК «Веритас» положений Федерального закона от 3 июля 2016 г. N 230-Ф3 «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

В ходе проверки и на основании поступивших от Общества материалов установлено, что между Кечиной А.С. и ООО МФК «Веритас» заключен договор потребительского кредита (займа) от 13.04.2019 года № 3789756002.

ООО МФК «Веритас» совершило действия, направленные на возврат просроченной задолженности и нарушающие законодательство Российской Федерации о защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности, при следующих обстоятельствах.

Правовые основы деятельности по возврату просроченной задолженности физических лиц (совершению действий, направленных на возврат просроченной задолженности физических лиц), возникшей из денежных обязательств, урегулированы нормами Федерального закона от 3 июля 2016 г. N 230-Ф3 «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

В соответствии с п. 1 ст. 6 Федерального закона от 3 июля 2016 г. N 230-Ф3 «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» при осуществлении действий, направленных на возврат просроченной задолженности, кредитор или лицо, действующее от его имени и (или) в его интересах, обязаны действовать добросовестно и разумно.

В соответствии с пп. 4,6 п. 2 ст. 6 Федерального закона от 3 июля 2016 г. N 230-Ф3 «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» не допускаются направленные на возврат просроченной задолженности действия кредитора или лица, действующего от его имени и (или) в его интересах, связанные в том числе с оказанием психологического давления на должника и иных лиц, использованием выражений и совершением иных действий, унижающих честь и достоинство должника и иных лиц, а так же любым другим неправомерным причинением вреда должнику и иным лицам или злоупотреблением правом.

Подпунктами «а», «б» п. 3 ст. 7 Федерального закона от 3 июля 2016 г. N 230-Ф3 «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» предусмотрен запрет на непосредственное взаимодействие с должником посредствам телефонных переговоров более 1 (одного) раза в сутки и более 2 (двух) раз в неделю.

УФССП России по г. Москве установлено, что взаимодействие ООО МФК «Веритас» с Кечиной А.С. осуществлялось Обществом самостоятельно, путем осуществления исходящих телефонных звонков, направления смс – сообщений и сообщений на адрес электронной почты Кечиной А.С.

В нарушение пп. 4,6 п. 2 ст. 6 Федерального закона от 3 июля 2016 г. N 230-Ф3 «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» 21.06.2019 в 16 час. 48 мин. и 16 час. 50 мин., 23.06.2019, 26.06.2019, 30.06.2019, 03.07.2019 Общество осуществило взаимодействие с Кечиной А.С. путем совершения исходящих телефонных звонков с оказанием психологического давления.

В нарушение пп. «а», «б» п. 3 ст. 7 Федерального закона от 3 июля 2016 г. N 230-Ф3 «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» Общество осуществляло взаимодействие с Кечиной А.С. путем совершения более 1 (одного) телефонного звонка за календарные сутки 21.06.2019 года, более 2 (двух) телефонных звонков за календарные недели с 17.06.2019 года по 23.06.2019 года, с 24.06.2019 года по 30.06.2019 года и с 01.07.2019 года по 07.07.2019 года.

Таким образом, Общество совершило административное правонарушение, за которое предусмотрена административная ответственность по части 1 статьи 14.57 КоАП РФ.

Представитель УФССП России по г. Москве в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Потерпевшая Кечина А.С. в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.

Представитель ООО МФК «Веритас» Козлов М.В. в судебные заседания явился, вину Общества признал, просил назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

Виновность ООО МФК «Веритас» подтверждается следующими доказательствами, исследованными судом: протоколом об административном правонарушении № 252/19/922/77-АП от 26.11.2019 года, копией договора микрозайма, выпиской коммуникаций с Кечиной А.С., прослушанной судом аудиозаписью переговоров с должником, а также иными материалами дела.

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд признает их достоверными и достаточными для признания ООО МФК «Веритас» виновным в совершении административного правонарушения, а его действия квалифицирует по части 1 статьи 14.57 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом этого, суд считает возможным назначить виновному лицу наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ООО МФК «Веритас» (ИНН 7706780186) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.57 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в доход государства размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по г. Москве (УФССП по Москве, л/с 04731785710) ИНН: 7704270863, КПП: 771001001, ОКТМО: 45382000, БИК: 044525000, Р/С 401 018 100 452 500 100 41, Банк: ГУ Банка России по ЦФО, КБК: 32211617000016017140, УИН: 32277000190000252017.

Квитанцию об уплате предоставить в Замоскворецкий районный суд г. Москвы по адресу г. Москва, ул. Б. Татарская, д. 1

Разъяснить, что в соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При невыполнении указанных действий административный штраф взыскивается принудительно, а лицо, не уплатившее штраф, привлекается к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ю.С. Варанкина