Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

3/2 -355/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о продлении срока содержания под стражей

г. Москва 24 декабря 2019 г.

Судья Замоскворецкого районного суда г. Москвы Аверченко Е.П., с участием помощника Замоскворецкого межрайонного прокурора г. Москвы Руднева М.А., обвиняемого Васильева И.П., защитника – адвоката Терновых А.В., представившего удостоверение №  8214 и ордер № 132, следователя Разумовой Д.А., при помощнике судьи Савенкове Е.А., рассмотрел в судебном заседании постановление следователя СО ОМВД России по району Замоскворечье г. Москвы Разумовой Д.А., согласованное с заместителем начальника СО ОМВД России по району Замоскворечье г. Москвы Боковой Е.И., о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей

Васильева ***,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

проверив представленные суду письменные материалы уголовного дела, суд

У С Т А Н О В И Л:

Настоящее уголовное дело возбуждено 29 сентября 2019 г. по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, в отношении Васильева И.П.

Срок предварительного расследования 17.12.2019 продлен врио первого заместителя начальника ГСУ ГУ МВД России до г. Москве Галицким А.А. до 04 месяцев, то есть до 29 января 2020 г.

29 сентября 2019 г. Васильев задержан в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ по подозрению в совершении преступления, 30 сентября 2019 г. ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

01 октября 2019 г. в отношении обвиняемого Васильева Замоскворецким районным судом г. Москвы избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, срок содержания под стражей продлен судом до 29 декабря 2019 г.

Следователь обратился в суд с ходатайством о продлении срока содержания под стражей обвиняемого Васильева, поскольку по делу необходимо предъявить обвинение в окончательной редакции; выполнить требования ст.ст. 215 -217 УПК РФ. Избранная в отношении Васильева мера пресечения не может быть отменена либо изменена на иную, не связанную с ограничением свободы, поскольку основания ее избрания, предусмотренные ст. 97 УПК РФ, в настоящее время не изменились и не отпали, Васильев обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории тяжких, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы свыше трех лет, официально не трудоустроен; ранее судим, в связи с чем у органа предварительного следствия имеются основания полагать, что, находясь на свободе, Васильев может скрыться от следствия и суда, иным образом воспрепятствовать производству по уголовному делу.

В судебном заседании прокурор и следователь поддержали заявленное ходатайство и доводы, изложенные в его обоснование.

Обвиняемый возражал против заявленного ходатайства в отсутствие намерений скрываться от следователя и суда.

Защитник просил отказать в удовлетворении заявленного ходатайства как необоснованного, а также ссылался на данные о личности обвиняемого, который является гражданином Российской Федерации и имеет постоянное место жительства.

Выслушав мнение участников процесса, изучив представленные документы, считаю, что ходатайство следователя подлежит удовлетворению.

Ходатайство возбуждено в рамках предварительного следствия по уголовному делу уполномоченным на то должностным лицом - следователем, в пределах его компетенции и содержит мотивы, подтвержденные документами, которые свидетельствуют о необходимости проведения процессуальных действий, направленных на завершение расследования дела, для чего требуется дополнительный срок, который суд признает разумным с учетом объема запланированных процессуальных действий.

Неэффективности предварительного расследования в настоящее время по делу не установлено.

Представленное в суд ходатайство и приобщенные к нему документы, в том числе протокол личного досмотра Васильева, показания свидетелей содержат конкретные сведения, указывающие на причастность к расследуемому деянию Васильева, при этом суд не предрешает вопрос его виновности.

На основании представленных в обоснование заявленного ходатайства материалов установлено, что Васильев обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории особо тяжких, за которое законом предусмотрено возможное наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, сведений о легальных источниках его дохода представленные материалы дела не содержат, с его слов ранее судим, в связи с чем указанные обстоятельства в совокупности с фактическими данными предъявленного Васильеву обвинения свидетельствуют о наличии у него возможности скрыться от органов предварительного расследования и суда, а также иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Таким образом, оснований для изменения меры пресечения Васильеву на несвязанную с заключением под стражу, суд не усматривает с учетом тяжести и фактических обстоятельств предъявленного ему обвинения, а также вышеуказанных данных о личности обвиняемого и сведений, учтенных судом при избрании ему меры пресечения, которые в настоящее время не отпали и не изменились, то есть судом не установлено достаточных и безусловных оснований в соответствии со ст. 110 УПК РФ для отмены или изменения ранее избранной меры пресечения в виде заключения под стражу.

Сведений о невозможности содержать обвиняемого в условиях следственного изолятора по состоянию здоровья суду не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 109 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Продлить срок содержания под стражей обвиняемому Васильеву *** на 01 месяц 00 суток, а всего до 04 месяцев 00 суток, то есть до 29 января 2020 г.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 3 суток со дня его вынесения.

Судья Аверченко Е.П.