Определение суда апелляционной инстанции

Судья фио

Дело № 33-417715/2020

№ М-10452/2019 (1-й инст.)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата

Апелляционная инстанция Московского городского суда в составе председательствующего фио

при помощнике фио

рассмотрев единолично в открытом судебном заседании материал по частной жалобе представителя истца наименование организации по доверенности фио на определение Замоскворецкого районного суда адрес от дата, которым постановлено:

Считать исковое заявление наименование организации к финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования не поданным и возвратить со всеми документами,

установила:

наименование организации обратилось в суд с иском к финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования о признании незаконным решения по обращению фио

Определением Замоскворецкого районного суда адрес от дата исковое заявление наименование организации оставлено без движения, истцу предоставлен срок до дата для устранения недостатков.

Определением Замоскворецкого районного суда адрес от дата срок для устранения недостатков искового заявления продлен до дата.

Судом постановлено приведенное выше определение, об отмене которого по доводам частной жалобы просит представитель наименование организации по доверенности фио

В соответствии с ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает частную жалобу на обжалуемое определение суда первой инстанции без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материал, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований к отмене определения суда, постановленного в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями закона.

В соответствии с Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в и настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

В силу ст. 131 ГПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны: сведения об ответчике: для гражданина - фамилия, имя, отчество (при наличии) и место жительства, а также паспортные данные, место работы (если они известны) и один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, основной государственный регистрационный номер индивидуального предпринимателя, серия и номер водительского удостоверения, серия и номер свидетельства о регистрации транспортного средства), для организации - наименование и адрес, а также, если они известны, идентификационный номер налогоплательщика и основной государственный регистрационный номер. В исковом заявлении гражданина один из идентификаторов гражданина-ответчика указывается, если он известен истцу (п. 3 ч. 2); в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования (п. 4 ч. 2); обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства (п. 5 ч. 2). В заявлении могут быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты истца, его представителя, ответчика, иные сведения, имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела, а также изложены ходатайства истца (ч. 2 названной статьи).

Согласно п.6 ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются: уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Определением Замоскворецкого районного суда адрес от дата исковое заявление наименование организации было оставлено без движения, в связи с тем, что заявителем не представлено документов, подтверждающих отправку искового заявления с приложениями в адрес ответчика и третьего лица; истцом не было заявлено требований к ответчику фио, не представлено решение финансового уполномоченного, заявителю предоставлен срок для устранения недостатков – до дата.

Определением Замоскворецкого районного суда адрес от дата продлен срок для устранения недостатков до дата.

Поскольку недостатки искового заявления устранены в установленный срок не были, судья возвратил исковое заявление заявителю.

Суд апелляционной инстанции соглашается с выводами судьи первой инстанции, полагая их законными и обоснованными.

Довод частной жалобы о несвоевременном направлении заявителю копии определения от дата основанием для отмены обжалуемого определения не является, поскольку копия определения суда об оставлении иска без движения истцом была получена дата, определением Замоскворецкого районного суда адрес от дата срок для устранения недостатков истцу был продлен до дата, копия указанного определения получена истцом дата, в связи с чем, с учетом установленного судьей срока, у заявителя имелась реальная возможность для исправления недостатков искового заявления в установленный судьей срок.

При таких обстоятельствах определение судьи о возвращении искового заявления по мотивам не устранения истцом недостатков в установленный судом срок является законным и обоснованным, отмене не подлежит.

Возвращение иска не препятствует повторной подаче указанного иска и не является ограничением доступа к правосудию.

На основании изложенного, и руководствуясь ГПК РФ, апелляционная инстанция Московского городского суда,

определила:

Определение Замоскворецкого районного суда адрес от дата оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.

Судья