Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

Дело № 3/1-168/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу

город Москва 17 декабря 2019 года

Судья Замоскворецкого районного суда г. Москвы Багрова О.А., при помощнике судьи Гучинове Н.Н.,

с участием помощника Юго-Западного транспортного прокурора Московской межрегиональной транспортной прокуратуры Белецкой В.В.,

дознавателя Сеидова М.М.,

защитника – адвоката Джафарова С.А., представившего удостоверение № «…» и ордер № «…» от 08 октября 2019 года,

подозреваемого Белова А.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании постановление дознавателя ГД ЛОП Москва-Окружная ЛУ МВД России на станции Москва-Павелецкая, согласованное с заместителем Юго-Западного транспортного прокурора Московской межрегиональной транспортной прокуратуры Третьяковым И.А., о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении

Белова А.А, ранее судимого,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Настоящее уголовное дело возбуждено 08 октября 2019 года по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, в отношении Белова Алексея Александровича.

08 октября 2019 года в отношении Белова А.А. избрана мера процессуального принуждения в виде обязательстве о явке.

05 ноября 2019 года действия Белова А.А. переквалифицированы с ч.1 ст.161 УК РФ на ч.1 ст.158 УК РФ.

20 ноября 2019 года подозреваемый Белов А.А. был объявлен в розыск.

06 декабря 2019 года срок дознания по настоящему уголовному делу приостановлен по п.2 ч.1 ст.208 УПК РФ, в связи с розыском подозреваемого Белова А.А.

16 декабря 2019 года срок дознания по уголовному делу возобновлен, и в этот же день срок дознания продлен заместителем Юго-Западного транспортного прокурора Московской межрегиональной транспортной прокуратуры на 22 суток, а всего до 03 месяцев, то есть до 16 января 2020 года включительно.

16 декабря 2019 года в 17 часов 00 минут Белов А.А. задержан в порядке, предусмотренном ст.ст.91, 92 УПК РФ.

Органами дознания Белов А.А. подозревается в тайном хищении имущества у В. на общую сумму 5394 рублей.

Дознаватель обратился в суд с ходатайством об избрании подозреваемому меры пресечения в виде заключения под стражу, ссылаясь на то, что он подозревается в совершении преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до двух лет, однако скрылся от органов предварительного расследования, имеет неснятые и непогашенные судимости, нигде не работает, не имеет постоянного источника дохода, то есть, находясь на свободе, может скрыться от органов дознания и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

В судебном заседании помощник прокурора Белецкая В.В. и дознаватель Сеидов М.М. поддержали заявленное ходатайство и доводы, изложенные в его обоснование.

Подозреваемый Белов А.А. возражал против избрания ему меры пресечения в виде заключения под стражу, поскольку он не скрывался от органов дознания, все это время работал, хотел явиться к дознавателю, но не успел.

Защитник Джафаров С.А. в судебном заседании возражал против избрания подозреваемому меры пресечения в виде заключения под стражу, полагал возможным избрать Белову А.А. иную меру пресечения, поскольку Белов А.А. не скрывался от органов дознания, мера пресечения ему изначально не избиралась, в настоящий момент судимости сняты и погашены, а также в связи с тем, что в материалах дела нет документов, подтверждающих попытки розыска подозреваемого.

Выслушав мнение участников процесса, изучив представленные материалы, суд считает, что ходатайство дознавателя является законным и обоснованным, и подлежащим удовлетворению ввиду следующего.

Ходатайство дознавателя об избрании в отношении Белова А.А. меры пресечения в виде заключения под стражу возбуждено перед судом в рамках возбужденного уголовного дела, уполномоченным лицом с согласия надлежащего должностного лица, содержит мотивы, подтвержденные документами, о необходимости избрания подозреваемому меры пресечения в виде заключения под стражу и отвечает требованиям ст. 108 УПК РФ.

При этом органами дознания получены по делу достаточные данные, указывающие на событие преступления и причастность к расследуемому деянию Белова А.А., что позволило с соблюдением установленного уголовно - процессуальным законом порядка обоснованно задержать его на основании ч. 1 ст. 91 УПК РФ.

Представленное в суд ходатайство и приобщенные к нему материалы, в том числе заявление потерпевшего, протокол осмотра места происшествия содержат сведения, указывающие на причастность к расследуемому деянию Белова А.А., при этом суд не предрешает вопрос его виновности.

Материалами дела и в судебном заседании установлено, что Белов А.А. хоть и подозревается в совершении преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, за которое законом предусмотрено возможное наказание в виде лишения свободы на срок до двух лет, однако не имеет постоянного источника дохода, по адресу регистрации фактически не проживает, скрылся от органов дознания, в связи с чем был объявлен в розыск, ранее судим, находясь на свободе может скрыться от органов дознания и суда или иным способом воспрепятствовать производству по уголовному делу.

К доводам защитника суд относиться критически, поскольку опровергаются исследованными в судебном заседании материалами дела.

Таким образом, вопреки доводам защитника, оснований для избрания Белову А.А. более мягкой меры пресечения, чем заключение под стражу с учетом фактических обстоятельств дела и данных о личности подозреваемого суд не усматривает, полагая, что более мягкие меры пресечения не обеспечат сдерживающего воздействия в возможности под тяжестью обвинения скрыться или иным путем воспрепятствовать расследованию уголовного дела. Документов, подтверждающих наличие у Белова А.А. заболеваний, исключающих содержанию его в условиях следственного изолятора, в представленном материале не имеется и участниками процесса не представлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 108 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Избрать в отношении подозреваемого Белова А.А меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на 30 суток, то есть до 16 января 2020 года.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 3 суток со дня его вынесения.

Судья О.А. Багрова