Решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 декабря 2019 года г. Москва

Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Патык М.Ю., при секретаре Никитюке В.М., с участием представителя истца по доверенности Брайко *.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6675/2019 по исковому заявлению Петрушко ** к ООО «Илион Капитал» о расторжении договора, взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец Петрушко ** обратился в суд с иском к ответчику ООО «Илион Капитал» с требованием о расторжении договоров купли-продажи векселя, взыскании с ответчика денежных средств по векселю в размере 500 000 руб., процентов в размере 45 616 руб. 44 коп., расходов по плате услуг представителя в размере 37 000 руб., компенсации морального вреда в размере 50 000 руб.

В обоснование заявленных требований истец указала, что ** года между истцом и ООО «Илион Капитал» в целях инвестирования личных денежных средств был заключен договор купли-продажи векселя № **, по которому истцом было внесено 500 000 руб. Векселедателем является ПАО «Соль Руси».

Согласно п. 2.2. Договоров, по векселю начисляются проценты со дня, следующего за днем составления векселя, и подлежат оплате ежеквартально в течение 30 календарных дней после истечения соответствующего календарного квартала.

Согласно п. 2.3 Договоров, проценты подлежат уплате в случае предъявления письменного требования.

Согласно п. 3.2 Договоров, право собственности на векселя переходят к покупателю после уплаты цены векселя.

Истцом в полном объеме, выплачены ООО «Илион Капитал» денежные средства в общем размере 500 000 руб.

Однако, обязательства по векселю ответчиком в установленный срок выполнены не были, требование истца, направленное в адрес ответчика было оставлено без удовлетворения.

Представитель истца по доверенности Брайко *. в судебное заседание явилась, требования искового заявления поддержала в полном объеме, просила суд иск удовлетворить.

Представитель ответчика ООО «Илион Капитал» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

В силу п. 3 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В связи с этим суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав доводы представителя истца, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 ГК РФ Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со статьями 142, 143 и 815 ГК РФ простой вексель относится к ценным бумагам и представляет собой письменный документ, содержащий простое и ничем не обусловленное обязательство векселедателя (должника) уплатить векселедержателю указанную в векселе сумму в указанный в нем срок. Векселедатель по простому векселю является прямым должником по векселю.

На основании статьи 143.1 ГК РФ обязательные реквизиты, требования к форме документарной ценной бумаги и другие требования к документарной ценной бумаге определяются законом или в установленном им порядке.

Согласно статье 1 Федерального закона Российской Федерации от 11 марта 1997 года № 48-ФЗ «О переводном и простом векселе», при регулировании отношений по обращению векселей на территории Российской Федерации применяется Положение о переводном и простом векселе, утвержденное постановлением Центрального Исполнительного Комитета и Совета Народных Комиссаров СССР «О введении в действие Положения о переводном и простом векселе» от 07 августа 1937 года № 104/1341.

В статье 75 Положения о переводном и простом векселе предусмотрено, что простой вексель должен содержать: наименование «вексель», включенное в текст и выраженное на том языке, на котором этот документ составлен; простое и ничем не обусловленное обещание уплатить определенную сумму-указание срока платежа; указание места, в котором должен быть совершен платеж; наименование того, кому или по приказу кого платеж должен быть совершен; указание даты и места составления векселя; подпись векселедателя.

В силу статьи 77 Положения о переводном и простом векселе к простому векселю применяются только те постановления, относящиеся к переводному векселю, которые не являются несовместимыми с природой этого документа.

Вексель сроком по предъявлении оплачивается при его предъявлении. Он должен быть предъявлен к платежу в течение одного года со дня его составления. Векселедатель может сократить этот срок или обусловить срок более продолжительный. Эти сроки могут быть сокращены индоссантами. Векселедатель может установить, что переводный вексель сроком по предъявлении не может быть предъявлен к платежу ранее определенного срока. В таком случае срок для предъявления течет с этого срока (статья 34 Положения о переводном и простом векселе).

В статье 43 Положения о переводном и простом векселе предусмотрено, что векселедержатель может обратить свой иск против индоссантов, векселедателя и других обязанных лиц при наступлении срока платежа.

Прямыми должниками являются векселедатель в простом векселе и акцептант в векселе переводном. Требования к ним, а также к авалистам данных лиц (при их наличии) могут быть предъявлены как в срок платежа, так и в течение всего срока вексельной давности безотносительно к наличию или отсутствию протеста. Основанием требований к прямым должникам является сам вексель, находящийся у кредитора (пункт 21 постановления Пленума № 33/14).

В пункте 15 постановления Пленума № 33/14 разъяснено, что в случае предъявления требования об оплате векселя лицо, обязанное по векселю, не вправе отказаться от исполнения со ссылкой на отсутствие основания обязательства либо его недействительность, кроме случаев, определенных статьей 17 Положения о переводном и простом векселе.

Согласно Положения о переводном и простом векселе все выдавшие, акцептовавшие, индоссировавшие переводной вексель или поставившие на нем аваль являются солидарно обязанными перед векселедержателем. В силу Положения это правило распространяется и на простой вексель.

При рассмотрении дела судом установлено, что ** года между истцом и ООО «Илион Капитал» в целях инвестирования личных денежных средств был заключен договор купли-продажи векселя № **, по которому истцом было внесено 500 000 руб. Векселедателем является ПАО «Соль Руси». Вексель серии ** № **. Срок предъявления не ранее 24 января 2019 года.

Согласно п. 2.2. Договоров, по векселю начисляются проценты со дня, следующего за днем составления векселя, и подлежат оплате ежеквартально в течение 30 календарных дней после истечения соответствующего календарного квартала.

Согласно п. 2.3 Договоров, проценты подлежат уплате в случае предъявления письменного требования.

Согласно п. 3.2 Договоров, право собственности на векселя переходят к покупателю после уплаты цены векселя.

Истцом в полном объеме, выплачены ООО «Илион Капитал» денежные средства в общем размере 500 000 руб.

Как указано истцом в исковом заявлении и не оспорено ответчиком, обязательства по векселю ответчиком в установленный срок выполнены не были, требование истца, направленное в адрес ответчика было оставлено без удовлетворения.

В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении другой стороной и в иных случаях, предусмотренных данным Кодексом, другими законами или договором.

Согласно абз. 4 п. 2 ст. 450 ГК РФ, существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

На основании ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна предоставлять суду доказательства, в обоснование своих требований и возражений.

В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, ответчиком вышеуказанные обстоятельства не оспорены.

В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца в части расторжения договора и взыскания с ответчика суммы вексельного долга в общем размере 500 000 руб., а также процентов по векселю в размере 45 616 руб. 44 коп. Расчеты судом долга проверены, арифметически верны, стороной ответчика не оспорены.

Поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении основных требований истца, суд считает необходимым распределить понесенные истцом при рассмотрении дела судебные расходы.

На основании ст. 100 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца юридические расходы в размере 37 000 руб.

На основании ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию почтовые расходы в размере 850 руб. 34 коп.

На основании ст. 103 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в бюджет г. Москвы государственную пошлину, пропорционально удовлетворенным требованиями в размере 8 656 руб. 16 коп.

Отказывая в удовлетворении требования истца о взыскании с ответчика в пользу истца компенсации морального вреда в размере 50 000 руб., суд приходит к выводу об отсутствии предусмотренных ГК РФ оснований для взыскания такой компенсации, поскольку действующим законодательством не предусмотрена возможность компенсации морального вреда при нарушении имущественных прав гражданина в данном случае.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Петрушко ** к ООО «Илион Капитал» о расторжении договора, взыскании денежных средств, удовлетворить частично.

Расторгнуть договор купли-продажи векселя № **, заключенный ** года между Петрушко ** и ООО «Илион Капитал».

Взыскать с ООО «Илион Капитал» в пользу Петрушко ** денежные средства в размере 500 000 руб., проценты в размере 45 616 руб. 44 коп., юридические расходы в размере 37 000 руб., почтовые расходы в размере 850 руб. 34 коп.

В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.

Взыскать с ООО «Илион Капитал» в бюджет г. Москвы государственную пошлину в размере 8 656 руб. 16 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд, через Замоскворецкий районный суд г. Москвы, в течение одного месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья Патык М.Ю.

Решение изготовлено в окончательной форме 16 декабря 2019 года.