Определение об оставлении заявления без движения

Определение

М-10655/2019

25 декабря 2019 года город Москва

Судья Замоскворецкого районного суда г. Москвы Мусимович М.В., ознакомившись с исковым заявлением Черниковой Юлии Валерьевны к ООО «АСАП Консалтинг» о признании увольнения незаконным, взыскании компенсации при увольнении, процентов, компенсации морального вреда,

Установил:

Истец Черникова Ю.В. обратилась в суд с иском к ООО «АСАП Консалтинг» о признании увольнения незаконным, взыскании компенсации при увольнении, процентов, компенсации морального вреда.

Согласно п.4 ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, если копии у них отсутствуют.

Также, в соответствии со ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению должны быть приложены уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Из материалов дела усматривается, что в нарушение указанной выше нормы, истцом к исковому заявлению не приложены копия трудовой книжки, копия приказа об увольнении, выписка из банка по лицевому счету за спорный период, а также уведомление о вручении документов, подтверждающих направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.

В соответствии со статьей 136 Гражданского процессуального кодекса РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в ст. 131 и 132 ГПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения.

В случае если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день его первоначального представления в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

При таких обстоятельствах исковое заявление подлежит оставлению без движения. На основании изложенного, руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, судья

Определил:

Заявление Черниковой Юлии Валерьевны к ООО «АСАП Консалтинг» о признании увольнения незаконным, взыскании компенсации при увольнении, процентов, компенсации морального вреда, оставить без движения.

Предложить заявителю в срок до 06 февраля 2020 года устранить указанные недостатки, в противном случае заявление будет считаться неподанным и возвращено заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Судья:

Черниковой Ю.В.

119071, г. Москва, ул. Вавилова, д.2, кв.85

Замоскворецкий районный суд г. Москвы направляет в Ваш адрес определение суда от 25 декабря 2019 года об оставлении без движения искового заявления Черниковой Юлии Валерьевны к ООО «АСАП Консалтинг» о признании увольнения незаконным, взыскании компенсации при увольнении, процентов, компенсации морального вреда, для исполнения.

Приложение:

1.Определение суда от 25 декабря 2019 года об оставлении искового заявления без движения на 1-ом листе в 1-ом экз.

Помощник судьи: