Определение суда апелляционной инстанции

Судья: фио

Дело №33-14590/2020

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

дата адрес

Суд в составе председательствующего судьи Московского городского суда наименование организации, при ведении протокола помощником судьи фио, заслушав в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе фио на определение Замоскворецкого районного суда адрес от дата, которым постановлено:

- Возвратить исковое заявление Шканова фио к наименование организации о возмещении ущерба в результате ДТП.

Разъяснить, что возврат искового заявления не препятствует повторному обращению истца с соблюдением досудебного порядка урегулирования спора,

У С Т А Н О В И Л :

фио обратилась в суд с иском к фио, наименование организации о возмещении ущерба в результате ДТП.

Определением Замоскворецкого районного суда адрес от дата указанное исковое заявление было возвращено.

Не согласившись с определением суда, фио была подана частная жалоба, в которой он просит определение суда отменить.

В соответствии с ГПК РФ частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Судья, проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, приходит к выводу, что определение суда подлежит отмене по следующим основаниям.

Согласно ГПК РФ судья возвращает заявление в случае, в частности, если не соблюден установленный законом досудебный порядок урегулирования спора или не представлен документ, подтверждающий соблюдение досудебного порядка.

Разрешая вопрос о возврате заявления, суд первой инстанции указал, что истцу необходимо обратиться в порядке досудебного урегулирования спора к финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования.

Судебная коллегия не может согласиться с вынесенным определением, поскольку фио не является потребителем финансовых услуг наименование организации. Как следует из содержания искового заявления, наименование организации является работодателем причинителя вреда фио, который в момент ДТП находился при исполнении служебных обязанности.

При таких обстоятельствах, определение суда первой инстанции подлежит отмене, материалы направлению в суд первой инстанции для рассмотрения вопроса о принятии искового заявления к производству суда.

На основании изложенного, руководствуясь ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Определение Замоскворецкого районного суда адрес от дата отменить, исковое заявление фио возвратить в районный суд для решения вопроса о принятии к производству суда.

Судья: