Приговор

Дело №1-420/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Москва 26 декабря 2019 года

Замоскворецкий районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Багровой О.А.,

при помощнике судьи Гучинове Н.Н.,

с участием государственного обвинителя –помощника прокурора Северо –Восточного административного округа г.Москвы В.,

представителя потерпевшего К.,

защитника-адвоката К-1., представившего удостоверение № «…» и ордер № «…» от 26 декабря 2019 года,

подсудимой Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Б., несудимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Б. совершила мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств, при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, в крупном размере, а именно: Б, находясь в помещении гостиницы «В», расположенной по адресу: «…», в период времени с 01 августа 2016 года по 31 августа 2016 года получила от неустановленного следствием лица сведения о том, что в случае передачи Б. ей денежных средств в размере 100 000 рублей, последняя предоставит Б. заведомо ложную справку серии МСЭ, согласно которой она (Б.), в нарушение установленного законодательства порядка будет признана инвалидом второй группы, что позволит ей ежемесячно получать страховую пенсию по инвалидности в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года № 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" и , а также ежемесячную денежную выплату инвалидам в соответствии с Федеральным законом от 24 ноября 1995 года № 181-ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации". Далее Б. в период времени с 09 часов 00 минут по 10 часов 00 минут в один из дней в период с 01 сентября 2016 года по 09 сентября 2016 года, имея корыстный умысел на незаконное личное обогащение приняла решение о передаче неустановленной следствием женщине денежных средств в размере 100 000 рублей за получение заведомо ложной справки серии МСЭ, для получения на основании нее страховой пенсии по инвалидности, а также ежемесячной денежной выплаты инвалидам.

Б., в указанный период времени, находясь в помещении гостиницы «Восход», расположенной по адресу: «…». передала неустановленной следствием женщине денежные средства в размере 100 000 рублей, копию паспорта гражданина Российской Федерации, копию страхового номера индивидуального лицевого счета (далее по тексту - СНИЛС) и трудовой книжки на свое имя. После чего в период с 19 сентября 2016 года по 27 сентября 2016 года Б., находясь в помещении гостиницы «В», расположенной по адресу: «…» получила от неустановленной следствием женщины справку серии МСЭ – 2015 № «…» от 19 сентября 2016 года выданную Бюро № «…» – филиал Федерального казенного учреждения «Главное Бюро медико-социальной экспертизы по г. Москве» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации (далее по тексту Бюро № «…»- филиал ФКУ «ГБ МСЭ по г. Москве» Минтруда России), согласно которой последняя впервые признана инвалидом второй группы на срок до 01 октября 2017 года.

После чего Б., достоверно зная о том, что она в соответствии с требованиями Федерального закона от 24 ноября 1995 года № 181-ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации" не является инвалидом, то есть лицом, которое имеет нарушение здоровья со стойким расстройством функций организма, обусловленное заболеваниями, последствиями травм или дефектами, приводящее к ограничению жизнедеятельности и вызывающее необходимость его социальной защиты, в установленном законом порядке медико-социальную экспертизу не проходила, а также зная, что заболеваний, влекущих возможность установления ей инвалидности не имеет, с целью личного корыстного обогащения, в период с 19 сентября 2016 года по 27 сентября 2016 года в продолжение исполнения своего преступного умысла приняла решение о совершении мошенничества при получении выплат, то есть хищения денежных средств при получении социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, в крупном размере для чего, полученную ей от неустановленной следствием женщины, несоответствующее действительности справку серии МСЭ-2015 № «…», согласно которой, последняя признана инвалидом на основе оценки ограничений жизнедеятельности, вызванных стойким расстройством функций организма и решила предоставить в отделение Пенсионного Фонда России с целью получения страховой пенсии по инвалидности в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года № 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" и , а также ежемесячной денежной выплаты инвалидам в соответствии с Федеральным законом от 24 ноября 1995 года № 181-ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации" и Федеральным законом от 17 июля 1999 года №178-ФЗ «О государственной социальной помощи».

Так она (Б.), действуя с целью реализации своего возникшего преступного умысла, в период времени с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут 27 сентября 2016 года, предоставила в клиентскую службу Отрадное Управления по приему населения Главного Управления Пенсионного Фонда России № «…» по г. Москве и Московской области (далее по тексту ПФР № «…»), расположенную по адресу: «…» полученную от неустановленной следствием женщины, справку серии МСЭ-2015 № «…», содержащую заведомо ложные сведения, согласно которой последняя впервые признана инвалидом второй группы, которую вместе с заявлениями Б., содержащими заведомо ложные сведения о наличии у последней второй группы инвалидности от 27 сентября 2016 года, о назначении ежемесячной денежной выплаты и о доставке социальных выплат, о назначении пенсии, приняла сотрудник ПФР № «…» - Л., которую своими действиями Б. ввела в заблуждение, относительно наличия у нее законных оснований получения иных социальных выплат и истинности наличия у нее инвалидности второй группы, после чего ей на основании представленных документов руководителем ПФР № «…», не осведомленным о ее преступных действиях и введенного в заблуждение относительно законности назначения Б. социальных выплат, вынесено решение о назначении пенсии № «…» от 05 октября 2016 года в размере 12 682 рубля 81 копейка и решение о назначении ежемесячной денежной выплаты от 03 октября 2016 года в размере 2 397 рублей 59 копеек.

Далее Б., продолжая действовать с целью реализации ранее возникшего корыстного преступного умысла направленного на незаконное обогащение, путем совершения мошенничества при получении социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, в крупном размере, будучи достоверно осведомленной о том, что фактически не является инвалидом, осознавая, что не имеет законных оснований назначения страховой пенсии по инвалидности, предусмотренных ст. 9 , а также получения материального обеспечения инвалидов в соответствии со ст. 27 Федерального закона от 24 ноября 1995 года № 181-ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации", желая продолжить после 01 октября 2017 года ежемесячно получать страховую пенсию по инвалидности в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года № 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" и , а также ежемесячную денежную выплату инвалидам в соответствии с Федеральным законом от 24 ноября 1995 года № 181-ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации" и Федеральным законом от 17 июля 1999 года №178-ФЗ «О государственной социальной помощи», находясь, примерно в 100 метрах от здания по адресу: «…» в период времени с 17 часов 00 минут по 18 часов 00 минут в один из дней с 01 сентября 2017 года по 14 сентября 2017 года снова встретилась с неустановленной следствием женщиной, которой передала денежные средства в размере 100 000 рублей, а также копию паспорта гражданина Российской Федерации, копию СНИЛС и трудовой книжки на свое имя. После чего в период времени с 20 часов 00 минут по 21 час 00 минут в один из дней с 15 сентября 2017 года по 30 сентября 2017 года, Б., находясь примерно в 100 метрах от здания по адресу: «…» получила от неустановленной следствием женщины справку серии МСЭ -2015 № «…»от 20 сентября 2017 года, выданную Бюро № 62- филиал ФКУ «ГБ МСЭ по г. Москве» Минтруда России, согласно которой последняя в нарушение установленного законодательства порядка повторно признана инвалидом второй группы на срок до 01 октября 2018 года и соответствующая выписка из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом серии МСЭ-2015 № «…» на имя Б. из Бюро № «…»- филиал ФКУ «ГБ МСЭ по г.Москве» Минтруда России, неустановленным следствием способом получила 29 сентября 2017 года в ПФР № «…», расположенный по адресу: «…», на основании которой последняя продолжила незаконно получать ежемесячно до 05 сентября 2018 года страховую пенсию по инвалидности в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года № 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" и , а также ежемесячную денежную выплату инвалидам в соответствии с Федеральным законом от 24 ноября 1995 года № 181-ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации" и Федеральным законом от 17 июля 1999 года №178-ФЗ «О государственной социальной помощи».

Б. в период с 02 ноября 2016 года по 03 февраля 2017 года, на основании заведомо ложных справок о наличии у нее второй группы инвалидности, получила путем зачисления с расчетного счета № «…», открытого в Отделении 1 Московского ГТУ Банка России г. Москва, расположенного по адресу: «…» на ее лицевой (расчетный) счет № «…» открытый в Московском банке ПАО Сбербанк, расположенном по адресу: «…» следующие выплаты в виде страховой пенсии по инвалидности: - 02 ноября 2016 года в размере «…» рублей «…» копейки; - 05 декабря 2016 года в размере «…» рубля «…» копейка; - 29 декабря 2016 года в размере «…» рубля «…» копейка; - 03 февраля 2017 года в размере «…» рубля «…» копейка,

В виде ежемесячной денежной выплаты инвалидам: - 02 ноября 2016 года в размере «…» рубль «…» копеек; - 05 декабря 2016 года в размере «…» рубля «…» копеек; - 29 декабря 2016 года в размере «…» рубля «…» копеек; - 03 февраля 2017 года в размере «…» рублей «…» копеек, а также в соответствии с Федеральным законом от 22 ноября 2016 года № 385- ФЗ «О единовременное денежной выплате гражданам, получающим пенсию» 10 января 2017 года в размере «…» рублей, в период с 03 марта 2017 года по 05 сентября 2018 года получила путем зачисления с расчетного счета № «…», открытого в ГУ Банка России по Центральному федеральному округу, расположенного по адресу: «…» на ее лицевой (расчетный) счет № «…», открытый в Московском банке ПАО Сбербанк, расположенном по адресу: «…» следующие выплаты в виде страховой пенсии по инвалидности: - 03 марта 2017 года в размере «…» рубля «…» копейка; - 05 апреля 2017 года в размере «…» рубля «…» копейка; - 04 мая 2017 года в размере «…» рубля «…» копейка; - 05 июня 2017 года в размере «…» рубля «…» копейка; - 05 июля 2017 года в размере «…» рубля «…2 копейка; - 03 августа 2017 года в размере «…» рублей «…» копеек; - 05 сентября 2017 года в размере «…» рублей «…» копеек; - 02 ноября 2017 года в размере «…» рубль «…» копейки; - 05 декабря 2017 года в размере «…» рубль «…» копейки; - 28 декабря 2017 года в размере «…» рубль «…» копейки; - 05 февраля 2018 года в размере «…» рубль «…» копейки; - 05 марта 2018 года в размере «…» рубль «…» копейки; - 05 апреля 2018 года в размере «…» рубль «…» копейки; - 03 мая 2018 года в размере «…» рубль «…» копейки; - 05 июня 2018 года в размере «…» рубль «…» копейки; - 05 июля 2018 года в размере «…» рубль «…» копейки; - 03 августа 2018 года в размере «…» рублей «…» копеек; - 05 сентября 2018 года в размере «…» рублей «…» копеек,

В виде ежемесячной денежной выплаты инвалидам: - 03 марта 2017 года в размере «…» рублей «…» копеек; - 05 апреля 2017 года в размере «…» рублей «…» копеек; - 04 мая 2017 года в размере «…» рублей «…» копеек; - 05 июня 2017 года в размере «…» рублей «…» копеек; - 05 июля 2017 года в размере «…» рублей «…» копеек; - 03 августа 2017 года в размере «…» рублей «…» копеек; - 05 сентября 2017 года в размере «…» рублей «…» копеек; - 02 ноября 2017 года в размере «…» рублей «…» копеек; - 02 ноября 2017 года в размере «…» рублей «…» копеек; - 05 декабря 2017 года в размере «…» рублей «…» копеек; - 28 декабря 2017 года в размере «…» рублей «…» копеек; - 05 февраля 2018 года в размере «…» рублей «…» копеек; - 05 марта 2018 года в размере «…» рублей «…» копеек; - 05 апреля 2018 года в размере «…» рублей «…» копеек; - 03 мая 2018 года в размере «…» рублей «…» копеек; - 05 июня 2018 года в размере «…» рублей «…» копеек; - 05 июля 2018 года в размере «…» рублей «…» копеек; - 03 августа 2018 года в размере «…» рублей «…» копеек; - 05 сентября 2018 года в размере «…» рублей «…» копеек.

Согласно заключению эксперта № «…» от 13 ноября 2019 года на лицевой (расчетный) счет Б. № «…» от УФК по г. Москве в качестве пенсий, пособий, компенсаций и других социальных выплат поступили денежные средства за период с 02 ноября 2016 года по 05 сентября 2018 года на общую сумму «…» рублей «…» копеек, что является крупным размером. Полученными денежными средствами Б. распорядилась по собственному усмотрению. Согласно заключению комиссии экспертов № «…» от 20 сентября 2019 года Б. в период с 19 июня 2016 года по настоящее время не являлась инвалидом и в настоящее время не является.

Таким образом, Б. совершила мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств, при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений на сумму «…» рублей «…» копеек, что является крупным размером.

Подсудимая полностью согласилась с предъявленным ей объемом обвинения и в суде ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Кроме того, пояснила, что осознает характер и последствия заявленного ею добровольно, после проведения консультаций с защитником, ходатайства.

Защитник поддержал ходатайство подсудимой о применении особого порядка судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и представитель потерпевшего не возражали против применения особого порядка судебного разбирательства.

Учитывая, что наказание за преступление, совершение которого подсудимой суд находит установленным, не превышает десяти лет лишения свободы, подсудимая согласна с предъявленным ей обвинением в полном объеме, оснований для прекращения дела не имеется, суд удостоверился, что ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства подсудимой заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, подсудимая осознает характер и последствия заявленного ходатайства, государственный обвинитель, представитель потерпевшего и защитник не возражали против ходатайства подсудимой, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора по настоящему делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Предварительным следствием действия Б. квалифицированы правильно по ч.3 ст.159.2 УК РФ, так как Б. совершила мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств, при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, в крупном размере.

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст.60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, относящегося к категории тяжких преступлений, возраст и иные данные о личности подсудимой, которая на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, ранее не судима, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление Б. и на условия жизни ее семьи.

Обстоятельствами, смягчающие наказание в соответствии с п.«и» ч.1, ст.61 УК РФ суд признает явку с повинной, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает признание подсудимой вины, раскаяние в содеянном, ее возраст, наличие на иждивении племянника, частичное возмещение вреда, положительные характеристики с места жительства и с места работы, сведения о состоянии ее здоровья и здоровья ее близких.

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Оценивая совокупность всех сведений о личности подсудимой и конкретные обстоятельства дела, суд считает необходимым назначить Б. наказание в виде лишения свободы, но без реального отбывания, то есть с применением ст. 73 УК РФ, так как указанный вид наказания, по мнению суда, наиболее полно будет отвечать принципам справедливости и соразмерности содеянному, а также сможет обеспечить достижение целей наказания. При этом суд считает возможным не назначать подсудимой дополнительное наказание, предусмотренное санкциями ч.3 ст. 159.2 УК РФ в виде штрафа либо ограничения свободы, с учетом данных о личности подсудимой, и ее материального положения.

Назначение более мягких видов наказания, предусмотренных санкцией ч.3 ст.159.2 УК РФ, по мнению суда нецелесообразно, поскольку данное наказание не будет иметь должного воспитательного воздействия на Б. Одновременно суд полагает, что установление Б. испытательного срока будет способствовать предупреждению совершения с ее стороны каких-либо правонарушений.

Оснований для применения ст.64 УК РФ, а также для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимая, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, не имеется с учетом фактических обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности содеянного, а также данных о личности подсудимой.

При определении размера наказания суд принимает во внимание характер преступления, учитывает отношение подсудимой к содеянному, смягчающие обстоятельства, а также положения ч.5 ст. 62 УК РФ и ч.1 ст.62 УК РФ.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ суд разрешает вопрос о вещественных доказательствах.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Б виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Б. наказание считать условным с испытательным сроком в течение 2 (двух) лет, возложив на осужденную обязанности в период испытательного срока не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться по вызовам в уголовно-исполнительную инспекцию не реже 1 (одного) раза в месяц.

Меру пресечения Б. в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство по делу: - медицинскую документацию из Бюро № «…» – филиал ФКУ «ГБ МСЭ по г.Москве», расширенную банковскую выписку ПАО «Сбербанк России», сведения о выплатах пенсии и единовременной денежной выплаты Б., копии пенсионного дела № «…» и выплатного дела единовременной денежной выплаты № «…» – хранить при уголовном деле; - копии медицинской карты амбулаторного больного № «…» из «АО М», медицинской карты из ГБУЗ ГП №107 ДЗМ филиал №4, медицинской карты амбулаторного больного на имя Б. из Городской поликлиники № «…» – оставить по месту хранения до рассмотрения выделенного уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд г.Москвы в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, заявив указанное ходатайство в апелляционной жалобе в течение 10 суток со дня вручения ей копии приговора и в тот же срок со дня вручения ей копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих ее интересы.

Судья О.А. Багрова