Приговор

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

24 декабря 2019 года город Москва

Замоскворецкий районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Зориной И.В., при секретаре Велькере С.Е.,

с участием государственного обвинителя Тарасова Д.С.,

подсудимого Мишанина И.П., его защитника в лице адвоката Лубенец А.П., представившей удостоверение №*** и ордер №*** года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела №1-416/2019 года в отношении

МИШАНИНА И.П., ***,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Мишанин И.П. виновен в том, что совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах:

Так, Мишанин И.П., в неустановленное время, в период с *** года, находясь с торца здания ***, увидел лежащий на тротуаре мобильный телефон марки «***», в корпусе серого цвета, имеющий серийный номер ***, имеющий IMEI: ***, IMEI-2: ***, стоимостью *** рублей, принадлежащий Панфиловой С.Ю., с находящейся внутри SIM-картой мобильного оператора публичного акционерного общества «***» с абонентским номером ***, используемым Панфиловой С.Ю., не представляющей для последней материальной ценности, в прозрачном силиконовом чехле, принадлежащем Панфиловой С.Ю., не представляющим для последней материальный ценности (далее по тексту – мобильный телефон), после чего Мишанин И.П., осознавая, что мобильный телефон представляет значительную материальную ценность и принадлежит другому лицу, убедился в работоспособности мобильного телефона.

Реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, убедившись, что за его (Мишанина И.П.) действиями никто не наблюдает, Мишанин И.П. тайно похитил мобильный телефон, который, с целью скрыть свои преступные действия, спрятал в карман одежды, надетой на нём, при этом между тыльной стороной мобильного телефона и прозрачного силиконового чехла, надетого на мобильный телефон, находилась банковская карта акционерного общества «***» №***, выпущенная в дополнительном отделении ***, расположенном по адресу: *** на имя Панфиловой С.Ю., не представляющая для последней материальной ценности, с банковским счетом №***, принадлежащим Панфиловой С.Ю. (далее по тексту – банковская карта №***).

Далее Мишанин И.П. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, тем самым, из корыстных побуждений, противоправно, безвозмездно, незаконно изъял и обратил чужое имущество в свою пользу, не имея на то оснований, получив возможность распоряжаться похищенным по своему усмотрению.

Таким образом, Мишанин И.П., в неустановленное время, в период с *** года, находясь с торца здания Театра, расположенного по адресу: ***, реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, тайно похитил, обнаруженный им (Мишаниным И.П.), мобильный телефон марки «***», в корпусе серого цвета, имеющий серийный номер ***, имеющий IMEI: ***, IMEI-2: ***, стоимостью *** рублей, принадлежащий Панфиловой С.Ю., с находящейся внутри SIM-картой мобильного оператора *** с абонентским номером ***, используемым Панфиловой С.Ю., не представляющей для последней материальной ценности, в прозрачном силиконовом чехле, принадлежащем Панфиловой С.Ю., не представляющим для последней материальный ценности и банковскую карту №***, принадлежащую Панфиловой С.Ю., не представляющую для Панфиловой С.Ю. материальной ценности, находящуюся между тыльной стороной похищенного мобильного телефона и прозрачного силиконового чехла, надетого на похищенный мобильный телефон, тем самым причинив Панфиловой С.Ю. своими преступными действиями имущественный вред в размере *** рублей, что для последней является значительным материальным ущербом.

Также, Мишанин И.П. виновен в том, что совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах:

Так, Мишанин И.П., в период с *** года, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств с банковского счета, имея в распоряжении ранее похищенную им (Мишаниным И.П.) в период с *** года у гр. Панфиловой С.Ю. банковскую карту *** №***, выпущенную в дополнительном отделении АО «Альфа банк», расположенном по адресу: *** на имя Панфиловой С.Ю., не представляющая для последней материальной ценности (далее по тексту – банковская карта №***), с банковским счетом №***, принадлежащим Панфиловой С.Ю., осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, прибыл к банкомату для продажи проездных билетов «***», установленного в вестибюле станции ***.

Во исполнения своего преступного умысла, Мишанин И.П., с помощью вышеуказанного банкомата для продажи проездных билетов «Mosmetro» и системы оплаты «PayPass», которая не требует введения пин-кода банковской карты при осуществлении транзакций по списанию денежных средств с банковской карты, используя, похищенную им (Мишаниным И.П.), банковскую карту №***, убедившись, что его (Мишанина И.П.) преступные действия носят тайный характер, осуществил 6 транзакций по списанию денежных средств с банковского счета №***, принадлежащего Панфиловой С.Ю., путем приобретения *** рублей.

После чего Мишанин И.П. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, тем самым, из корыстных побуждений, противоправно, безвозмездно, незаконно изъял и обратил чужое имущество в свою пользу, не имея на то оснований, получив возможность распоряжаться похищенным по своему усмотрению.

Далее Мишанин И.П. в период с *** года, прибыл к банкомату для продажи проездных билетов «Mosmetro», установленного в вестибюле станции Московского метрополитена «Добрынинская», расположенного по адресу: ***. В продолжение исполнения своего преступного умысла Мишанин И.П., с помощью вышеуказанного банкомата для продажи проездных билетов «Mosmetro» и системы оплаты «PayPass», которая не требует введения пин-кода банковской карты при осуществлении транзакций по списанию денежных средств с банковской карты, используя, похищенную им (Мишаниным И.П.), банковскую карту №***, убедившись, что его (Мишанина И.П.) преступные действия носят тайный характер, осуществил 5 транзакций по списанию денежных средств с банковского счета №***, принадлежащего Панфиловой С.Ю., путем приобретения 9 проездных билетов стоимостью *** рублей.

После чего Мишанин И.П. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, тем самым, из корыстных побуждений, противоправно, безвозмездно, незаконно изъял и обратил чужое имущество в свою пользу, не имея на то оснований, получив возможность распоряжаться похищенным по своему усмотрению.

Таким образом, Мишанин И.П., в период с *** года, с помощью банкоматов для продажи проездных билетов «Mosmetro» и системы оплаты «PayPass», которая не требует введения пин-кода банковской карты при осуществлении транзакций по списанию денежных средств с банковской карты, используя, ранее похищенную им (Мишаниным И.П.) в период с *** года у гр. Панфиловой С.Ю., банковскую карту АО «Альфа банк» №***, выпущенную в дополнительном отделении АО «Альфа банк», расположенном по адресу: *** на имя Панфиловой С.Ю., тайно похитил денежные средства, с банковского счета №***, принадлежащего Панфиловой С.Ю., на общую сумму *** рублей, часть из которых, в период с *** года, он (Мишанин И.П.) тайно похитил находясь в вестибюле станции ***, осуществив 6 транзакций по списанию денежных средств с банковского счета №***, принадлежащего Панфиловой С.Ю., путем приобретения *** года, Мишанин И.П. тайно похитил находясь в вестибюле станции Московского метрополитена «Добрынинская», расположенного по адресу: *** осуществив 5 транзакций по списанию денежных средств с банковского счета №***, принадлежащего Панфиловой С.Ю., путем приобретения *** рублей, тем самым причинив Панфиловой С.Ю. своими преступными действиями имущественный вред в размере *** рублей.

По ходатайству подсудимого Мишанина И.П., заявленному в момент ознакомления с материалами уголовного дела и поддержанному в судебном заседании, дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый Мишанин И.П. пояснил, что он полностью согласен с предъявленным ему обвинением. Судом установлено, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Адвокат поддержала ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Потерпевшая в зал судебного заседания не явилась, надлежащим образом извещена о дате, времени и месте судебного заседания, представила в суд заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие, против рассмотрения данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства не возражала.

Обвинение предъявлено Мишанину И.П. обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия Мишанина И.П. суд квалифицирует по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину; по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета.

При назначении наказания Мишанину И.П. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, одно из которых относится к категории средней тяжести, другое к категории тяжких, данные о личности подсудимого. Мишанин И.П. ***.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Мишанину И.П., суд на основании п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ признает ***, на основании п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ признает ***, на основании ч.2 ст.61 УК РФ признает ***.

Обстоятельств, отягчающих наказание Мишанину И.П., судом не установлено.

Оценивая обстоятельства преступления, данные о личности Мишанина И.П., принимая во внимание его возраст, состояние его здоровья, семейное и имущественное положение, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что цели восстановления справедливости, исправления подсудимого, а также цели предупреждения совершения новых преступлений могут быть достигнуты с назначением подсудимому Мишанину И.П. наказания в виде лишения свободы, но без реального отбывания, то есть с применением ст.73 УК РФ. Назначение дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд считает нецелесообразным с учетом данных о личности виновного, наличия по делу смягчающих обстоятельств.

Оснований для применения ст.64 УК РФ, а также для изменения категорий преступлений, в совершении которых обвиняется подсудимый, на менее тяжкие в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, не имеется с учетом фактических обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности содеянного, а также данных о личности подсудимого.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать МИШАНИНА И.П. виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158, п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание

по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год,

по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 02 (два) года.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Мишанину И.П. окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 02 (два) года 06 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст.73 УК РФ считать назначенное Мишанину И.П. наказание в виде лишения свободы условным с испытательным сроком в течение 02 (двух) лет 06 (шести) месяцев.

Обязать Мишанина И.П. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в данный орган не реже одного раза в месяц.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Мишанину И.П. оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу после вступления приговора в законную силу, а именно: предметы и документы, хранящиеся при материалах уголовного дела – хранить при материалах уголовного дела; предметы и документы, переданные на ответственное хранение потерпевшей – оставить по принадлежности потерпевшей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Председательствующий И.В. Зорина