Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

Дело № 3/2 – 319/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о продлении срока содержания под стражей

город Москва 06 декабря 2019 года

Судья Замоскворецкого районного суда г. Москвы Багрова О.А., при помощнике судьи Гучинове Н.Н.,

с участием старшего помощника Замоскворецкого межрайонного прокурора г.Москвы Севрюгиной А.Е.,

следователя Приваловой Н.М.,

защитника – адвоката Шулимова А.И., представившего удостоверение № «…» и ордер № «…» от 06 декабря 2019 года,

обвиняемого Шера А.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании постановление следователя СО ОМВД России по району Якиманка г.Москвы Приваловой Н.М., согласованное с заместителем начальника СО ОМВД России по району Якиманка г.Москвы Зарубиным В.С., о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей

Шера А.А, судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Настоящее уголовное дело № «…» возбуждено 10 апреля 2019 года по признакам преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ, в отношении Шера А.А.

10 апреля 2019 года Шеру А.А. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ, и в этот же день ему избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

06 сентября 2019 года обвиняемый Шер А.А. объявлен в розыск.

08 октября 2019 года Шер А.А. задержан в порядке, предусмотренном ст.ст.91, 92 УПК РФ.

10 октября 2019 года Шеру А.А. Замоскворецким районным судом г. Москвы изменена мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

Срок предварительного следствия по делу и срок содержания обвиняемого Шера А.А под стражей по настоящему уголовному делу продлевались в установленном законом порядке.

26 ноября 2019 года срок предварительного следствия продлен заместителем начальника ГСУ ГУ МВД России по г.Москве на 01 месяц 00 суток, а всего до 09 месяцев 00 суток, то есть до 10 января 2020 года включительно.

Следователь обратился в суд с ходатайством о продлении срока содержания под стражей обвиняемого Шера А.А. мотивируя тем, что срок содержания под стражей обвиняемого Шера А.А. истекает 10 декабря 2019 года, а по делу необходимо ознакомить Шера А.А., его защитника, потерпевшего с заключением амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы, предъявить Шеру А.А. обвинение в новой редакции, допросить его по существу предъявленного обвинения, выполнить требования ст.ст.215-217 УПК РФ, в связи с чем, необходим дополнительный срок. Оснований для изменения обвиняемому Шеру А.А. ранее избранной меры пресечения в виде заключения под стражу на иную, не имеется, поскольку он обвиняется в совершении преступления, относящего к категории средней тяжести, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до 5 лет, ранее нарушил избранную меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, в связи с чем есть основания полагать, что находясь на свободе он может скрыться от следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, или иным способом воспрепятствовать производству по делу.

В судебном заседании помощник прокурора и следователь поддержали заявленное ходатайство и доводы, изложенные в его обоснование.

Обвиняемый и защитник полагали возможным избрать обвиняемому иную, не связанную с заключением под стражу меру пресечения, в виде домашнего ареста по адресу: «…» или залога, поскольку Шер А.А. является гражданином РФ, имеет место проживания в г.Москве, в ходе предварительного следствия признал вину, раскаялся в содеянном, не имеет намерений скрываться от следствия, оказывать давление на свидетелей. Добавили, что основания, учитываемые судом при избрании меры пресечения, в настоящий момент отпали.

Выслушав мнение участников процесса, изучив представленные материалы, суд считает, что ходатайство следователя является законным и обоснованным, и подлежащим удовлетворению ввиду следующего.

Ходатайство следователя о продлении в отношении Шера А.А. срока содержания под стражей отвечает требованиям ст. 109 УПК РФ, представлено в суд в период срока предварительного расследования, и с согласия надлежащего должностного лица.

В постановлении о возбуждении ходатайства о продлении срока содержания под стражей отражены фактические данные, связанные с непосредственным ходом предварительного следствия, указаны основания и приведены мотивы необходимости продления срока содержания Шера А.А. под стражей. Также в постановлении изложены обстоятельства, исключающие возможность применения к Шеру А.А. иной меры пресечения.

Представленные материалы свидетельствуют о надлежащем проведении предварительного расследования и отсутствии волокиты по делу.

Кроме того, из представленных материалов следует, что органами следствия, представлены сведения о выполнении следственных и процессуальных действий, с момента избрания в отношении Шера А.А. меры пресечения в виде заключения под стражу и последнего продления срока содержания обвиняемого под стражей, а также данные, указывающие на невозможность своевременного окончания предварительного расследования.

Представленное в суд ходатайство и приобщенные к нему материалы, содержат конкретные сведения, указывающие на причастность к расследуемому деянию обвиняемого Шера А.А., при этом суд не предрешает вопрос его виновности.

Материалами дела и в судебном заседании установлено, что Шер А.А. обвиняется в совершении преступления, относящего к категории средней тяжести, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до 5 лет, ранее нарушил избранную меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, не имеет постоянного источника дохода, не имеет постоянного места жительства на территории РФ, ранее судим, при этом в настоящее время отсутствуют сведения, позволяющие установить, что данное деяние совершено в сфере предпринимательской деятельности.

Указанные данные в совокупности свидетельствуют о наличии возможности у обвиняемого скрыться от следствия и суда, либо воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Суд не может принять во внимание доводы защитника об изменении Шеру А.А. меры пресечения в виде домашнего ареста по адресу: «…», поскольку согласие собственника данного жилого помещения на исполнение Шером А.А. меры пресечения в виде домашнего ареста по вышеуказанному адресу суду не представлено.

Таким образом, вопреки доводам защитника суд не находит оснований для изменения в отношении Шера А.А. меры пресечения на иную, не связанную с заключением под стражу, в том числе на домашний арест или залог, принимая во внимание фактические обстоятельства преступления, в совершении которого обвиняют Шера А.А., его тяжесть и данные о личности обвиняемого, учтенные судом при избрании меры пресечения, которые в настоящее время не отпали и не изменились. Документов, подтверждающих наличие у Шера А.А. заболеваний, исключающих содержанию его в условиях следственного изолятора, в представленном материале не имеется и участниками процесса не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 109 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Продлить срок содержания под стражей обвиняемому Шеру А.А. на 01 месяц 00 суток, а всего до 03 месяцев 00 суток, то есть до 10 января 2020 года.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 3 суток со дня его вынесения.

Судья О.А. Багрова