Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Р Е Ш Е Н И Е

26 декабря 2019 г. г. Москва

Судья Замоскворецкого районного суда г. Москвы Варанкина Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу № 12-19/2018

ООО «Спило 111» на постановление № 19-51-Ф01-00077/01 о назначении административного наказания заместителя начальника Инспекции по контролю за благоустройством городских территорий ОАТИ г. Москвы от 20.06.2019 по ч. 1 ст. 8.10 КоАП г. Москвы,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением ООО «Спило 111» привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 8.10 КоАП г. Москвы с назначением наказания в виде штрафа 50 000 руб.

Заявитель обратился в суд с жалобой на постановление, в которой ставит вопрос о его отмене, ссылается на отсутствие состава административного правонарушения.

Защитник Алферовский В.К. в суде доводы жалобы поддержал. Пояснил, что ООО «Спило 111» не был уведомлен о времени рассмотрения протокола об административном правонарушении, ему не разъяснялись процессуальные права, он был лишен права дать объяснения.

Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, изучив доводы жалобы, прихожу к выводу о том, что постановление должностного лица административного органа является незаконным и подлежит отмене.

В силу ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В материалах дела отсутствуют доказательства того, что ООО «Спило 111» был надлежащим образом уведомлен должностным лицом о времени и месте рассмотрения протокола об административном правонарушении. Уведомление о времени и месте рассмотрения дела получено юридическим лицом 26.06.2019, тогда как постановление о назначении административного наказания вынесено 20.06.2019.

В связи с чем были грубо нарушены процессуальные права заявителя, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, что не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело. Данные нарушения влекут безусловную отмену обжалуемого постановления.

Поскольку установленный ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности истек, обжалуемое постановление подлежит отмене, а производство по делу прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Жалобу удовлетворить.

Постановление № 19-51-Ф01-00077/01 о назначении административного наказания заместителя начальника Инспекции по контролю за благоустройством городских территорий ОАТИ г. Москвы от 20.06.2019 по ч. 1 ст. 8.10 КоАП г. Москвы в отношении ООО «Спило 111» – отменить.

Производство по делу прекратить на основании п. 6 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ за истечением срока давности.

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Ю.С. Варанкина