Определение суда апелляционной инстанции

Дело № М-9161/2019 | Замоскворецкий районный суд

Герб РФ

Судья Лекомцева Ю.Б. Гр. дело № 33-14546/2020

№ М-9161/2019 (I инст.)

 

 

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

 

08 апреля 2020 года г.Москва

 

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Вьюговой Н.М. при помощнике фио, рассмотрев в открытом судебном заседании

гражданское дело по частной жалобе представителя конкурсного управляющего АО «ТРОЙКА-Д БАНК» - ГК АСВ в лице фио, действующей по доверенности, на определение Замоскворецкого районного суда г.Москвы от 30 ноября 2019 года, которым постановлено: возвратить исковое заявление АО «Тройка-Д Банк» в лице конкурсного управляющего – ГУ «АСВ» к фио о взыскании задолженности по кредитным договорам, разъяснив заявителю его право обратиться с данным исковым заявлением в Одинцовский городской суд Московской области,

 

у с т а н о в и л:

 

Конкурсный управляющий АО «ТРОЙКА-Д БАНК» - ГК АСВ обратился в суд с иском к фио о взыскании задолженности по кредитным договорам.

Иск предъявлен в Замоскворецкий районный суд г.Москвы со ссылкой на установленную кредитными договорами договорную подсудность.

Судьей постановлено указанное выше определение, об отмене которого просит представитель истца Конкурсный управляющий АО «ТРОЙКА-Д БАНК» - ГК АСВ по доводам частной жалобы.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции находит, что обжалуемое определение подлежит отмене.

Возвращая иск АО «ТРОЙКА-Д БАНК», предъявленный конкурсным управляющим ГК АСВ, судья суда первой инстанции руководствовался ст. 47 Конституции РФ, ст.ст. 28, 32 ГПК РФ и исходил из того, что договором между сторонами установлена договорная подсудность споров Замоскворецкому районному суду г.Москвы, но на ГК «АСВ», предъявляющего иск, она не распространяется, поскольку ГК АСВ не являлся стороной договора. С учетом положений ст. 28 ГПК РФ истцу предложено обратиться в Одинцовский районный суд г.Москвы по месту жительства ответчика.

Суд апелляционной инстанции не может согласиться с выводом судьи о неподсудности иска Замоскворецкому районному суду г. Москвы по следующим основаниям.

Согласно приложенным к иску общим условиям предоставления кредита, к которым присоединилась заемщик при заключении договоров, установлено правило о договорной подсудности, в соответствии с которым споры по искам Банка о взыскании задолженности по договору разрешаются в Замоскворецком районном суде г.Москвы или мировым судьей судебного участка № г.Москвы (п. 11.1 условий л.д. 56)

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

 

Согласно ст. 32 ГПК РФ, регулирующей договорную подсудность, стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.

Подсудность, установленная ст. ст. 26, и ГПК РФ, не может быть изменена соглашением сторон.

Иных ограничений для установления договорной подсудности закон не содержит. Условия договоров об установлении договорной подсудности никем не оспорены, недействительными не признаны.

ГК АСВ не является самостоятельной стороной кредитного договора, а обращается в суд как конкурсный управляющий АО «ТРОЙКА-Д БАНК», на поданный иск распространяется согласованная между банком и заемщиком, как сторонами договора, договорная подсудность споров.

Положения Федерального закона от 21.12.2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе), обязывающие кредитора согласовывать договорную подсудность в индивидуальных условиях кредитования на возникший спор не распространяются, поскольку названный закон действует с 01.07.2014 г., тогда как кредитные договоры с фио заключены ранее.

С учетом изложенного, следует исходить из того, что между сторонами по делу до обращения с иском в суд была достигнута договоренность о разрешении споров, связанных с исполнением договора, в Замоскворецком районном суде города Москвы, вывод судьи о неподсудности дела Замоскворецкому районному суду г. Москвы нельзя признать правильным, в связи с чем определение подлежит отмене, а дело – направлению в Замоскворецкий районный суд г. Москвы для решения вопроса о принятии иска к производству.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 329, 334 ГПК РФ, суд,

 

о п р е д е л и л:

 

Определение судьи Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 30 ноября 2019 года отменить.

Дело направить в Замоскворецкий районный суд г. Москвы для решения вопроса о принятии иска Конкурсного управляющего АО «ТРОЙКА-Д БАНК» - ГК АСВ к производству.

 

 

Судья

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск