Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

РЕШЕНИЕ

город Москва 24 декабря 2019 года

Судья Замоскворецкого районного суда Москвы Чепрасова Н.В., с участием представителя ООО «КЕЙСАЙТ ТЕХНОЛОДЖИЗ» К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу на постановление мирового судьи судебного участка № 399 района Замоскворечье города Москвы, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 101 района Замоскворечье города Москвы от 11 сентября 2019 года, которым Общество с ограниченной ответственностью «КЕЙСАЙТ ТЕХНОЛОДЖИЗ» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 399 района Замоскворечье города Москвы, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 101 района Замоскворечье города Москвы от 11 сентября 2019 года, ООО «КЕЙСАЙТ ТЕХНОЛОДЖИЗ» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей.

В жалобе, поданной в Замоскворецкий районный суд г.Москвы представитель ООО «КЕЙСАЙТ ТЕХНОЛОДЖИЗ» выражает свое не согласие с постановлением суда, просит постановление мирового судьи отменить, дело об административном правонарушении прекратить, поскольку юридическим лицом был оплачен штраф.

В судебное заседание представитель ООО «КЕЙСАЙТ ТЕХНОЛОДЖИЗ» К. доводы жалобы поддержал в полном объеме, и просил её удовлетворить.

Изучив материалы дела, выслушав представителя юридического лица, суд приходит к следующему.

Судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для осуществления права на защиту лицом, привлекаемым к административной ответственности.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Из материалов дела усматривается, что дело об административном правонарушении рассмотрено мировым судьей 11 сентября 2019 года в отсутствие представителя юридического лица, доказательств того, что юридическое лицо было надлежащим образом извещено судом о дате, времени и месте судебного заседания в материале не имеется. Как усматривается из отчета об отслеживании оправления с почтовым идентификатором *** *** сентября **** года в *** часа *** минут получатель ООО «КЕЙСАЙТ ТЕХНОЛОДЖИЗ» извещение о дате, времени и месте судебного заседания не получал, извещение ожидало адресата в месте вручения (л.д. 17). Сам отчет был сформирован 12 сентября 2019 года в 17 часов 39 минут, однако, само постановление о привлечении ООО «КЕЙСАЙТ ТЕХНОЛОДЖИЗ» к административной ответственности было вынесено мировым судьей 11 сентября 2019 года.

При таких обстоятельствах в нарушение требований ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено мировым судьей при отсутствии данных о надлежащем извещении юридического лица о времени и месте судебного заседания.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка № 399 района Замоскворечье города Москвы, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 101 района Замоскворечье города Москвы от 11 сентября 2019 года, подлежит отмене.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 30.6 – 30.8 КРФоАП, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 399 района Замоскворечье города Москвы, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 101 района Замоскворечье города Москвы от 11 сентября 2019 года, которым Общество с ограниченной ответственностью «КЕЙСАЙТ ТЕХНОЛОДЖИЗ» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей –– отменить, производство по делу прекратить, в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Апелляционную жалобу – оставить без удовлетворения.

Судья Н.В. Чепрасова