Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

Дело № 3/2 – 309/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о продлении срока содержания под стражей

город Москва 27 ноября 2019 года

Судья Замоскворецкого районного суда г. Москвы Багрова О.А., при помощнике судьи Гучинове Н.Н.,

с участием помощника Замоскворецкого межрайонного прокурора г.Москвы Клоповой Е.А.,

следователя Алыева А.Р.,

защитников – адвоката Кускова Д.А., представившего удостоверение № «…» и ордер № «…» от 05 сентября 2019 года, действующего в интересах Тишкевича А.Н., адвоката Ратушного Е.Е., представившего удостоверение № «…» и ордер № «…» от 05 сентября 2019 года, действующего в интересах Тишкевича В.Н.,

обвиняемых Тишкевича А.Н., Тишкевича В.Н.,

рассмотрел в открытом судебном заседании постановление следователя СО ОМВД России по району Якиманка г.Москвы Алыева А.Р., согласованное с начальником СО ОМВД России по району Якиманка г.Москвы Антоновым С.С., о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей

Тишкевича А.Н., судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.3 ст.158 УК РФ,

Тишкевича В.Н., судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Настоящее уголовное дело возбуждено 03 сентября 2019 года по признакам преступления, предусмотренного п.«в» ч.3 ст.158 УК РФ, в отношении неустановленных лиц.

С настоящим уголовным делом соединен ряд уголовных дел.

05 сентября 2019 года Тишкевич А.Н. и Тишкевич В.Н. задержаны в порядке, предусмотренном ст.ст.91, 92 УПК РФ и в этот же день им предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ.

06 сентября 2019 года в отношении Тишкевича А.Н. и Тишкевича В.Н. Замоскворецким районным судом г. Москвы избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Срок предварительного следствия по делу и срок содержания обвиняемых Тишкевича А.Н. и Тишкевича В.Н. под стражей по настоящему уголовному делу продлевались в установленном законом порядке.

19 ноября 2019 года срок предварительного следствия продлен заместителем начальника ГСУ ГУ МВД России по г.Москве на 01 месяц 00 суток, а всего до 04 месяцев 00 суток, то есть до 24 декабря 2019 года включительно.

Следователь обратился в суд с ходатайством о продлении срока содержания под стражей обвиняемых Тишкевича А.Н. и Тишкевича В.Н. на 00 месяцев 21 сути, а всего до 03 месяцев 20 суток, то есть по 24 декабря 2019 года включительно, мотивируя тем, что срок содержания под стражей обвиняемых Тишкевича А.Н. и Тишкевича В.Н. истекает 03 декабря 2019 года, а по делу необходимо предъявить обвиняемым обвинение в новой редакции по совокупности преступлений, допросить в качестве свидетеля Х., провести очную ставку между обвиняемым Тишкевичем А.Н. и свидетелем Хамзиной А.М., ознакомить обвиняемых и их защитников с зхаключениями экспертов, выполнить иные следственные и процессуальные действия в связи с чем, необходим дополнительный срок. Оснований для изменения обвиняемому Тишкевичу А.Н. и Тишкевичу В.Н. ранее избранной меры пресечения в виде заключения под стражу на иную, не имеется, поскольку они обвиняются в совершении тяжкого преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше пяти лет, постоянного источника дохода не имеют, не имеют постоянной регистрации и жительства на территории г.Москвы, являются гражданами иностранного государства, ранее судимы, в связи с чем есть основания полагать, что находясь на свободе Тишкевич А.Н. и Тишкевич В.Н. могут скрыться от органов следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, оказать давление на свидетелей, потерпевшего, или иным способом воспрепятствовать производству по делу.

В судебном заседании помощник прокурора Клопова Е.А. и следователь Алыев А.Р. поддержали заявленное ходатайство и доводы, изложенные в его обоснование.

Обвиняемый Тишкевич А.Н. оставил данный вопрос на усмотрение суда.

Защитник Кусков Д.А. полагал возможным избрать иную, не связанную с заключением под стражу меру пресечения.

Обвиняемый Тишкевич В.Н. также оставил данный вопрос на усмотрение суда.

Защитник Ратушный Е.Е. возражал против заявленного следователем ходатайства, полагая возможным избрать иную, не связанную с заключением под стражу меру пресечения.

Выслушав мнение участников процесса, изучив представленные материалы, суд считает, что ходатайство следователя является законным и обоснованным, и подлежащим удовлетворению ввиду следующего.

Ходатайство следователя о продлении в отношении Тишкевича А.Н. и Тишкевича В.Н. срока содержания под стражей отвечает требованиям ст. 109 УПК РФ, представлено в суд в период срока предварительного расследования, и с согласия надлежащего должностного лица.

В постановлении о возбуждении ходатайства о продлении срока содержания под стражей отражены фактические данные, связанные с непосредственным ходом предварительного следствия, указаны основания и приведены мотивы необходимости продления срока содержания Тишкевича А.Н. и Тишкевича В.Н. под стражей. Также в постановлении изложены обстоятельства, исключающие возможность применения к Тишкевичу А.Н. и Тишкевичу В.Н. иной меры пресечения.

Представленные материалы свидетельствуют о надлежащем проведении предварительного расследования и отсутствии волокиты по делу.

Кроме того, из представленных материалов следует, что органами следствия, представлены сведения о выполнении следственных и процессуальных действий, с момента избрания в отношении Тишкевича А.Н. и Тишкевича В.Н. меры пресечения в виде заключения под стражу и последнего продления срока содержания обвиняемых под стражей, и данные, указывающие на невозможность своевременного окончания предварительного расследования.

Представленное в суд ходатайство и приобщенные к нему материалы, в частности заявление и протокол допроса потерпевшего, а также протокол осмотра видеозаписи содержат конкретные сведения, указывающие на причастность к расследуемому деянию обвиняемых Тишкевича А.Н. и Тишкевича В.Н., при этом суд не предрешает вопрос их виновности.

Материалами дела и в судебном заседании установлено, что Тишкевич А.Н. обвиняется в совершении преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше пяти лет, постоянного источника дохода не имеют, не имеет регистрации на территории РФ, является гражданином иностранного государства, ранее судим, находясь на свободе может скрыться от органов следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью или иным способом воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Также материалами дела и в судебном заседании установлено, что Тишкевич В.Н. обвиняется в совершении преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше пяти лет, постоянного источника дохода не имеют, не имеет регистрации на территории РФ, является гражданином иностранного государства, ранее судим, находясь на свободе может скрыться от органов следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью или иным способом воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Вопреки доводам защитников суд не находит оснований для изменения в отношении Тишкевича А.Н. и Тишкевича В.Н. меры пресечения на иную, не связанную с заключением под стражу, принимая во внимание фактические обстоятельства преступления, в совершении которого обвиняют Тишкевича А.Н. и Тишкевича В.Н., его тяжесть и данные о личности обвиняемых, учтенные судом при избрании меры пресечения, которые в настоящее время не отпали и не изменились. Документов, подтверждающих наличие у Тишкевича А.Н. и Тишкевича В.Н. заболеваний, исключающих содержанию их в условиях следственного изолятора, в представленном материале не имеется и участниками процесса не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 109 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Продлить срок содержания под стражей обвиняемому Тишкевичу А.Н. на 00 месяцев 21 сутки, а всего до 03 месяцев 20 суток, то есть до 24 декабря 2019 года.

Продлить срок содержания под стражей обвиняемому Тишкевичу В.Н. на 00 месяцев 21 сутки, а всего до 03 месяцев 20 суток, то есть до 24 декабря 2019 года.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 3 суток со дня его вынесения.

Судья О.А. Багрова