Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 декабря 2019 г. Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Мусимович М.В., при секретаре Цукановой О.А., рассмотрев заявление ООО «Зетта Страхование» о выдаче дубликата исполнительного листа, -

УСТАНОВИЛ:

Заявитель ООО «Зетта Страхование» обратился в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа, выданного Замоскворецким районным судом г. Москвы по решению от 12 октября 2011 года по гражданскому делу № 2-5936/2011 по иску ООО СК «Цюрих» к Российскому Союзу Автостраховщиков, Гашимову Гусейну Гашимовичу о возмещении убытков в порядке суброгации.

Стороны в суд не явились, извещены.

В силу ст. 430 ГПК РФ Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о выдаче дубликата. При рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного документа суд выясняет обстоятельства, свидетельствующие об утрате исполнительного документа, и исследует доказательства, подтверждающие его утрату.

Материалами дела подтверждается, что 12 октября 2011 года Замоскворецким районным судом г. Москвы было постановлено решение по гражданскому делу № 2-5936/2011 по иску ООО СК «Цюрих» к Российскому Союзу Автостраховщиков, Гашимову Гусейну Гашимовичу о возмещении убытков в порядке суброгации, которым с Российского Союза Автостраховщиков в пользу ООО СК «Цюрих» взыскана сумма в размере 120 000 руб. 00 коп. и возврат государственной пошлины – 3600 руб. 00 коп., а всего 123 600 руб. 00 коп. (Сто двадцать три тысячи шестьсот рублей ноль копеек).; с Гашимова Гусейна Гашимовича в пользу ООО СК «Цюрих» взыскано 113 530 руб. 76 коп. и возврат государственной пошлины – 2 115 руб. 36 коп, а всего 115 646 руб. 12 коп. (Сто пятнадцать тысяч шестьсот сорок шесть рублей двенадцать копеек).

СК «Цюрих» переименовано на ООО «Зетта Страхование».

Удовлетворяя заявление ООО «Зетта Страхование» о выдаче дубликата исполнительного листа по правилам ст. 430 ГПК РФ, суд исходит из того, что в соответствии с ч. 1 ст. 21 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон об исполнительном производстве) исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в чч. 2, 4 и 7 данной статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

Согласно ч. 1 ст. 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа (ч. 2 ст. 430 ГПК РФ).

Таким образом, законом установлен специальный срок для обращения за выдачей дубликата исполнительного листа в случаях его утраты судебным приставом-исполнителем.

Обращаясь в суд за дубликатом исполнительного листа, заявитель указал, что исполнительный лист утрачен в результате ненадлежащего возвращения его судебным приставом-исполнителем взыскателю, то есть в результате действий судебного пристава-исполнителя, о чем взыскатель узнал только в 30.12.2016.

Согласно ч.1 ст.432 ГПК РФ срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением его к исполнению, если федеральным законом не установлено иное, а также частичным исполнением должником судебного постановления.

В силу ч. 1 ст. 22 Закона об исполнительном производстве срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается в том числе частичным исполнением исполнительного документа должником.

После перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается (ч. 2 ст. 22 Закона об исполнительном производстве).

С учетом изложенного, суд полагает возможным выдать дубликат исполнительного листа, выданного Замоскворецким районным судом по гражданскому делу № 2-5936/2011 по иску ООО СК «Цюрих» к Российскому Союзу Автостраховщиков, Гашимову Гусейну Гашимовичу о возмещении убытков в порядке суброгации.

Руководствуясь ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд,-

ОПРЕДЕЛИЛ:

Выдать дубликат исполнительного листа, выданного Замоскворецким районным судом по гражданскому делу № 2-5936/2011 по иску ООО СК «Цюрих» к Российскому Союзу Автостраховщиков, Гашимову Гусейну Гашимовичу о возмещении убытков в порядке суброгации.

Определение может быть обжаловано в Мосгорсуд через Замоскворецкий суд в течение 15 дней.

Судья: