Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)
Дело № 12-1843/2019 | Замоскворецкий районный суд
Дело №12-1843/2019
РЕШЕНИЕ
город Москва 23 декабря 2019 года
Судья Замоскворецкого районного суда г. Москвы Багрова О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу
представителя АО «К» Г на постановление заместителя начальника Управления административного производства Госинспекции по недвижимости Т. по делу об административном правонарушении от 11 ноября 2019 года № «…» о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.6.7 Кодекса города Москвы об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
11 ноября 2019 АО «К» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.7 Кодекса города Москвы об административных правонарушениях по обстоятельствам, изложенным в постановлении, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей.
Представитель АО «К» Г. обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление по делу об административном правонарушении отменить, ссылаясь на неправильное установления событий правонарушения и отсутствие состава.
Представитель заявителя Грибков А.Е. в судебном заседании доводы жалобы поддержал в полном объеме.
Представитель Госинспекции Д. в судебном заседании постановление по делу об административном правонарушении просила оставить без изменения.
Выслушав мнение участников процесса, исследовав письменные материалы настоящего дела, а также доводы заявителя, изложенные в жалобе, суд приходит к следующему.
Частью 1 статьи 6.7 Кодекса г.Москвы об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нарушение требований и ограничений по использованию земельного участка, установленных правовыми актами города Москвы, правоустанавливающими документами на землю, сервитутами.
Исходя из положений , , , Кодекса РФ об административных правонарушениях в рамках административного судопроизводства подлежат выяснению наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия, за которые нормами Кодекса РФ об административных правонарушениях или закона субъекта РФ предусмотрена административная ответственность, виновность этого лица в совершении административного правонарушения.
В силу Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление об административном правонарушении должно быть мотивировано, содержать нормы права, в соответствии с которыми лицо привлекается к административной ответственности, и обстоятельства, установленные административным органом.
Фактические обстоятельства дела и вина АО «К» вопреки доводам заявителя, изложенным в желобе, в совершении административного правонарушения подтверждаются поручением на проведение обследования; протоколом об административном правонарушении; рапортом должностного лица; актом обмера площади земельного участка; договором аренды земельного участка; выпиской из ЕГРЮЛ; фотоматериалом, не доверять которым суд оснований не находит.
Доводы заявителя в жалобе не влияют на фактические обстоятельства правонарушения, не могут служить основанием для освобождения от административной ответственности, поскольку не оправдывают установленные должностным лицом обстоятельства административного правонарушения.
Таким образом, фактические обстоятельства дела установлены верно, в связи с чем принято законное и обоснованное постановление о привлечении АО «К» к административной ответственности, его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 6.7 Кодекса города Москвы об административных правонарушениях, с учетом всех обстоятельств дела назначено наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи.
Учитывая изложенное, обжалуемое в настоящем судебном заседании постановление вынесено уполномоченным должностным лицом, в рамках его компетенции, существенных нарушений требований Кодекса РФ об административных правонарушениях при рассмотрении им дела об административном правонарушении судом не установлено, в связи с чем оснований для удовлетворения жалобы заявителя не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.6 – 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
РЕШИЛ:
Постановление заместителя начальника Управления административного производства Госинспекции по недвижимости Т. по делу об административном правонарушении от 11 ноября 2019 года № «…» о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.6.7 Кодекса города Москвы об административных правонарушениях оставить без изменения, жалобу заявителя без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения его копии.
Судья О.А. Багрова