Приговор

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Москва 03 декабря 2019 года

Замоскворецкий районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Н.В. Чепрасовой, при помощнике судьи Месхи Н.В.,

с участием государственного обвинителя Клоповой Е.А.,

подсудимой Мальцевой Н.С.,

его защитника в лице адвоката Игнатова И.С., представившего удостоверение № *** и ордер № *** от 02 декабря 2019 года,

потерпевшего Мальцева А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-398/2019 в отношении

Мальцевой ***, *** года рождения, уроженки города ***, гражданки ***, ***, имеющей на иждивении ***, работающей, зарегистрированной по адресу: ***, ***,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая Мальцева Н.С. виновна в том, что совершила умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Преступление ею совершено при следующих обстоятельствах:

Мальцева Н.С. 13 сентября 2019 года примерно в 19 часов 00 минут, находясь в помещении коммунальной квартиры, расположенной по адресу: ****, находясь в состоянии алкогольного опьянения, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, в ходе ссоры с мужем М.А.А., осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, и желая их наступления, умышленно бросила в М.А.А. нож, который согласно заключения эксперта № *** от 01 октября 2019 года: «изготовлен промышленным способом фирмой «***» и является ножом для резки фруктов и овощей, имеет хозяйственно-бытовое назначение и к категории холодного оружия не относится. Соответствует ГОСТ 51015-97 «Ножи хозяйственные и специальные», используя его в качестве оружия, причинив своими действиями М.А.А., согласно заключения эксперта № *** от 22 октября 2019 года следующие телесные повреждения: «При поступлении 13.09.2019 в 21:18 и лечении в ГБУЗ «ГКБ № ***», последующем обращении в ГБУЗ «ГКБ № ***» 19.09.2019 в 21:14 у М.А.А., *** года рождения было выявлено проникающее колото-резаное ранение живота: рана в околопупочной области («...на 2 см ниже и правее пупка...»), проникающая в брюшную полость с повреждением стенки тонкой кишки. ****. Согласно п. 6.1.15 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ № 194н от 24 апреля 2008 года квалифицируется как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни».

По ходатайству подсудимой Мальцевой Н.С., заявленному в момент ознакомления с материалами уголовного дела и поддержанному в судебном заседании, дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимая Мальцева Н.С. пояснила, что она полностью согласна с предъявленным ей обвинением. Судом установлено, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено подсудимой добровольно, после консультации с защитником, она осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства.

Государственный обвинитель не возражала против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Потерпевший Мальцев А.А. в зал судебного заседания явился, против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства не возражал.

Обвинение предъявлено Мальцевой Н.С. обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия Мальцевой Н.С. суд квалифицирует по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, так как она совершила умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

При назначении наказания Мальцевой Н.С. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, которое относится к категории тяжких, данные о личности подсудимой.

Мальцева Н.С. впервые привлекается к уголовной ответственности, работает, имеет на иждивении троих малолетних детей, вину признала в содеянном раскаялась, принесла извинения потерпевшему, которые им были приняты, имеет на иждивении престарелую бабушку, страдающую заболеваниями, а также не работающего отца, страдающего заболеваниями, положительно характеризуется.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Мальцевой Н.С., суд на основании п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает наличие на иждивении малолетних детей, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ признает признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики, наличие на иждивении больных, не работающих отца и бабушки, состояние здоровья подсудимой Мальцевой Н.С., а также то, что Мальцева Н.С. принесла извинения потерпевшему.

Обстоятельств, отягчающих наказание Мальцевой Н.С., судом не установлено.

Судом также принимается во внимание возраст подсудимой, состояние её здоровья, семейное и имущественное положение, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи.

С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимой, суд считает, что цели восстановления справедливости, исправления подсудимой, а также цели предупреждения совершения новых преступлений могут быть достигнуты с назначением подсудимой Мальцевой Н.С. наказания в виде лишения свободы, но без реального отбывания, то есть с применением ст.73 УК РФ. При этом суд считает возможным не назначать подсудимой дополнительное наказание в виде ограничения свободы с учетом данных о её личности.

Оснований для применения ст.64 УК РФ, а также для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимая, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, с учетом конкретных обстоятельств и данных о личности подсудимой Мальцевой Н.С. не имеется.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Мальцеву *** виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 03 (три) года.

В соответствии со ст.73 УК РФ считать назначенное Мальцевой Н.С. наказание в виде лишения свободы условным с испытательным сроком в течение 3 (трех) лет.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать осужденную Мальцеву Н.С. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в данный орган не реже одного раза в месяц.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Мальцевой Н.С. оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу после вступления приговора в законную силу, а именно: нож фирмы «***» и отрезок марли с кровью, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД *** – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Председательствующий