Определение суда апелляционной инстанции

Судья: фио

Дело №33-1745/2020

I инст. № М-8626/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата апелляционная инстанция Московского городского суда в составе судьи фио

при ведении протокола помощником фио,

заслушав в апелляционном порядке в открытом судебном заседании дело по частной жалобе заявителя фио на определение Замоскворецкого районного суда адрес от дата, которым постановлено:

Возвратить исковое заявление фио к наименование организации о взыскании страхового возмещения по договору имущественного страхования,

УСТАНОВИЛ:

фио обратилась в суд с иском к наименование организации о взыскании страхового возмещения по договору имущественного страхования.

Определением Замоскворецкого районного суда адрес от дата исковое заявление фио было возвращено заявителю по основаниям п. 1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ.

На указанное определение заявителем фио подана частная жалоба, в которой заявитель указывает на допущенные судом нарушения норм права, влекущие отмену указанного определения.

Настоящая частная жалоба подлежит рассмотрению судом в отсутствие участников процесса, поскольку в соответствии с положениями ГПК РФ обжалуемое определение суда не относится к числу определений суда первой инстанции, частные жалобы на которые рассматриваются с извещением лиц, участвующих в деле.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции находит оспариваемое определение подлежащим отмене по следующим основаниям.

Возвращая исковое заявление, суд первой инстанции указал, что заявителем не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора и фио необходимо обратиться в порядке досудебного урегулирования спора к финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования.

Действительно, досудебный порядок разрешения страховых споров изменился ввиду вступления в законную силу Федерального закона от дата N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" и теперь предполагает обращение к финансовому уполномоченному для разрешения вопроса о правомерности действий участников рынка страхования.

Однако, требование о соблюдении досудебного порядка урегулирования спора с дата распространяется для страховщиков организаций, осуществляющих деятельность по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств, страхованию средств наземного транспорта (за исключением средств железнодорожного транспорта) и добровольному страхованию гражданской ответственности владельцев автотранспортных средств.

Соблюдение введенного досудебного порядка урегулирования спора по спорам со страховыми организациям, осуществляющими деятельность по иным видам страхования, в том числе, по имущественному страхованию, должны применяться с дата.

Исковое заявление фио было подано в суд дата.

Определение о возвращении вынесено дата, т.е. до момента начала действия требования об обращении в досудебном порядке к финансовому уполномоченному.

Таким образом, определение судьи Замоскворецкого районного суда адрес по материалу № М-8626/2019 о возвращении искового заявления ввиду несоблюдения порядка досудебного урегулирования спора является незаконным, необоснованным и подлежит отмене, с направлением искового заявления в Замоскворецкий районный суд адрес для рассмотрения со стадии принятия.

Руководствуясь , ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Определение Замоскворецкого районного суда адрес от дата отменить, материал направить в Замоскворецкий районный суд адрес для рассмотрения со стадии принятия.

Судья: