Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

Дело № 3/2-0301/2019 | Замоскворецкий районный суд

Герб РФ

Дело № 3/2 – 301/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о продлении срока содержания под стражей

 

город Москва 18 ноября 2019 года

 

Судья Замоскворецкого районного суда г. Москвы Багрова О.А., при секретаре Мадюшиной В.И.,

с участием старшего помощника Замоскворецкого межрайонного прокурора г.Москвы Белова С.В.,

следователя Яцына А.П.,

защитника – адвоката Спивака Н.П., представившего удостоверение № 16709 и ордер № 1169 от 18 ноября 2019 года,

обвиняемого Луговского Ю.И.,

рассмотрел в открытом судебном заседании постановление следователя СО ОМВД России по району Замоскворечье г.Москвы Яцына А.П., согласованное с врио заместителя начальника ГСУ ГУ МВД России по г.Москве Кулемековой Е.В., о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей

Луговского Ю.И., несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Настоящее уголовное дело возбуждено 29 ноября 2017 года СО ОМВД России по району Замоскворечье г.Москвы по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ, в отношении неустановленного лица.

15 января 2019 года Луговский Ю.И. задержан в порядке, предусмотренном ст.ст.91, 92 УПК РФ, и в этот же день ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ.

17 января 2019 года в отношении Луговского Ю.И. Замоскворецким районным судом г. Москвы избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Срок предварительного следствия по делу и срок содержания обвиняемого Луговского Ю.И. под стражей по настоящему уголовному делу неоднократно продлевались в установленном законом порядке.

23 августа 2019 года настоящее уголовное дело поступило в адрес Замоскворецкого районного суда г.Москвы для его рассмотрения по существу.

Постановлением Замоскворецкого районного суда г.Москвы от 19 сентября 2019 года уголовное дело в отношении Луговского Ю.И. возвращено в адрес Замоскворецкого межрайонного прокурора г.Москвы в порядке п.1 ч.1 ст.237 УПК РФ, для устранения препятствий его рассмотрения судом, с оставлением меры пресечения обвиняемому Луговскому Ю.И. в виде заключения под стражу без изменения, установив срок содержания его под стражей до 19 ноября 2019 года.

08 ноября 2019 года уголовное дело поступило в Замоскворецкую межрайонную прокуратуру г.Москвы.

14 ноября 2019 года предварительное следствие по уголовному делу возобновлено руководителем следственного органа – заместителем начальника СО ОМВД России по району Замоскворечье г.Москвы, установлен срок дополнительного расследования на 01 месяц 00 суток, со дня поступления уголовного дела следователю.

Следователь обратился в суд с ходатайством о продлении срока содержания под стражей обвиняемого Луговского Ю.И. на 00 месяцев 25 суток, а всего до 08 месяцев 15 суток, то есть до 14 декабря 2019 года, мотивируя тем, что срок содержания под стражей обвиняемого Луговского Ю.И. истекает 19 ноября 2019 года, а по делу необходимо предъявить Луговскому Ю.И. обвинение в окончательной редакции; выполнить требования ст.ст.215, 217 УПК РФ, в связи с чем, необходим дополнительный срок. Оснований для изменения обвиняемому Луговскому Ю.И. ранее избранной меры пресечения в виде заключения под стражу на иную, не имеется, поскольку он обвиняется в совершении тяжкого преступления, на территории г.Москвы и Московской области постоянной или временной регистрации не имеет, есть основания полагать, что находясь на свободе он может скрыться от следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, а также иным способом воспрепятствовать производству по делу.

В судебном заседании помощник прокурора Белов С.В. и следователь Яцына А.П. поддержали заявленное ходатайство и доводы, изложенные в его обоснование.

Обвиняемый Луговский Ю.И. и защитник Спивак Н.П. возражали против заявленного следователем ходатайства, полагая возможным избрать иную, не связанную с заключением под стражу меру пресечения, поскольку Луговский Ю.И. имеет регистрацию в г.Москве. Защитник Спивак Н.П. также добавил, что ходатайство следователя о продлении Луговскому Ю.И. срока содержания под стражей согласовано и подписано неуполномоченным лицом, поскольку полномочия врио заместителя начальника ГСУ ГУ МВД России по г.Москве ничем не подтверждены.

Выслушав мнение участников процесса, изучив представленные материалы, суд считает, что ходатайство следователя является законным и обоснованным, и подлежащим удовлетворению ввиду следующего.

Ходатайство следователя о продлении в отношении Луговского Ю.И. срока содержания под стражей отвечает требованиям ст. 109 УПК РФ, представлено в суд в период срока предварительного расследования, и с согласия надлежащего должностного лица.

В постановлении о возбуждении ходатайства о продлении срока содержания под стражей отражены фактические данные, связанные с непосредственным ходом предварительного следствия, указаны основания и приведены мотивы необходимости продления срока содержания Луговского Ю.И. под стражей. Также в постановлении изложены обстоятельства, исключающие возможность применения к Луговскому Ю.И. иной меры пресечения.

Представленные материалы свидетельствуют о надлежащем проведении предварительного расследования и отсутствии волокиты по делу, а также данные, указывающие на невозможность своевременного окончания предварительного расследования.

Представленное в суд ходатайство и приобщенные к нему материалы, в том числе протокол допроса потерпевшего, протоколы допросов подозреваемого и обвиняемого, протокол очной ставки содержат конкретные сведения, указывающие на причастность к расследуемому деянию обвиняемого Луговского Ю.И., при этом суд не предрешает вопрос его виновности.

Материалами дела и в судебном заседании установлено, что Луговский Ю.И. обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории тяжких, за которое законом предусмотрено возможное наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет; не имеет постоянного источника дохода, не имеет регистрации на территории Российской Федерации, находясь на свободе может скрыться от органов следствия и суда или иным способом воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Инкриминируемое Луговскому Ю.И. общественно-опасное деяние, предусмотренное ч.3 ст.159 УК РФ, исходя из предварительным следствием обстоятельств, и в силу пункта 1 статьи 2 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяющего критерии отнесения деятельности к предпринимательской, не относится к деяниям, вытекающим из указанной (предпринимательской) сферы.

К доводам Луговского Ю.И. и защитника Спивака Н.П. о наличии у Луговского Ю.И. регистрации на территории г.Москвы суд относиться критически, поскольку ничем не подтверждены.

Доводы защитника Спивака Н.П. о подписании постановления следователя о возбуждении перед судом ходатайства о продлении обвиняемому срока содержания под стражей неуполномоченным лицом суд находит несостоятельными, поскольку из представленного постановления видно, что оно заверено гербовой печатью, в связи с чем у суда не вызывает сомнений в имеющихся полномочиях руководителя следственного органа.

С учетом изложенного суд не находит оснований для изменения в отношении Луговского Ю.И. меры пресечения на иную, не связанную с заключением под стражу, принимая во внимание фактические обстоятельства преступления, в совершении которого обвиняют Луговского Ю.И., его тяжесть и данные о личности обвиняемого, учтенные судом при избрании меры пресечения, которые в настоящее время не отпали и не изменились. Документов, подтверждающих наличие у Луговского Ю.И. заболеваний, исключающих содержанию его в условиях следственного изолятора, в представленном материале не имеется и участниками процесса не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 109 УПК РФ, суд

 

ПОСТАНОВИЛ:

Продлить срок содержания под стражей обвиняемому Луговскому Ю.И. на 00 месяцев 25 суток, а всего до 08 месяцев 15 суток, то есть до 14 декабря 2019 года.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 3 суток со дня его вынесения.

 

 

Судья О.А. Багрова

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск