Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

Дело № 3/2 – 300/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о продлении срока содержания под стражей

город Москва 18 ноября 2019 года

Судья Замоскворецкого районного суда г. Москвы Багрова О.А., при помощнике судьи Гучинове Н.Н.,

с участием помощника Московского прокурора по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах Тимошенко М.Ю.,

следователя Перовских П.Е.,

защитника – адвоката Лубенец А.П., представившей удостоверение № 16527 и ордер № 1182 от 25 сентября 2019 года,

обвиняемого Панкова Е.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании постановление следователя СО Четвертого управления МВД России Перовских П.Е., согласованное с начальником СО Четвертого управления МВД России Катковым А.А., о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей

Панкова Е.А., несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Настоящее уголовное дело возбуждено 12 сентября 2018 года по признакам преступления, предусмотренного п.«в» ч.3 ст.158 УК РФ, в отношении неустановленного лица.

12 ноября 2018 года предварительное следствие по уголовному делу приостановлено на основании п.1 ч.1 ст.208 УПК РФ, в связи с не установлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого.

24 сентября 2019 года предварительное следствие по уголовному делу возобновлено руководителем следственного органа, установлен срок предварительного следствия на 01 месяц 00 суток, а всего до 03 месяцев 00 суток, то есть до 24 октября 2019 года.

24 сентября 2019 года Панков Е.А. задержан в порядке, предусмотренном ст.ст.91, 92 УПК РФ, и в этот же день ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.3 ст.158 УК РФ.

25 сентября 2019 года срок предварительного следствия продлен заместителем начальника ГСУ ГУ МВД России по г.Москве на 02 месяца 00 суток, а всего до 05 месяцев 00 суток, то есть до 24 декабря 2019 года.

26 сентября 2019 года в отношении Панкова Е.А. Замоскворецким районным судом г. Москвы избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Следователь обратился в суд с ходатайством о продлении срока содержания под стражей обвиняемого Панкова Е.А. на 01 месяц 00 суток, а всего до 03 месяцев 00 суток, то есть до 24 декабря 2019 года включительно, мотивируя тем, что срок содержания под стражей обвиняемого Панкова Е.А. истекает 24 ноября 2019 года, а по делу необходимо ознакомить обвиняемых Панкова Е.А. и Карлина А.Н. совместно с их защитниками с заключением эксперта по проведенной судебной трасологической экспертизы; допросить в качестве свидетелей М., В., Т.; получить в полном объеме ответы на запросы из сотовых компаний, осмотреть полученные детализации, после чего принять решение в порядке ст.82 УПК РФ; в полном объеме собрать материал, характеризующий личность обвиняемых Панкова Е.А. и Карлина А.Н.; выполнить иные следственные и процессуальные действия, необходимые для окончания уголовного дела, в связи с чем, необходим дополнительный срок. Оснований для изменения обвиняемому Панкову Е.А. ранее избранной меры пресечения в виде заключения под стражу на иную, не имеется, поскольку он обвиняется в совершении тяжкого преступления, постоянного источника дохода не имеет, есть основания полагать, что находясь на свободе он может оказать давление на представителя потерпевшего, свидетелей, принять меры к сокрытию, уничтожению и фальсификации доказательств, скрыться от следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, а также иным способом воспрепятствовать производству по делу.

В судебном заседании помощник прокурора Тимошенко М.Ю. и следователь Перовских П.Е. поддержали заявленное ходатайство и доводы, изложенные в его обоснование.

Обвиняемый Панков Е.А. и защитник Лубенец А.П. возражали против заявленного следователем ходатайства, полагая возможным избрать иную, не связанную с заключением под стражу меру пресечения, в виде подписке о невыезде и надлежащим поведении, поскольку обвиняемый вину в совершенном преступлении признал, будет являться по вызову следователя и суда.

Выслушав мнение участников процесса, изучив представленные материалы, суд считает, что ходатайство следователя является законным и обоснованным, и подлежащим удовлетворению ввиду следующего.

Ходатайство следователя о продлении в отношении Панкова Е.А. срока содержания под стражей отвечает требованиям ст. 109 УПК РФ, представлено в суд в период срока предварительного расследования, и с согласия надлежащего должностного лица.

В постановлении о возбуждении ходатайства о продлении срока содержания под стражей отражены фактические данные, связанные с непосредственным ходом предварительного следствия, указаны основания и приведены мотивы необходимости продления срока содержания Панкова Е.А. под стражей. Также в постановлении изложены обстоятельства, исключающие возможность применения к Панкову Е.А. иной меры пресечения.

Представленные материалы свидетельствуют о надлежащем проведении предварительного расследования и отсутствии волокиты по делу.

Кроме того, из представленных материалов следует, что органами следствия, представлены сведения о выполнении следственных и процессуальных действий, с момента избрания в отношении Панкова Е.А. меры пресечения в виде заключения под стражу, и данные, указывающие на невозможность своевременного окончания предварительного расследования.

Представленное в суд ходатайство и приобщенные к нему материалы, в том числе заявление и протокол допроса представителя потерпевшего, протоколы допросов подозреваемого и обвиняемого, протокол допроса свидетеля, протокол очной ставки содержат конкретные сведения, указывающие на причастность к расследуемому деянию обвиняемого Панкова Е.А., при этом суд не предрешает вопрос его виновности.

Материалами дела и в судебном заседании установлено, что Панков Е.А. обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории тяжких, за которое законом предусмотрено возможное наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет; не имеет постоянного источника дохода, по адресу регистрации не проживает, находясь на свободе может скрыться от органов следствия и суда или иным способом воспрепятствовать производству по уголовному делу.

С учетом изложенного суд не находит оснований для изменения в отношении Панкова Е.А. меры пресечения на иную, не связанную с заключением под стражу, в том числе на подписку о невыезде и надлежащим поведении, принимая во внимание фактические обстоятельства преступления, в совершении которого обвиняют Панкова Е.А., его тяжесть и данные о личности обвиняемого, учтенные судом при избрании меры пресечения, которые в настоящее время не отпали и не изменились. Документов, подтверждающих наличие у Панкова Е.А. заболеваний, исключающих содержанию его в условиях следственного изолятора, в представленном материале не имеется и участниками процесса не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 109 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Продлить срок содержания под стражей обвиняемому Панкову Е.А. на 01 месяц 00 суток, а всего до 03 месяцев 00 суток, то есть до 24 декабря 2019 года.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 3 суток со дня его вынесения.

Судья О.А. Багрова