Постановление о назначении административного наказания

Дело № 5-2921/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Москва 15 ноября 2019 года

Судья Замоскворецкого районного суда г.Москвы Багрова О.А., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.8 ст.20.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Ц, ранее привлеченного к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.6.1 ст.20.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в соответствии с постановлением Симоновского районного суда г. Москвы от 29 июля 2019 года, вступившим в законную силу 09 августа 2019 года,

права и обязанности лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ разъяснены,

УСТАНОВИЛ:

Ц. повторно совершил административное правонарушение, предусмотренного – Кодекса РФ об административных правонарушениях, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, а именно:

08 ноября 2019 года примерно в 12 часов 55 минут по адресу: «…» состоялось проведение публичного мероприятия (пикета), осуществляемое без передвижения и использования звукоусиливающих технических средств путем размещения у пикетируемого объекта 5 граждан, использующих плакат, размером 6х1 м. с надписью: «СТОП! ГУЛАГ» и изображением ранее привлеченных к уголовной, либо административной ответственности лиц: С., Ч., Д., М., Ш., который был закреплен на перилах моста.

Было очевидно, что данные граждане прибыли совместно для проведения публичного мероприятия в форме пикета, привлекая к себе внимание неограниченного круга граждан, блогеров и средств массовой информации.

Согласно информации, полученной из Префектуры ЦАО г.Москвы никакие публичные массовые мероприятия на территории г.Москвы 08 ноября 2019 года по адресу: «…» не согласовывались.

Вместе с тем, согласно рапорта оперуполномоченного ЦПЭ УВД по ЦАО ГУ МВД России по г.Москве, в рамках мониторинга ИТКС «Интернет» в открытом доступе в социальной сети «Вконтакте» в группе «Д» (посвященной деятельности движения «Д»), расположенной по электронному адресу: обнаружена опубликованная новостная информация с прикрепленными фотоматериалами о том, что сторонники движения «Д» и панк-группы «P» провели акцию в поддержку политзаключенных и вывесили плакат указанного выше содержания на ограде «…».

Установлено, что одним из участников указанной акции был Ц., непосредственно принимавший участие в проносе и установке плаката на перилах «…».

Таким образом, 08 ноября 2019 года Ц. в нарушение требований Федерального закона от 19 июня 2004 г. N 54-ФЗ «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях» и закона г.Москвы от 04 апреля 2007 года №10 «Об обеспечении условий реализации права граждан Российской Федерации на проведение в г.Москве собраний, митингов, демонстраций, шествий и пикетирований» принял участие в несогласованном с органами исполнительной власти г.Москвы публичном мероприятии.

Постановлением Симоновского районного суда г. Москвы от 29 июля 2019 года, вступившим в законную силу 09 августа 2019 года, Ц. привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.6.1 ст.20.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Ц., в судебном заседании вину в совершении вменяемого ему правонарушения не признал, пояснил, что он не принимал участие в мероприятии, поскольку в тот момент находился по адресу фактического проживания.

Защитник С., в судебном заседании также возражал против привлечения Ц. к административной ответственности, поскольку протокол об административном правонарушении составлен в нарушении ст.28.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях по истечении сроков, вина Ц. не доказана, имеющиеся в материалах дела фотоматериалы плохого качества, представленные доказательства нельзя признать допустимыми доказательствами.

В судебном заседании по ходатайству защитника С. в качестве свидетелей были допрошены Ш. и С-1., которые показали, что Ц. является их знакомым, человек на первой фотографии, имеющейся на л.д.31, не является Ц

Объяснения свидетелей Ш. и С-1., которые являются знакомыми Ц в силу их заинтересованности в исходе дела суд расценивает, как способ оказать содействие Ц. в избежание административной ответственности.

Выслушав пояснения участников процесса, вина Ц. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.8 ст.20.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается следующими исследованными судом доказательствами по делу:

- протоколом от 14 ноября 2019 года об административном правонарушении (л.д.2-5);

- протоколом от 14 ноября 2019 года о доставлении лица, совершившего административное правонарушение (л.д.6);

- протоколом от 14 сентября 2019 года об административном задержании (л.д.7);

- рапортом инспектора ОБ ППСП УВД по ЦАО ГУ МВД России по г.Москве К. (л.д.8);

- рапортом полицейского взвода ОБ ППСП УВД по ЦАО ГУ МВД России по г.Москве К-1. (л.д.9);

- объяснениями К-1 и К. (л.д.10-15);

- протоколом от 14 ноября 2019 года изъятия вещей и документов (л.д.17-19, 22);

- рапортом оперуполномоченного 1 отделения ЦПЭ УВД по ЦАО ГУ МВД России по г.Москве К-2. (л.д.26-33);

- ответом из Префектуры ЦАО г.Москвы (л.д.35);

- объяснениями Е. и А. (л.д.36-42);

- рапортом оперуполномоченного ОУР ОМВД России по району Якиманка г.Москвы У. (л.д.43);

- фотоматериалом (л.д.45-46);

- рапортом инспектора ОР ППСП ОМВД по району Якиманка г.Москвы К-3. (л.д.48);

- справкой начальника СО ОМВД России по району Якиманка г.Москвы (л.д.49);

- заявлением Е. (л.д.50);

- объяснениями Е. (л.д.51);

- заявлением А. (л.д.52);

- постановлением Симоновского районного суда г.Москвы от 29 июля 2019 года (л.д.79-82)

- другими доказательствами.

Изучив вышеуказанные письменные доказательства, суд приходит к выводу, что они соответствуют предъявляемым к ним требованиям, а именно содержат фактические сведения о событии правонарушения, времени и месте его совершения, в них указано существо правонарушения в соответствии с Кодексом РФ об административных правонарушениях, каких-либо фактов нарушения определенной законом процедуры сбора и фиксации доказательств не установлено, в связи с чем подвергать сомнению эти письменные доказательства у суда оснований не имеется.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях должностным лицом органа, уполномоченного составлять протоколы об административных правонарушениях.

Таким образом, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд признает их достаточными и достоверными для признания Ц виновным в совершении административного правонарушения, а его действия квалифицирует по ч.8 ст.20.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Доводы защитника о том, что протокол об административном правонарушении, составлен в нарушение сроков предусмотренных Кодекса РФ об административных правонарушениях, подлежит отклонению, поскольку указанные сроки не являются пресекательными.

Доводы об отсутствии вины Ц., а также недопустимости доказательств не обоснованы, поскольку опровергаются исследованными в судебном заседании доказательствами по делу, не доверять которым у суда оснований не имеется.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Ц., судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим его административную ответственность, является повторное совершение однородного правонарушения.

Оснований для освобождения от административной ответственности, применения положений ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также переквалификации действий Ц., суд не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного Ц. административного правонарушения, личность виновного, не подтвердившего наличие у него хронических заболеваний, его имущественное положение, а также обстоятельства отягчающие административную ответственность, и считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.29.9 – 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Ц виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 8 ст. 20.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 11 часов 32 минут 14 ноября 2019 года.

Возложить исполнение настоящего постановления на ОМВД России по району Якиманка по г.Москве.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд г.Москвы в течение десяти суток со дня вручения копии постановления.

Судья О.А. Багрова