Мотивированное решение

Решение

Именем Российской Федерации

17 декабря 2019 года г. Москва

Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Рубцовой Н.В.,

при секретаре Беруашвили Л.З.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-1148/2019 по административному иску САО «ВСК» к судебному приставу-исполнителю ОСП по ЦАО №2 УФССП России по г. Москве Шулаковой Д.Ш., УФССП России по г. Москве о признании бездействия незаконным

установил:

САО «ВСК» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по ЦАО №2 УФССП России по г. Москве Шулаковой Д.Ш., УФССП России по г. Москве о признании бездействие незаконным.

В обоснование требований административный истец указал на то, что в ОСП по ЦАО №2 УФССП России по г. Москве возбуждено исполнительное производство №136720/19/77054-ИП. 09.10.2019 г. исполнительное производство было окончено. При этом требования исполнительного листа не удовлетворены. Сведениями о действиях судебного пристава-исполнителя не располагает.

Судебный пристав-исполнитель в судебное заседание не явился, извещен.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 46 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительный документ, по которому взыскание не производилось или произведено частично, возвращается взыскателю: если невозможно установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках или иных кредитных организациях, за исключением случаев, когда настоящим Федеральным законом предусмотрен розыск должника или его имущества.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается доказательствами по делу, решением мирового судьи судебного участка №100 Замоскворецкого района г. Москвы с Караева С.Ю. в пользу САО «ВСК» взыскана задолженность в размере 27 741,77 руб.

01.08.2019 г. ОСП по ЦАО №2 УФССП России по г. Москве возбуждено исполнительное производство №136720/19/7054-ИП.

Федерального закона от дата N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" установлено, что исполнительное производство осуществляется на принципах: 1) законности; 2) своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения; 3) уважения чести и достоинства гражданина; 4) неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи; 5) соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.

В силу Федерального закона от дата N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе, примерный перечень которых содержится в данной статье.

Как разъяснено в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от дата N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", бездействие судебного пристава-исполнителя может быть признано незаконным, если он имел возможность совершить необходимые исполнительные действия и применить необходимые меры принудительного исполнения, направленные на полное, правильное и своевременное исполнение требований исполнительного документа в установленный законом срок, однако не сделал этого, чем нарушил права и законные интересы стороны исполнительного производства.

В соответствии с Федерального закона N 118-ФЗ "О судебных приставах" (с изменениями) судебный пристав обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.

Принятие решений о видах и последовательности исполнительных действий относится к усмотрению судебного пристава-исполнителя.

Были направлены запросы в Банки, кредитные организации. Также осуществлен выход по адресу места жительства должника: г. Москва, ул. Большая Полянка, д. 51 стр.1. При этом УВМ ГУ МВД России по г. Москве сообщило об отсутствии сведений месту жительства и регистрации должника.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 46 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительный документ, по которому взыскание не производилось или произведено частично, возвращается взыскателю: если невозможно установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках или иных кредитных организациях, за исключением случаев, когда настоящим Федеральным законом предусмотрен розыск должника или его имущества.

09.10.2019 г. исполнительное производство окончено ввиду отсутствия имущества. Из вышеприведенного следует, что судебным приставом-исполнителем принимались действия по розыску имущества, поэтому бездействия не установлено.

Также суд учитывает, что за административным истцом сохраняется право повторной подачи исполнительного листа к принудительному исполнению.

Судебные расходы взысканию с ответчика не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Отказать САО «ВСК» в удовлетворении требований к судебному приставу-исполнителю ОСП по ЦАО №2 УФССП России по г. Москве Шулаковой Д.Ш., УФССП России по г. Москве о признании бездействия незаконным.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: Н.В.Рубцова