Постановление о назначении административного наказания

Дело № 5-2860/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

28 ноября 2019 года город Москва

Судья Замоскворецкого районного суда г. Москвы Ю.С. Варанкина, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном нарушении по ч.1 ст.14.57 КоАП РФ в отношении ООО МФК «Веритас» (до переименования 19.07.2019 - ООО МФК «Е заем», до переименования 02.08.2019 – ООО МФК «Оптимус»), юридический адрес: г. Москва, ул. Летниковская, 10 стр. 4, эт. 2 пом. 1 ч, ком. 15, ИНН 7706780186, дата регистрации 27.08.2012 года (далее – Общество),

У С Т А Н О В И Л:

ООО МФК «Веритас» (до переименования 19.07.2019 - ООО МФК «Е заем», до переименования 02.08.2019 – ООО МФК «Оптимус») совершило действия, направленные на возврат просроченной задолженности и нарушающие законодательство Российской Федерации о защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности, при следующих обстоятельствах.

В УФССП России по г. Дивногорску (далее по тексту – Управление) поступили материалы из Межмуниципального Управления МВД России «Красноярское» отдела полиции № 13, содержащие в себе сведения о взаимодействии, направленным на возврат просроченной задолженности неизвестного лица с третьим лицом Ереминой Н.Н. по телефонному номеру являющимся корпоративным, выданным работодателем и находящимся в ее личном пользовании в отсутствии письменного согласия должника на осуществление направленного на возврат его просроченной задолженности взаимодействия с третьим лицом.

По информации, предоставленной ООО МФК «Веритас» от 22.08.2019 исх. № 165/2019 поступившей в Управление 27.08.2019 (вх. № 74318/19/24000) и оригинал по почте (вх. № 75327/19/24000) установлено следующее:

Между ООО МФК «Веритас» (до переименования 19.07.2019 - ООО МФК «Е заем», до переименования 02.08.2019 – ООО МФК «Оптимус») и Ереминой Н.Н. договор потребительского кредита (займа) не заключался.

Телефонные номера, указанные Ереминой Н.Н. не используются Обществом.

Вместе с тем, далее в качестве дополнительной информации, поступившей от Общества в адрес Управления от 27.08.2019 года (вх. № 74573/19/24000 от 28.08.2019 г.) был направлен верный список телефонных номеров, используемых Обществом, а также дополнительно сообщено о допущенной технической ошибки, при предоставлении информации ранее.

Принадлежность Обществу указанных заявителем номеров подтверждается материалами дела, а так же ответом автоинформатора, при наборе указанных номеров.

Правовые основы деятельности по возврату просроченной задолженности физических лиц (совершению действий, направленных на возврат просроченной задолженности физических лиц), возникшей из денежных обязательств, урегулированы нормами Федерального закона от 3 июля 2016 г. N 230-Ф3 «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

В соответствии с пп. «а», «б» пункта 2 части 5 статьи 7 Федерального закона № 230-ФЗ по инициативе кредитора или лица, действующего от его имени и (или) в его интересах, не допускается направленное на возврат просроченной задолженности взаимодействие с должником посредством телеграфных сообщений, текстовых, голосовых и иных сообщений, передаваемых по сетям электросвязи, в том числе подвижной радиотелефонной связи: а) более двух раз в сутки, б) более четырех раз в неделю

В нарушение пп. «а», «б» пункта 2 части 5 статьи 7 Федерального закона № 230-Ф3 «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» Общество осуществило взаимодействие с Еремино Н.Н. путем отправки голосовых сообщений в следующие временные промежутки:

Календарные сутки 24.07.2019 года в 14:09, 19:45, 20:37, 21:36 и 21:56 (5 раз в сутки);

Календарная неделя с 22.07.2019 года по 28.07.2019 года, 24.07.2019 года в 14:09, 19:45, 20:37, 21:36 и 21:56, 25.07.2019 года в 13:36 (6 раз в неделю).

В нарушение п. 1 ч. 5 ст. 4 Федерального закона № 230-Ф3 «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» Общество осуществило взаимодействие с Еремино Н.Н. не имея письменного согласия должника, на осуществление взаимодействия направленного на возврат просроченной задолженности с третьим лицом.

Таким образом, Общество совершило административное правонарушение, за которое предусмотрена административная ответственность по части 1 статьи 14.57 КоАП РФ.

Представитель УФССП России по г. Дивногорску в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Потерпевшая Еремина Н.Н. в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.

Представитель ООО МФК «Веритас» Козлов М.В. в судебное заседания явился, вину Общества признал, просил назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

Виновность ООО МФК «Веритас» подтверждается следующими доказательствами, исследованными судом: протоколом об административном правонарушении № 73/2019, предоставленным ООО МФК «Веритас» ответом от 22.08.2019 исх. № 165/2019 поступившим в Управление 27.08.2019 (вх. № 74318/19/24000), копией договора микрозайма, выпиской коммуникации с Ереминой Н.Н., а также иными материалами дела.

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд признает их достоверными и достаточными для признания ООО МФК «Веритас» виновным в совершении административного правонарушения, а его действия квалифицирует по части 1 статьи 14.57 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность суд, признает признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность судом не установлено.

С учетом этого, суд считает возможным назначить виновному лицу наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ООО МФК «Веритас» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.57 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в доход государства размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Красноярскому краю (Управление Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю, л/с 04191785180), ИНН 2466124527, КБК 32211617000016017140, УИН 2007706780186770501001. 32224000190000223015

Разъяснить, что в соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При невыполнении указанных действий административный штраф взыскивается принудительно, а лицо, не уплатившее штраф, привлекается к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ю.С. Варанкина