Приговор

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Москва 22 ноября 2019 года

Замоскворецкий районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Зориной И.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мурзиной Т.Е., с участием государственного обвинителя Руднева М.А.,

подсудимого Панина В.Г., его защитника в лице адвоката Арзыкуловой М.Т., представившей удостоверение №*** и ордер №*** от 14.11.2019 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела №1-388/2019 года в отношении

ПАНИНА ВИКТОРА ГЛЕБОВИЧА, ***,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Панин В.Г. виновен в том, что совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с использованием электронных средств платежа с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах:

Так Панин В.Г., *** года примерно в *** минут, находясь по адресу: ***, подъезд №1, первый этаж, на полу возле лифта нашел банковскую карту Банка ВТБ (ПАО) №***, оснащенную технологией бесконтактных платежей «PayPass», с банковским счетом №***, открытым в дополнительном офисе *** Банка ВТБ (ПАО), расположенном по адресу: ***, на имя Алиевой Ш.М., которую та утеряла по собственной невнимательности, а Панин В.Г. путем находки завладел указанной банковской картой. В этот момент у него внезапно возник умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана работников торговых организаций, с использованием банковской карты, то есть электронного средства платежа, с указанного банковского счета посредством данной банковской карты, оснащенной технологией бесконтактных платежей «PayPass».

После чего, Панин В.Г., в этот же день, *** года, в период времени с *** минуты, находясь в магазине «Ягодка плюс», расположенном по адресу: ***, реализуя свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, приобрел для личного использования и употребления товары народного потребления и продукты питания на общую сумму *** рублей 00 копеек, поочередно прикладывая в указанный период времени к считывающему устройству кассы указанную банковскую карту, таким образом, оплатив приобретенные товары в присутствии продавца-кассира банковской картой Банка ВТБ (ПАО) №***, оснащенной технологией бесконтактных платежей «PayPass», с банковским счетом №***, открытым в дополнительном офисе *** Банка ВТБ (ПАО), расположенном по адресу: ***, на имя Алиевой Ш.М., тем самым обманув кассира магазина, умалчивая о принадлежности данной карты другому лицу, путем несообщения торговому работнику сведений о незаконном владении электронным средством платежа - данной банковской картой. То есть Панин В.Г., воспользовавшись технологией бесконтактных платежей «PayPass», произвел перевод с банковского счета посредством указанной банковской карты на счет магазина ООО «Ягодка плюс» денежных средств на общую сумму *** рублей 00 копеек, соответственно произвел три незаконные транзакции на сумму *** рублей 00 копеек, *** рублей 00 копеек, *** рублей 00 копеек, а кассир, добросовестно заблуждаясь, что данная банковская карта принадлежит ему (Панину В.Г.), выдал ему приобретенные им продукты питания и товары народного потребления. Таким образом, Панин В.Г., осуществил незаконное снятие денежных средств с вышеуказанного банковского счета №***, к которому привязана вышеуказанная карта, на общую сумму *** рублей 00 копеек, то есть похитил путем обмана кассира – торгового работника денежные средства в указанной сумме, принадлежащие Алиевой Ш.М. с её банковского счета, с использованием электронного средства платежа – банковской карты № ***.

Далее, в осуществление своего преступного умысла, не удовлетворившись похищенным, Панин В.Г. в этот же день, *** года примерно в *** минуты, находясь в магазине «Дружба», расположенном по адресу: ***, реализуя свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, приобрел для личного использования и употребления товары народного потребления и продукты питания на сумму *** рублей 00 копеек, приложив в указанное время к считывающему устройству кассы указанную банковскую карту на имя Алиевой Ш.М., таким образом, оплатив приобретенные товары в присутствии продавца-кассира банковской картой Банка ВТБ (ПАО) №***, оснащенную технологией бесконтактных платежей «PayPass», с банковским счетом №***, открытым в дополнительном офисе *** Банка ВТБ (ПАО), расположенном по адресу: ***, на имя Алиевой Ш.М., тем самым обманув кассира магазина, умалчивая о принадлежности данной карты другому лицу, путем несообщения торговому работнику сведений о незаконном владении электронным средством платежа - данной банковской картой. То есть Панин В.Г., воспользовавшись технологией бесконтактных платежей «PayPass», произвел перевод со счета указанной банковской карты на счет магазина ООО «Дружба» денежных средств на сумму *** рублей 00 копеек, соответственно произвел одну незаконную транзакцию на указанную сумму, а кассир, добросовестно заблуждаясь, что данная банковская карта принадлежит ему (Панину В.Г.), выдал ему приобретенные им продукты питания и товары народного потребления. Таким образом, Панин В.Г., осуществил незаконное снятие денежных средств с вышеуказанного банковского счета №***, к которому привязана вышеуказанная карта, на сумму *** рублей 00 копеек, то есть похитил путем обмана кассира – торгового работника денежные средства в указанной сумме, принадлежащие Алиевой Ш.М. с её банковского счета, с использованием электронного средства платежа – банковской карты №***.

После чего, Панин В.Г. в этот же день, *** года, в период времени с *** минуты, находясь в магазине «Перекресток», расположенном по адресу: ***, реализуя свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, приобрел для личного использования и употребления товары народного потребления и продукты питания на общую сумму *** рублей *** копейки, поочередно прикладывая в указанный период времени к считывающему устройству кассы указанную банковскую карту, таким образом, оплатив приобретенные товары в присутствии продавца-кассира банковской картой Банка ВТБ (ПАО) №***, оснащенной технологией бесконтактных платежей «PayPass», с банковским счетом №***, открытым в дополнительном офисе *** Банка ВТБ (ПАО), расположенном по адресу: ***, на имя Алиевой Ш.М., тем самым обманув кассира магазина, умалчивая о принадлежности данной карты другому лицу, путем несообщения торговому работнику сведений о незаконном владении электронным средством платежа - данной банковской картой. То есть Панин В.Г., воспользовавшись технологией бесконтактных платежей «PayPass», произвел перевод с банковского счета посредством указанной банковской карты на счет магазина ЗАО ТД «Перекресток» денежных средств на общую сумму *** рублей *** копейки, соответственно произвел три незаконные транзакции на сумму *** рублей *** копеек, *** рубль *** копейки, *** рублей *** копеек, а кассир, добросовестно заблуждаясь, что данная банковская карта принадлежит ему (Панину В.Г.), выдал ему приобретенные им продукты питания и товары народного потребления. Таким образом, Панин В.Г. осуществил незаконное снятие денежных средств с вышеуказанного банковского счета №***, к которому привязана вышеуказанная карта, на общую сумму *** рублей *** копейки, то есть похитил путем обмана кассира – торгового работника денежные средства в указанной сумме, принадлежащие Алиевой Ш.М. с её банковского счета, с использованием электронного средства платежа – банковской карты №***.

После чего, Панин В.Г. в этот же день, *** года, в период времени с *** минут, находясь в магазине «Лувр», расположенном по адресу: ***, реализуя свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, приобрел для личного использования и употребления товары народного потребления и продукты питания на общую сумму *** рублей 00 копеек, поочередно прикладывая в указанный период времени к считывающему устройству кассы указанную банковскую карту, таким образом оплатив приобретенные товары в присутствии продавца-кассира банковской картой Банка ВТБ (ПАО) №***, оснащенной технологией бесконтактных платежей «PayPass», с банковским счетом №***, открытым в дополнительном офисе *** Банка ВТБ (ПАО), расположенном по адресу: ***, на имя Алиевой Ш.М., тем самым обманув кассира магазина, умалчивая о принадлежности данной карты другому лицу, путем несообщения торговому работнику сведений о незаконном владении электронным средством платежа - данной банковской картой. То есть Панин В.Г. воспользовавшись технологией бесконтактных платежей «PayPass», произвел перевод с банковского счета посредством указанной банковской карты на счет магазина ООО «Лувр» денежных средств на общую сумму *** рублей 00 копеек, соответственно произвел две незаконные транзакции на сумму *** рублей 00 копеек, *** рублей 00 копеек, а кассир, добросовестно заблуждаясь, что данная банковская карта принадлежит ему (Панину В.Г.), выдал ему приобретенные им продукты питания и товары народного потребления. Таким образом, Панин В.Г., осуществил незаконное снятие денежных средств с вышеуказанного банковского счета №***, к которому привязана вышеуказанная карта, на общую сумму *** рублей 00 копеек, то есть похитил путем обмана кассира – торгового работника денежные средства в указанной сумме, принадлежащие Алиевой Ш.М. с её банковского счета, с использованием электронного средства платежа – банковской карты №***.

После чего, Панин В.Г. не удовлетворившись похищенным, в этот же день, ***года, в период времени с *** минут, находясь в магазине «Магнит», расположенном по адресу: ***, реализуя свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, приобрел для личного использования и употребления товары народного потребления и продукты питания на общую сумму *** рублей *** копеек, поочередно прикладывая в указанный период времени к считывающему устройству кассы указанную банковскую карту, таким образом, оплатив приобретенные товары в присутствии продавца-кассира банковской картой Банка ВТБ (ПАО) №***, оснащенной технологией бесконтактных платежей «PayPass», с банковским счетом №***, открытым в дополнительном офисе *** Банка ВТБ (ПАО), расположенном по адресу: ***, на имя Алиевой Ш.М., тем самым обманув кассира магазина, умалчивая о принадлежности данной карты другому лицу, путем несообщения торговому работнику сведений о незаконном владении электронным средством платежа - данной банковской картой. То есть Панин В.Г. воспользовавшись технологией бесконтактных платежей «PayPass», произвел перевод с банковского счета посредством указанной банковской карты на счет магазина ОАО «Тандер» денежных средств на общую сумму *** рублей *** копеек, соответственно произвел две незаконные транзакции на сумму *** рубля *** копеек, *** рублей *** копеек, а кассир, добросовестно заблуждаясь, что данная банковская карта принадлежит ему (Панину В.Г.), выдал ему приобретенные им продукты питания и товары народного потребления. Таким образом, Панин В.Г. осуществил незаконное снятие денежных средств с вышеуказанного банковского счета №***, к которому привязана вышеуказанная карта, на общую сумму *** рублей *** копеек, то есть похитил путем обмана кассира – торгового работника денежные средства в указанной сумме, принадлежащие Алиевой Ш.М. с её банковского счета, с использованием электронного средства платежа – банковской карты №***.

После чего, Панин В.Г., не удовлетворившись похищенным, в этот же день, ***года, в период времени с *** минут, находясь в магазине «Цветы 24», расположенном по адресу: ***, реализуя свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, приобрел для личного использования и употребления товары народного потребления на общую сумму *** рублей 00 копеек, поочередно прикладывая в указанный период времени к считывающему устройству кассы указанную банковскую карту, таким образом оплатив приобретенные товары в присутствии продавца-кассира банковской картой Банка ВТБ (ПАО) №***, оснащенной технологией бесконтактных платежей «PayPass», с банковским счетом №***, открытым в дополнительном офисе *** Банка ВТБ (ПАО), расположенном по адресу: ***, на имя Алиевой Ш.М., тем самым обманув кассира магазина, умалчивая о принадлежности данной карты другому лицу, путем несообщения торговому работнику сведений о незаконном владении электронным средством платежа - данной банковской картой. То есть Панин В.Г., воспользовавшись технологией бесконтактных платежей «PayPass», произвел перевод с банковского счета посредством указанной банковской карты на счет магазина «Цветы 24» денежных средств на общую сумму *** рублей 00 копеек, соответственно произвел шесть незаконных транзакций на сумму *** рублей 00 копеек, *** рублей 00 копеек, *** рублей 00 копеек, *** рублей 00 копеек, *** рублей 00 копеек, *** рублей 00 копеек, а кассир, добросовестно заблуждаясь, что данная банковская карта принадлежит ему (Панину В.Г.), выдал ему приобретенные им товары народного потребления. Таким образом, он (Панин В.Г.), осуществил незаконное снятие денежных средств с вышеуказанного банковского счета №***, к которому привязана вышеуказанная карта, на общую сумму *** рублей 00 копеек, то есть похитил путем обмана кассира – торгового работника денежные средства в указанной сумме, принадлежащие Алиевой Ш.М. с её банковского счета, с использованием электронного средства платежа – банковской карты №***.

После чего, Панин В.Г., не удовлетворившись похищенным, в этот же день, *** года, в период времени с *** минут, находясь в магазине «Атак», расположенном по адресу: ***, реализуя свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, приобрел для личного использования и употребления товары народного потребления и продукты питания на общую сумму *** рублей *** копеек, поочередно прикладывая в указанный период времени к считывающему устройству кассы указанную банковскую карту, таким образом оплатив приобретенные товары в присутствии продавца-кассира банковской картой Банка ВТБ (ПАО) №***, оснащенной технологией бесконтактных платежей «PayPass», с банковским счетом №***, открытым в дополнительном офисе *** Банка ВТБ (ПАО), расположенном по адресу: ***, на имя Алиевой Ш.М., тем самым обманув кассира магазина, умалчивая о принадлежности данной карты другому лицу, путем несообщения торговому работнику сведений о незаконном владении электронным средством платежа - данной банковской картой. То есть он (Панин В.Г.), воспользовавшись технологией бесконтактных платежей «PayPass», произвел перевод с банковского счета посредством указанной банковской карты на счет магазина ООО «Атак» денежных средств на общую сумму *** рублей *** копеек, соответственно произвел две незаконные транзакции на сумму *** рублей *** копеек, *** рубль *** копеек, а кассир, добросовестно заблуждаясь, что данная банковская карта принадлежит ему (Панину В.Г.), выдал ему приобретенные им продукты питания и товары народного потребления. Таким образом, Панин В.Г. осуществил незаконное снятие денежных средств с вышеуказанного банковского счета №***, к которому привязана вышеуказанная карта, на общую сумму *** рублей *** копеек, то есть похитил путем обмана кассира – торгового работника денежные средства в указанной сумме, принадлежащие Алиевой Ш.М. с её банковского счета, с использованием электронного средства платежа – банковской карты №***.

Таким образом, Панин В.Г., действуя во исполнение своего преступного умысла, направленного на мошенничество, то есть хищение чужого имущество путем обмана, с использованием электронного средства платежа, совершил хищение чужого имущества посредством принадлежащей Алиевой Ш.М. расчетной платежной карты, путем обмана уполномоченных работников торговых организаций, из корыстной заинтересованности, в целях незаконного обогащения, осознавая противоправный характер своих действий, за период времени с *** минут *** года, используя банковскую карту Банка ВТБ (ПАО) №***, то есть похитил путем обмана с банковского счета Банка ВТБ (ПАО) №***, открытого по адресу: ***, на имя Алиевой Ш.М., принадлежащие последней денежные средства в общей сумме *** рублей *** копейки, причинив своими преступными действиями потерпевшей Алиевой Ш.М. значительный материальный ущерб на указанную сумму, и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению,

По ходатайству подсудимого Панина В.Г., заявленному в момент ознакомления с материалами уголовного дела и поддержанному в судебном заседании, дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый Панин В.Г. пояснил, что он полностью согласен с предъявленным ему обвинением. Судом установлено, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Адвокат поддержала ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Потерпевшая в зал судебного заседания не явилась, надлежащим образом извещена о дате, времени и месте судебного заседания, представила в суд заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие, против рассмотрения данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства не возражала.

Обвинение предъявлено Панину В.Г. обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия Панина В.Г. суд квалифицирует по ч.2 ст.159.3 УК РФ, так как он совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с использованием электронных средств платежа с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания Панину В.Г. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории средней тяжести, данные о личности подсудимого. Панин В.Г. ***.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Панину В.Г., суд на основании п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ признает наличие малолетнего ребенка у виновного, на основании п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ признает добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, на основании ч.2 ст.61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном, а также иные положительные характеризующие данные о личности подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание Панину В.Г., судом не установлено.

Кроме того, при назначении наказания подсудимому Панину В.Г., суд также учитывает заключение комиссии экспертов ***.

Судом также принимается во внимание возраст подсудимого, состояние его здоровья, семейное и имущественное положение, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, суд считает, что цели восстановления справедливости, исправления подсудимого, а также цели предупреждения совершения новых преступлений могут быть достигнуты с назначением подсудимому Панину В.Г. наказания в виде лишения свободы, но без реального отбывания, то есть с применением ст.73 УК РФ. Назначение дополнительного наказания в виде ограничения свободы суд считает нецелесообразным с учетом данных о личности виновного, наличия по делу смягчающих обстоятельств.

В судебных прениях адвокат просила прекратить уголовное дело за примирением с потерпевшей, однако вопреки доводам адвоката оснований для прекращения уголовного дела не имеется, с учетом фактических обстоятельств дела, характера и степени совершенного преступления, данных о личности подсудимого Панина В.Г.

Оснований для применения ст.64 УК РФ, а также для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, не имеется с учетом фактических обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности содеянного, а также данных о личности подсудимого.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ПАНИНА В.Г. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159.3 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год.

В соответствии со ст.73 УК РФ считать назначенное Панину В.Г. наказание в виде лишения свободы условным с испытательным сроком в течение 1 (одного) года.

Обязать Панина В.Г. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в данный орган не реже одного раза в месяц.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Панину В.Г. оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу после вступления приговора в законную силу, а именно: предметы и документы, хранящиеся при материалах уголовного дела – хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Председательствующий И.В. Зорина