Протокол судебного заседания
Дело № 02-6422/2019 | Замоскворецкий районный суд
ПРОТОКОЛ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ
по гражданскому делу № 2-6422/2019
город Москва 05 декабря 2019 года
Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Е.Ю. Пазухиной,
при секретаре Порошкиной Е.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-6422/2019 по иску Шматько Сергея Михайловича к Департаменту городского имущества г. Москвы об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на долю квартиры.
Судебное заседание открыто в 15 часов 00 минут.
Председательствующий открывает судебное заседание, объявляет, какое гражданское дело подлежит рассмотрению.
Докладывается явка:
Представитель истца – Коган Е.Г. – явилась, личность установлена по паспорту, копия доверенности в материалах дела.
Представитель ответчика – Лысов Н. А. – явился, личность установлена по удостоверению, копия доверенности 33-Д-597/19 от 23 июля 2019 года в материалах дела.
Третье лицо – Нотариус нотариального округа г. Москвы Амелькина Е.А. – не явилась.
Председательствующий объявляет состав суда.
Разъясняется право заявлять отводы составу суда, предусмотренные ст.16-21 ГПК РФ.
Отводов и самоотводов не заявлено.
Председательствующий разъясняет процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст. ст. 12, 35, 39, 48, 56, 57, 118, 151, 231, 235 ГПК РФ. Разъясняется право обратиться к услугам медиатора.
Права и обязанности понятны.
Председательствующий ставит вопрос о наличии ходатайств.
Ходатайство представителя ответчика: просим приобщить к материалам дела возражения на исковое заявление.
Нет возражений против приобщения.
Суд определил: удовлетворить заявленное ходатайство представителя ответчика, приобщить к материалам дела возражения на исковое заявление
Иных ходатайств не поступило.
Суд ставит на обсуждение вопрос о возможности начать рассмотрение дела в отсутствие третьего лица.
Нет возражений.
Суд определил: начать рассмотрение дела при данной явке.
Суд переходит к рассмотрению дела по существу. Дело доложено.
Представитель истца: поддерживаем уточненное исковое заявление, просим удостоверить заявленные требования, установить факт родственных отношений, просим также признать за истцом право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. Москва, ул. Донская, д.19, кв.47. Родство истца со своей прабабушкой подтверждается многочисленными документами, а именно: справками, свидетельствами о рождении, смерти, заключении брака, документами на квартиру. В заявлении на приватизации указано, что Белова является прабабушкой истца.
В зал судебного заседания в 15 часов 05 минут явился истец – Шматько С.М. – личность установлена по паспорту.
Истец: я прописан в спорной квартире с 18 лет, вместе со своей прабабушкой. Какое-то время она проживала у моих родителей, но потом снова проживала со мной.
На вопрос суда – истец: мою прабабушку зовут Софья, она умерла 22 октября 2004 года. На момент, когда бабушка умерла, мне было 30 лет. Я не обращался к нотариусу так долго, потому что не находил времени. Обратился в 2005 году.
На вопрос представителя ответчика – истец: у нас имеется постановление об отказе в совершении нотариального действия, данный документ имеется в материалах дела. Прошу обозреть подлинник.
На вопрос суда – истец: в 2005 году я подал заявление на наследство, после этого я не занимался этим вопрос. Снова взялся за его разрешение лишь в этом году.
На вопрос представителя ответчика – представитель истца: нотариусу не хватает некоторых документов, поэтому нам пришлось обратиться с данным иском в суд.
На вопрос суда – истец: прабабушка родилась с фамилией Помазкина, потом она вышла замуж и сменила фамилию на Малышкину, но впоследствии, когда она выходила второй раз замуж, то фамилия при регистрации брака у неё была Помазкина.
На вопрос суда – представитель истца: информация о родителях истца представлена в материалах дела. А смена фамилии прабабушки прослеживается через свидетельства о регистрации брака. Прошу обозреть оригиналы свидетельств о регистрации брака.
Суд обозревает подлинники.
Представитель ответчика: с иском не согласны, просим отказать в удовлетворении заявленных требований.
На вопрос представителя суда – истец: прошу признать права собственности только на ½ доли, поскольку остальные ½ доли и так в моей собственности на основании договора приватизации.
Представитель ответчика оглашает текст письменных возражений на исковое заявление.
Суд переходит к исследованию письменных материалов дела.
Л.д. – 2-7 исковое заявление
Л.д. – 8 чек
Л.д. – 10 квитанция
Л.д. – 11 копия свидетельства
Л.д. – 12-13 копия справки
Л.д. – 14-19 копия свидетельства
Л.д. – 20 копия справки
Л.д. – 21 копия заявления
Л.д. – 22-23 копия постановления
Л.д. – 24-25 копия определения
Л.д. – 27 копия справки
Л.д. – 28 копия свидетельства
Л.д. – 29 копия справки
Л.д. – 30 копия свидетельства
Л.д. – 31 копия заявления
Л.д. – 32-33 копия постановления
Л.д. – 36 информационное письмо
Л.д. – 45 отзыв на исковое заявление
Л.д. – 46-67 копия наследственного дела
Л.д. – 69 заявление об изменении предмета иска
Также исследуются материалы, приобщенные в настоящем судебном заседании, а именно: возражения на исковое заявление.
Истец: прошу обозреть документы, подтверждающие мое право собственности на ½ долю спорного помещения.
Суд обозревает представленные документы.
Исследование письменных материалов дела окончено.
Суд переходит к выслушиванию судебных прений.
Представитель истца: поддерживаем доводы, изложенные ранее. Просим заявленные требования удовлетворить.
Представитель ответчика: полагаем, что ответчиком доказаны те доводы, на которые он ссылается, в связи с чем в удовлетворении заявленных требований просим отказать.
Реплика представителя истца: доводы ответчика в возражениях на исковое заявление не обоснованы и незаконны.
Ответных реплик не поступило.
Судебные прения окончены.
Суд удаляется в совещательную комнату для вынесения решения.
Решение вынесено и оглашено.
Срок и порядок обжалования разъяснен.
Разъяснен срок и порядок ознакомления с протоколом судебного заседания и принесения на него замечаний в пятидневный срок.
Судебное заседание закрыто в 15 часов 40 минут.
Протокол изготовлен и подписан 05.12.2019 года.
Судья Е.Ю. Пазухина
Секретарь Е.Г.Порошкина