Протокол судебного заседания

Дело № 02-6422/2019 | Замоскворецкий районный суд

Герб РФ

ПРОТОКОЛ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ

по гражданскому делу № 2-6422/2019

 

город Москва 05 декабря 2019 года

 

Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Е.Ю. Пазухиной,

при секретаре Порошкиной Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-6422/2019 по иску Шматько Сергея Михайловича к Департаменту городского имущества г. Москвы об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на долю квартиры.

Судебное заседание открыто в 15 часов 00 минут.

Председательствующий открывает судебное заседание, объявляет, какое гражданское дело подлежит рассмотрению.

Докладывается явка:

Представитель истца – Коган Е.Г. – явилась, личность установлена по паспорту, копия доверенности в материалах дела.

Представитель ответчика – Лысов Н. А. – явился, личность установлена по удостоверению, копия доверенности 33-Д-597/19 от 23 июля 2019 года в материалах дела.

Третье лицо – Нотариус нотариального округа г. Москвы Амелькина Е.А. – не явилась.

Председательствующий объявляет состав суда.

Разъясняется право заявлять отводы составу суда, предусмотренные ст.16-21 ГПК РФ.

Отводов и самоотводов не заявлено.

Председательствующий разъясняет процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст. ст. 12, 35, 39, 48, 56, 57, 118, 151, 231, 235 ГПК РФ. Разъясняется право обратиться к услугам медиатора.

Права и обязанности понятны.

Председательствующий ставит вопрос о наличии ходатайств.

Ходатайство представителя ответчика: просим приобщить к материалам дела возражения на исковое заявление.

Нет возражений против приобщения.

Суд определил: удовлетворить заявленное ходатайство представителя ответчика, приобщить к материалам дела возражения на исковое заявление

Иных ходатайств не поступило.

Суд ставит на обсуждение вопрос о возможности начать рассмотрение дела в отсутствие третьего лица.

Нет возражений.

Суд определил: начать рассмотрение дела при данной явке.

Суд переходит к рассмотрению дела по существу. Дело доложено.

Представитель истца: поддерживаем уточненное исковое заявление, просим удостоверить заявленные требования, установить факт родственных отношений, просим также признать за истцом право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. Москва, ул. Донская, д.19, кв.47. Родство истца со своей прабабушкой подтверждается многочисленными документами, а именно: справками, свидетельствами о рождении, смерти, заключении брака, документами на квартиру. В заявлении на приватизации указано, что Белова является прабабушкой истца.

В зал судебного заседания в 15 часов 05 минут явился истец – Шматько С.М. – личность установлена по паспорту.

Истец: я прописан в спорной квартире с 18 лет, вместе со своей прабабушкой. Какое-то время она проживала у моих родителей, но потом снова проживала со мной.

На вопрос суда – истец: мою прабабушку зовут Софья, она умерла 22 октября 2004 года. На момент, когда бабушка умерла, мне было 30 лет. Я не обращался к нотариусу так долго, потому что не находил времени. Обратился в 2005 году.

На вопрос представителя ответчика – истец: у нас имеется постановление об отказе в совершении нотариального действия, данный документ имеется в материалах дела. Прошу обозреть подлинник.

На вопрос суда – истец: в 2005 году я подал заявление на наследство, после этого я не занимался этим вопрос. Снова взялся за его разрешение лишь в этом году.

На вопрос представителя ответчика – представитель истца: нотариусу не хватает некоторых документов, поэтому нам пришлось обратиться с данным иском в суд.

На вопрос суда – истец: прабабушка родилась с фамилией Помазкина, потом она вышла замуж и сменила фамилию на Малышкину, но впоследствии, когда она выходила второй раз замуж, то фамилия при регистрации брака у неё была Помазкина.

На вопрос суда – представитель истца: информация о родителях истца представлена в материалах дела. А смена фамилии прабабушки прослеживается через свидетельства о регистрации брака. Прошу обозреть оригиналы свидетельств о регистрации брака.

Суд обозревает подлинники.

Представитель ответчика: с иском не согласны, просим отказать в удовлетворении заявленных требований.

На вопрос представителя суда – истец: прошу признать права собственности только на ½ доли, поскольку остальные ½ доли и так в моей собственности на основании договора приватизации.

Представитель ответчика оглашает текст письменных возражений на исковое заявление.

Суд переходит к исследованию письменных материалов дела.

Л.д. – 2-7 исковое заявление

Л.д. – 8 чек

Л.д. – 10 квитанция

Л.д. – 11 копия свидетельства

Л.д. – 12-13 копия справки

Л.д. – 14-19 копия свидетельства

Л.д. – 20 копия справки

Л.д. – 21 копия заявления

Л.д. – 22-23 копия постановления

Л.д. – 24-25 копия определения

Л.д. – 27 копия справки

Л.д. – 28 копия свидетельства

Л.д. – 29 копия справки

Л.д. – 30 копия свидетельства

Л.д. – 31 копия заявления

Л.д. – 32-33 копия постановления

Л.д. – 36 информационное письмо

Л.д. – 45 отзыв на исковое заявление

Л.д. – 46-67 копия наследственного дела

Л.д. – 69 заявление об изменении предмета иска

Также исследуются материалы, приобщенные в настоящем судебном заседании, а именно: возражения на исковое заявление.

Истец: прошу обозреть документы, подтверждающие мое право собственности на ½ долю спорного помещения.

Суд обозревает представленные документы.

Исследование письменных материалов дела окончено.

Суд переходит к выслушиванию судебных прений.

Представитель истца: поддерживаем доводы, изложенные ранее. Просим заявленные требования удовлетворить.

Представитель ответчика: полагаем, что ответчиком доказаны те доводы, на которые он ссылается, в связи с чем в удовлетворении заявленных требований просим отказать.

Реплика представителя истца: доводы ответчика в возражениях на исковое заявление не обоснованы и незаконны.

Ответных реплик не поступило.

Судебные прения окончены.

Суд удаляется в совещательную комнату для вынесения решения.

Решение вынесено и оглашено.

Срок и порядок обжалования разъяснен.

Разъяснен срок и порядок ознакомления с протоколом судебного заседания и принесения на него замечаний в пятидневный срок.

Судебное заседание закрыто в 15 часов 40 минут.

Протокол изготовлен и подписан 05.12.2019 года.

 

 

Судья Е.Ю. Пазухина

 

 

Секретарь Е.Г.Порошкина

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск