Мотивированное решение

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Москва 16 декабря 2019 года

Замоскворецкий районный суд в составе председательствующего судьи Перепечиной Е.В.,

при секретаре Амирове Э.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6401/2019 по иску Быковой Оксаны Евгеньевны к Новицкому Евгению Николаевичу о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Быкова О.Е. обратилась в суд с иском к ответчику Новицкому Е.Г. о взыскании денежных средств, указав следующие обстоятельства.

Между истцом и ответчиком был заключен договор займа, в соответствии с которым истец предоставила в распоряжение ответчика 127 000 долларов США.

По просьбе ответчика наличные денежные средства были переданы невестке ответчика Емец М.С. 04.02.2019 года, о чем выдана расписка.

Заем был предоставлен на неопределенный срок.

12.02.2019 года истец направила ответчику требование о возврате займа в полном объеме и уплате процентов. В адрес Емец М.С. также была направлена копия требования.

Однако заем не был возвращен, ответа не получено.

В связи с изложенным истец просит суд взыскать с Новицкого Е.Г. 8 338 820 руб. в качестве возврата суммы займа с пересчетом по курсу ЦБ РФ на рубли, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 225 147 руб. 60 коп., проценты за нарушение сроков возврата суммы займа 165 108 руб. 24 коп.

В судебное заседание представитель истца по доверенности Орлов М.С. явился, просил требования удовлетворить.

Представитель ответчика по доверенности Рогачева И.В. явилась, просила в иске отказать по причине недоказанности заявленных требований.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ стороны должны исполнять обязательства надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В ходе рассмотрения настоящего дела судом установлено и подтверждается письменными документами, что 04.02.2019 года Емец М.С. получила сумму в размере 127 000 долларов США для передачи Новицкому Е.Г., от кого не указано.

При этом представитель ответчика пояснила, что Новицкий Е.Г. истца Быкову О.Е. не знает, денежные средства у нее в долг не брал, договоров не подписывал, расписок не выдавал.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований или возражений.

В нарушение ст. 56 ГПК РФ, а также в нарушение ст. 808 ГК РФ суду не представлен договор займа между истцом и ответчиком в письменной форме на 127 000 долларов США, хотя сумма денежных средств в несколько раз превышает 10 000 руб., не представлены документы, подтверждающие, что у ответчика возникла обязанность по возврату денежных средств Новицким Е.Г. Быковой О.Е. В расписке даже не указано, что денежные средства переданы истцом.

Поскольку истец не доказала факт заключения договора займа с Новицким Е.Г. в письменном виде с указанием существенных условий договора, а именно сумм, передачи в долг, обязательств их возврата, сроков возврата, у суда не имеется оснований для взыскания денежных средств в пользу истца по представленной расписке о передаче неким лицом денег Емец М.С.

В связи с отказом в удовлетворении основного требования нет оснований для взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, процентов за нарушение сроков возврата займа и госпошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении требований Быковой Оксаны Евгеньевны к Новицкому Евгению Николаевичу о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, процентов за нарушение сроков возврата займа и госпошлины - отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.В. Перепечина