Приговор

№ 1-375/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Москва 13 ноября 2019 года

Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Семёновой Л.В., при помощнике судьи Серегиной К.О.

с участием государственного обвинителя Татариновой А.С.

подсудимого Алексенцева ***

защитника – адвоката Логуновой И.В., представившего удостоверение №***, ордер № *** от *** года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Алексенцева ***, *** года, уроженца ***, гражданина *** ***, ***, ***, ***, зарегистрированного по адресу: ***, фактически проживающего по адресу: ***,

ранее судимого:

- 21.03.2014 Наро-Фоминским городским судом Московской области по ч.2 ст.228 УК РФ к лишению свободы сроком на пять лет. На основании ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения не отбытого наказания по приговору Наро-Фоминского городского суда Московской области от 27.10.2010 по п.п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ, определив окончательно наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет 3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден по отбытию срока наказания 26.06.2018 года;

-27.10.2010 года Наро-Фоминским городским судом Московской области по п.п.«б, в» ч.2 ст.158 УК РФ с назначением наказания в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Алексенцев *** виновен в том, что он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

22 сентября 2019 года, примерно в 18 часов 30 минут Алексенцев ***, находясь у металлического ограждения, расположенного на расстоянии 39 метров от дома № 36 и на расстоянии 50 метров от дома № 38 по улице Новая мкр. Железнодорожный г. Балашиха Московской области, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства, в нарушение Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», за денежное вознаграждение в размере 1700 рублей, путем «закладки», приобрел без цели сбыта, у неустановленного дознанием лица, в металлическом ограждении, для личного употребления, вещество в виде порошка, содержащее в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), отнесенное к наркотическим средствам, упакованное в пакет из полимерного материала с застежкой, обмотанный липкой лентой из полимерного материала оранжевого цвета, массой не менее 0,92 г., часть из которого впоследствии употребил, а оставшуюся часть указанного наркотического средства в указанной выше упаковке, убрал в левый наружный карман куртки, надетой на нем.

В дальнейшем, реализуя свой преступный умысел, он, без цели сбыта, незаконно хранил при себе указанное вещество в виде порошка, содержащее в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), отнесенное к наркотическим средствам, массой 0,92 г., в вышеуказанной упаковке, вплоть до 20 часов 10 минут 22 сентября 2019 года, когда, находясь в состоянии наркотического опьянения в первом подъезде Павелецкого вокзала по адресу: г. Москва, Павелецкая площадь, д. № 1А, стр. 1, по подозрению в совершении преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ, был задержан сотрудниками полиции ЛУ МВД России на ст. Москва-Павелецкая и в 20 часов 20 минут 22 сентября 2019 года доставлен в дежурную часть ЛУ МВД России на станции Москва - Павелецкая по адресу: г. Москва, Павелецкая площадь, д. № 1А, стр. 1, где в ходе личного досмотра, проведенного, в период времени с 20 часов 30 минут до 20 часов 50 минут 22 сентября 2019 года, в присутствии понятых, в левом наружном кармане куртки, надетой на нем, был обнаружен и изъят пакет из полимерного материала с застежкой, обмотанный липкой лентой из полимерного материала оранжевого цвета с веществом в виде порошка, которое согласно справке об исследовании №1101 от 23.09.2019 и заключения физико - химической судебной экспертизы № 956 от 06.10.2019, проведенных в ЭКЦ УТ МВД РФ по ЦФО, содержит в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), отнесенный к наркотическим средствам, массой 0,92 г., что согласно Постановления Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от 09 августа 2019 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса РФ» (Список I, раздел «Наркотические средства»), является значительным размером.

Подсудимый Алексенцев *** заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что с формулировкой предъявленного обвинения и квалификацией его действий согласен, вину признает полностью, раскаивается в содеянном, ходатайство заявил добровольно и после консультации с защитником, настаивает на его удовлетворении, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного следствия.

Защитник – адвокат Логунова И.В. поддержала позицию подсудимого Алексенцева *** и просила удовлетворить заявленное ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Татаринова А.С. не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Условия, предусмотренные статьями 314-316 УПК РФ соблюдены и с учетом отсутствия возражений государственного обвинителя, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения заявленного ходатайства.

Давая правовую оценку действиям Алексенцева *** суд находит его вину полностью установленной и квалифицирует действия подсудимого по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере.

В соответствии со ст. 15 УК РФ, преступление, совершенное Алексенцевым *** относится к категории небольшой тяжести, посягающее на безопасность здоровья населения и общественную нравственность.

Обсуждая вопрос о назначении подсудимому Алексенцеву *** вида и размера наказания, суд учитывает, в соответствии с положениями ст. 60 УК РФ характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные о личности, его возраст, состояние здоровья, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление виновного.

Алексенцев *** ранее судим (л.д.69-73), имеет не снятую и не погашенную судимость по приговору Наро-Фоминского городского суда Московской области от 21.03.2014 ( л.д.79-85), в действиях согласно ч.1 ст.18 УК РФ имеются признаки рецидива, на учете у врача нарколога состоит на диспансерном наблюдении ( л.д.100), на учете у врача психиатра не состоит ( л.д. 98), официально не трудоустроен, по месту жительства характеризуется и месту отбывания наказания характеризуется посредственно ( л.д. 91,93-94,95,112).

К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит признание подсудимым своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие на иждивении мамы пенсионного возраста, страдающей хроническим заболеванием, состояние здоровья подсудимого, имеющего ряд хронических заболеваний и состояние здоровья близких родственников, имеющих ряд хронических заболеваний,

К обстоятельствам, отягчающим наказание суд относит согласно п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ рецидив преступлений в действиях Алексенцева *** так как Алексенцев *** судим 21.03.2014 Наро-Фоминским городским судом Московской области по ч.2 ст.228 УК РФ к лишению свободы сроком на пять лет, на основании ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения не отбытого наказания по приговору Наро-Фоминского городского суда Московской области от 27.10.2010 определив окончательно наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет 3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден по отбытию срока наказания 26.06.2018 года .(л.д.79-85,95)

Суд принимает во внимание заключение амбулаторной судебной психиатрической экспертизы № *** от ***, проведенной отделением амбулаторных судебно-психиатрических экспертиз ГБУЗ г. Москвы «Психиатрическая клиническая больница № 1 им. Н.А. Алексеева, согласно которого Алексенцев *** в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает в настоящее время. У Алексенцева ***, имеется синдром зависимости от нескольких психоактивных веществ (МКБ-10 F19.2). Об этом свидетельствуют данные анамнеза и настоящего обследования о систематическом употреблении подэкспертным гашиша, героина и амфетамина с формированием патологического влечения к употреблению психоактивных веществ, развитием абстинентных проявлений, огрубление эмоциональных реакций. Однако указанные изменения психики выражены не столь значительно, не сопровождаются грубыми когнитивными и эмоционально-волевыми расстройствами, нарушением критических и прогностических способностей, психотической симптоматикой (бреда, обманы восприятия и др.) и не лишали в период инкриминируемого деяния Алексенцева *** способности, в том числе и в полной мере, осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Как следует из материалов уголовного дела и данных настоящего обследования, в период инкриминируемого деяния у Алексенцева *** не обнаруживалось признаков какого либо временного психического расстройства, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить им, о чем свидетельствуют последовательный и целеноправленный характер его действий, сохранность ориентировки и воспоминаний о событиях юридически значимого периода, отсутствие признаков помрачения сознания, психотической симптоматики (бреда, галлюцинаций). В настоящее время Алексенцев *** может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания. В применении принудительных мер медицинского характера Алексенцев *** не нуждается. Вопрос об опасности для себя и других лиц, возможности причинения иного существенного вреда решается в отношении лиц, которым рекомендовано применение принудительных мер медицинского характера. С учетом наличия у Алексенцева *** синдрома зависимости от психостимулятлоров, каннабиноидов и опиоидов (наркомании), ему целесообразно прохождение лечения, медицинской реабилитации в медицинских организациях системы здравоохранения, в порядке предусмотренном 72.1 УК РФ; противопоказаний к лечению нет. Клинических признаков синдрома зависимости от алкоголя (алкоголизма) у Алексенцева *** в настоящее время не выявлено. (л.д. 144-146).

Указанное заключение соответствует требованиям ст. 204 УПК РФ, оснований не доверять выводам комиссии экспертов у суда не имеется.

Оценив конкретные обстоятельства преступлений, принимая во внимание вышеуказанные данные о личности подсудимого, семейное и имущественное положение, состояние его здоровья, и близких родственников, суд считает, что цели восстановления справедливости, исправления подсудимого, а также цели предупреждения совершения им новых преступлений могут быть достигнуты с назначением наказания Алексенцеву *** в виде лишения свободы, не усматривая оснований для применения ему более мягкого, чем лишения свободы наказания.

При назначении Алексенцеву *** наказания, суд применяет правила ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч.2 ст.68 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

В связи с отсутствием исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного подсудимым преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного им, суд не находит оснований для применения к Алексенцеву *** положений ст. 64 УК РФ, ст.73 УК РФ.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание лишения свободы Алексенцеву *** назначается в исправительной колонии строгого режима.

В обеспечение исполнения приговора мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке подсудимому Алексенцеву *** до вступления приговора в законную силу подлежит изменению на заключение под стражу.

Судьба вещественного доказательства, в соответствии со ст. 81 УПК РФ, исходя из его значимости, разрешена в резолютивной части приговора.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Алексенцева *** виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 ( один) год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке осужденному Алексенцеву *** изменить на заключение под стражу, взять его под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания Алексенцеву *** исчислять с 13 ноября 2019 года.

Вещественное доказательство: вещество, содержащее в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон) и отнесенный к наркотическим средствам, массой 0,85 г. (масса наркотического средства после изъятия составила 0,92 г, масса наркотического средства после проведения исследования № 1101 от 23.09.2019 составила 0,90 г, масса наркотического средства после проведения экспертизы № 956 от 06.10.2019 составила 0,85 г) помещенное в пакет оклеенный фрагментом липкой ленты, упакованный в поступивший конверт из бумаги белого цвета, с надписью на лицевой стороне конверта , после вступления приговора в законную силу, уничтожить, мобильные телефоны марки «SAMSUNG», IMEI: 356389/08/344072/4 IMEI: 356390/08/344072/2, с сим-картой оператора сотовой связи «Билайн», упакованный в первоначальный бумажный конверт коричневого цвета, клапан которого заклеен и опечатан оттиском круглой печати «№ 2 ЛОП Москва-Окружная ЛУ МВД России на ст. Москва – Павелецкая» с подписями, находящийся в камере хранения вещественных доказательств ЛУ МВД России на ст. Москва - Павелецкая, после вступления приговора в законную силу –вернуть по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции осужденный вправе заявить в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Судья Л.В.Семёнова