Приговор

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

18 ноября 2019 года город Москва

Замоскворецкий районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Зориной И.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мурзиной Т.Е., с участием государственного обвинителя Руднева М.А.,

потерпевшего Стратан И.,

подсудимого Арсанова В.В., его защитника в лице адвоката Шулимова А.И., представившего удостоверение №*** и ордер №*** года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела №1-382/2019 года в отношении

АРСАНОВА В.В., ***,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «д,з» ч.2 ст.111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Арсанов В.В. виновен в том, что совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, из хулиганских побуждений, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах:

Так, Арсанов В.В., имея умысел на причинение тяжкого вреда здоровью Стратан И., *** минут, находясь на выходе из кафе «Му-Му», расположенного по адресу: ***, используя малозначительный повод, в ходе внезапно возникшего словесного конфликта, переросшего в драку, нарушая общественный порядок, из хулиганских побуждений произвел один выстрел в живот Стратан И. из неустановленного предмета, конструктивно похожего на пистолет, используемого в качестве оружия, причинив последнему согласно заключения эксперта №*** года проникающее в брюшную полость, слепое, клинически расцененное как «огнестрельное» ранение передней брюшной стенки с эвентрацией (выпадением) пряди большого сальника и полным пересечением тонкой кишки, причинив, таким образом, Стратан И. телесные повреждения, которые квалифицируются как причинившие тяжкий вред здоровью последнему по признаку опасности для жизни человека

По ходатайству подсудимого Арсанова В.В., заявленному в момент ознакомления с материалами уголовного дела и поддержанному в судебном заседании, дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый Арсанов В.В. пояснил, что он полностью согласен с предъявленным ему обвинением. Судом установлено, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Адвокат поддержал ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Потерпевший в судебном заседании не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Обвинение предъявлено Арсанову В.В. обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия Арсанова В.В. суд квалифицирует по п.п. «д,з» ч.2 ст.111 УК РФ, так как он совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, из хулиганских побуждений, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

При назначении наказания Арсанову В.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории тяжких, данные о личности подсудимого. Арсанов В.В. впервые привлекается к уголовной ответственности, вину признал, в содеянном раскаялся, на учете в НД, ПНД не состоит, работал, положительно характеризуется, оказывает помощь братьям и сестрам, а также матери-пенсионеру, страдающей заболеваниями, принес извинения потерпевшему.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Арсанову В.В., суд на основании ч.2 ст.61 УК РФ признает признание вины, раскаяние в содеянном, а также иные положительные характеризующие данные о личности подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание Арсанову В.В., судом не установлено.

Оценивая обстоятельства преступления, данные о личности Арсанова В.В., принимая во внимание его возраст, семейное и имущественное положение, состояние его здоровья, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что цели восстановления справедливости, исправления подсудимого, а также цели предупреждения совершения новых преступлений могут быть достигнуты с назначением подсудимому Арсанову В.В. наказания в виде лишения свободы. При этом считает возможным не назначать подсудимому дополнительное наказание, предусмотренное санкцией данной статьи в виде ограничения свободы, с учетом данных о личности подсудимого.

Оснований для применения ст.ст. 64, 73 УК РФ, а также для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, не имеется с учетом фактических обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности содеянного, а также данных о личности подсудимого.

Разрешая вопрос о виде исправительного учреждения в отношении подсудимого Арсанова В.В., с учетом требований п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ, суд считает необходимым направить подсудимого Арсанова В.В. для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима.

В соответствии с ч.7 ст.302 и п.9 ч.1 ст.308 УПК РФ, срок отбывания наказания Арсанову В.В. содержавшемуся до постановления приговора под стражей, надлежит исчислять со дня постановления приговора с зачетом в этот срок времени содержания его под стражей со дня задержания – 16 февраля 2019 года до дня постановления приговора.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать АРСАНОВА В.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «д,з» ч.2 ст.111 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 03 (три) года с отбыванием наказания в колонии общего режима.

Срок отбывания наказания исчислять с 18 ноября 2019 года (зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей в период с 16 февраля 2019 года по 18 ноября 2019 года).

На основании п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ (в редакции Федерального Закона от 03 июля 2018 года №186-ФЗ) время содержания под стражей Арсанова В.В. в период с 16 февраля 2019 года до вступления приговора суда в законную силу, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст.72 УК РФ.

Меру пресечения Арсанову В.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежней – в виде заключения под стражу.

Вещественные доказательства по уголовному делу после вступления приговора в законную силу, а именно: предметы и документы, хранящиеся при материалах уголовного дела – хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции осужденный вправе заявить в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Председательствующий И.В. Зорина