Приговор

Дело №1-371/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Москва 09 декабря 2019 года

Замоскворецкий районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Багровой О.А.,

при помощнике судьи Гучинове Н.Н.,

с участием государственного обвинителя –помощника Замоскворецкого межрайонного прокурора г.Москвы Клоповой Е.А.,

защитника-адвоката Лубенец А.П., представившей удостоверение №**** и ордер № *** от **** 2019 года,

подсудимого Османова *****,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Османова *****, ****** года рождения, уроженца ****, гражданина Кыргызской Республики, со средним образованием, **** имеющего на иждивении **** ребенка *****, неработающего, невоеннообязанного, зарегистрированного по адресу: ****, ****, ****, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Османов ***** совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, а именно: он (Османов *****) 28 сентября 2019 года примерно в 00 часов 53 минуты, находясь в вагоне электропоезда на станции «Павелецкая» Замоскворецкой линии Московского метрополитена, расположенной по адресу: г.Москва, Павелецкая площадь, д.1, имея умысел на открытое хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, открыто похитил, вырвав из рук потерпевшего Родионова ***** принадлежащий тому телефон/смартфон сотовой связи товарной марки «SAMSUNG» модели «***** (*****)» стоимостью согласно заключению товароведческой судебной экспертизы №***** от 11 октября 2019 года – 2 811 рублей, в чехле накладке из силикона темно-коричневого цвета для телефона сотовой связи «SAMSUNG ***** (*****)» стоимостью согласно заключению товароведческой судебной экспертизы №***** от 11 октября 2019 года – 228 рублей, с находящимися в телефоне/смартфоне картой памяти товарной марки «Kingston» формат micro SD HC объемом 4 GB, класс 4 стоимостью согласно заключению товароведческой судебной экспертизы №***** от 11 октября 2019 года – 185 рублей и не представляющей для потерпевшего Родионова ***** материальной ценности сим картой оператора сотовой связи «Билайн». После чего Османов ***** с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись в последствии похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив таким образом потерпевшему Родионову ***** материальный ущерб на общую сумму 3 224 рубля.

Подсудимый полностью согласился с предъявленным ему объемом обвинения и в суде ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Кроме того, пояснил, что осознает характер и последствия заявленного им добровольно, после проведения консультаций с защитником, ходатайства.

Защитник поддержала ходатайство подсудимого о применении особого порядка судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и потерпевший не возражали против применения особого порядка судебного разбирательства.

Учитывая, что наказание за преступление, совершение которого подсудимым суд находит установленным, не превышает десяти лет лишения свободы, подсудимый согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме, оснований для прекращения дела не имеется, суд удостоверился, что ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства подсудимым заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, государственный обвинитель, потерпевший и защитник не возражали против ходатайства подсудимого, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора по настоящему делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Органами дознания действия Османова ***** квалифицированы правильно по ч.1 ст.161 УК РФ, так как Османов ***** совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст.60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, относящегося к категории преступлений средней тяжести, возраст и иные данные о личности подсудимого, который на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, ранее не судим, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление Османова ***** и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающие наказание в соответствии с ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает наличие малолетнего ребенка, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, его возраст, наличие на иждивении супруги, ее ребенка, родителей, положительные характеристики с места жительства, возмещение потерпевшему причиненного вреда, сведения о состоянии его здоровья и здоровья его близких.

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Оценивая совокупность всех сведений о личности подсудимого, перечисленных выше смягчающих обстоятельств, которые суд признает исключительными обстоятельствами, в связи с чем считает возможным применить положения ст.64 УК РФ и назначить Османову ***** более мягкий вид наказания, чем предусмотрено ч.1 ст.161 УК РФ, в виде штрафа. Указанный вид наказания, по мнению суда, наиболее полно будет отвечать принципам справедливости и соразмерности содеянному, а также способствовать исправлению осужденного. При этом назначение указанного вида наказания, по мнению суда, сможет оказать достаточное воспитательное воздействие на Османова ***** с целью предупреждения совершения им новых преступлений.

При определении размера наказания суд принимает во внимание характер преступления, учитывает отношение подсудимого к содеянному, смягчающие обстоятельства.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ суд разрешает вопрос о вещественных доказательствах.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Османова ***** виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей.

Штраф подлежит перечислению по реквизитам: получатель платежа УФК по г.Москве (ГУ МВД России по г.Москве 2 отдел полиции), ИНН 7702834176, КПП 770201001, БИК 044525000, р/сч 40101810045250010041, Банк получателя- ГУ Банка России по ЦФО, ОКТМО 45379000, КБК 18811621010016000140, УИН 18880077169320000829.

Меру процессуального принуждения Османову ***** в виде обязательстве о явке отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство по делу: - видеозапись со станции «Павелецкая» Замоскворецкой линии Московского метрополитена на компакт диске – хранить при уголовном деле; - телефон/смартфон сотовой связи товарной марки «SAMSUNG» модели «***** (*****), карту памяти товарной марки «Kingston» формата micro SD HC объемом 4 GB, класс 4 – оставить по принадлежности у потерпевшего Родионова *****

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд г.Москвы в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, заявив указанное ходатайство в апелляционной жалобе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Судья О.А. Багрова