Постановление о прекращении производства по делу

Дело №1-372/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Москва 07 ноября 2019 года

Судья Замоскворецкого районного суда г. Москвы Багрова О.А., при помощнике судьи Гучинове Н.Н.,

с участием помощника Замоскворецкого межрайонного прокурора г. Москвы М.,

защитника – адвоката Т., представившего удостоверение № «…» и ордер № «…» от 07 ноября 2019 года,

обвиняемого И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя СО ОМВД России по району Якиманка г.Москвы Д. о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

И, несудимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.161, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Предварительным следствием И. обвиняется в совершении грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

Так он (И.), имея корыстный преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества в точно неустановленное следствием время 04 сентября 2019 года примерно в 00 часов 30 минут, находясь по адресу: «…» выбрал в качестве предмета преступного посягательства тую западную стоимостью 1 000 рублей, находящуюся в кашпо стоимостью 150 рублей по вышеуказанному адресу и принадлежащие ООО «П». Далее реализуя свой преступный план, в присутствии неосведомленной о его (И.) преступных намерениях В., осознавая незаконность своих действий и наступления общественно опасных последствий, действуя с прямым умыслом открыто похитил тую западную стоимостью 1 000 рублей, находящуюся в кашпо стоимостью 150 рублей в точно неустановленное следствием время 04 сентября 2019 года примерно в 00 часов 30 минут, находясь по адресу: «…», взяв в руки и направившись в сторону от вышеуказанного кафе, тем самым скрывшись с места совершения преступления с похищенным, распорядившись похищенным по своему усмотрению причинив ООО «П» незначительный материальный ущерб на общую сумму 1 150 рублей.

Также предварительным следствием И. обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

Так он (И.), имея корыстный преступный умысел на тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, в точно неустановленные следствием время и месте, на территории г.Москвы, 07 сентября 2019 года примерно в 06 часов 00 минут, вступил в предварительный преступный сговор с неустановленным следствием соучастником, распределив при этом преступные роли, согласно которых он (И.) и его соучастник, намеревались тайно похитить заранее выбранную в качестве преступного предмета тую, находящуюся в кашпо, находящуюся по адресу: «…»

Далее, действуя согласно ранее разработанного преступного плана он (И.) и его неустановленный следствием соучастник, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, прибыли в точно неустановленное следствием время 07 сентября 2019 года примерно в 06 часов 00 минут по адресу: «…», где убедившись, что за их действиями никто не наблюдает и не может пресечь их преступные действия, осознавая незаконность своих действий и наступления общественно опасных последствий, действуя с прямым умыслом тайно похитили принадлежащие ООО «П» тую западную стоимостью 1 000 рублей, находящуюся в кашпо стоимостью 150 рублей, после чего с похищенным скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению причинив ООО «П» не значительный материальный ущерб на общую сумму 1 150 рублей.

Настоящее уголовное дело № «…» возбуждено 14 сентября 2019 года СО ОМВД России по району Якиманка г.Москвы в отношении И. по признакам преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ.

18 сентября 2019 года уголовное дело № «…» возбуждено ОД ОМВД России по району Якиманка г. Москвы по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ.

26 сентября 2019 года заместителем Замоскворецкого межрайонного прокурора г.Москвы уголовное дело № «…» изъято из производства ОД ОМВД России по району Якиманка г.Москвы и передано в СО ОМВД России по району Якиманка г.Москвы для соединения в одно производство с уголовным делом № «…» и дальнейшего расследования.

27 сентября 2019 года начальником СО ОМВД России по району Якиманка г.Москвы уголовные дела № «…» и № «…» соединены в одно производство с присвоением № «…».

14 сентября 2019 года Исматову У.Б. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, и в этот же день ему избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

23 октября 2019 года И. предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.161, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ.

В адрес Замоскворецкого районного суда г.Москвы поступило постановление следователя от 28 октября 2019 года о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В ходе предварительного расследования и в судебном заседании И. вину в совершении преступлений признал полностью, подтвердив обстоятельства, изложенные в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого, добавил, что согласен с прекращением уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, осознает последствия и прекращения уголовного дела по данным основаниям.

Защитник, прокурор не возражали против прекращения уголовного дела и назначения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении И.

Представитель потерпевшего в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, прислал ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Не возражал против прекращения уголовного дела и назначения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В силу ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии с ч. 2 ст. 446.2 УПК РФ, если в ходе предварительного расследования будет установлено, что имеются предусмотренные ст. 25.1 УПК РФ основания для прекращения уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого, обвиняемого, следователь с согласия руководителя следственного органа выносит постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести и назначении этому лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, которое вместе с материалами уголовного дела направляется в суд.

Согласно ст. 104.4 УК РФ судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ.

Причастность обвиняемого ИБ. к совершению преступлений подтверждается совокупностью доказательств, имеющихся в материалах уголовного дела, в том числе

заявлением Б. от 09 сентября 2019 года о привлечении лица к уголовной ответственности (л.д.3);

протоколом допроса представителя потерпевшего П. от 02 октября 2019 года по обстоятельствам поступившей информации о хищении 04 сентября 2019 года и 07 сентября 2019 года хвойных растений туи западной в кашпо (л.д. 96-97);

протоколом допроса свидетеля Б. по обстоятельствам обнаружения пропажи хвойных растений и дальнейшего обращения с заявлением о преступлении в правоохранительные органы (л.д.46-47);

протоколом допроса сотрудника полиции Ч. по обстоятельствам обнаружения признаков преступлений и задержания И. (л.д.100-101);

протоколом осмотра предметов от 27 сентября 2019 года и постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 27 сентября 2019 года (л.д.87-88, 90).

09 октября 2019 года обвиняемым И. представителю потерпевшего был возмещен материальный и моральный вред в виде денежных средств в размере 10 000 рублей (л.д.127).

В судебном заседании установлено, что И. вину в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.161, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, не оспаривает, обвиняется в совершении умышленных преступлений, относящихся к категории средней тяжести, добровольно возместил причиненный материальный и моральный вред, против прекращения в отношении него уголовного дела с назначением судебного штрафа не возражает.

Копия постановления о возбуждении перед судом ходатайства вручена указанным в ч. 3 ст. 446.2 УПК РФ лицам.

Сведения о совершении И. открытого хищения чужого имущества, а также тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, изложенные в постановлении о возбуждении ходатайства о применении к обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе судебного рассмотрения ходатайства.

Таким образом, настоящее уголовное дело может быть прекращено по данному основанию.

Размер судебного штрафа и срок, в течение которого лицо обязано оплатить таковой, судом устанавливаются с учетом тяжести инкриминируемого преступления, материального положения обвиняемого и его семьи, возможности получения заработной платы или иного дохода.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25.1 и 446.2 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство о прекращении уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ и назначении лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа – удовлетворить.

Прекратить уголовное дело по ч.1 ст.161, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ в отношении обвиняемого И, освободить его от уголовной ответственности на основании ст. 76.2 УК РФ, с назначением судебного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.

Установить срок, в течение которого И. обязан оплатить назначенный судебный штраф, – в течение 30 дней со дня вступления настоящего постановления суда в законную силу.

Штраф подлежит перечислению по реквизитам: «…»

Разъяснить И., что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, суд по представлению судебного-пристава-исполнителя в порядке, установленном ч.ч. 2, 3, 6, 7 ст. 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа для привлечения к уголовной ответственности по соответствующей статье УК РФ, а дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении И. - отменить.

Вещественное доказательство по делу: - диск Verbatim DVD-R с видеозаписью; - счет-фактуру № «…» – хранить при уголовном деле; - два хвойных растения – туи западные в кашпо – оставить по принадлежности ООО «П».

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд г.Москвы в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья О.А. Багрова