Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Р Е Ш Е Н И Е

31 октября 2019 года г. Москва

Судья Замоскворецкого районного суда города Москвы Варанкина Ю.С., рассмотрев жалобу

Глебовой А.И. на постановление мирового судьи судебного участка № 100 района Якиманка г. Москвы от 28.02.2019, которым Глебова А.И. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.11 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи Глебова А.И. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.11 КоАП РФ и назначено наказание в виде штрафа в размере 1500 рублей.

Глебова А.И. с постановлением мирового судьи не согласилась, представила жалобу, в которой просила постановление отменить в связи с недоказанностью.

Глебова А.И. в суде жалобы поддержала, пояснила, что свидетель ее оговаривает.

Защитник Романов Р.В. в суде пояснил, что состава административного правонарушения отсутствует, поскольку полового акта не было. Иные услуги сексуального характера проституцией признаны быть не могут.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Административная ответственность по КоАП РФ наступает за занятие проституцией.

В ходе рассмотрения дела мировым судьей установлено, что Глебова А.И. 04 декабря 2018 года в 16 часов 00 минут, находясь по адресу: г. Москва, 1-ый Спасоналивковский пер., 17 корп.2, занималась проституцией, а именно оказывала услуги интимного характера за денежное вознаграждение.

Данное обстоятельство подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении; протоколами о доставлении и задержании лица, совершившего административное правонарушение; рапортом сотрудника полиции; актом осмотра и выдачи технического средства, акта осмотра и выдачи денежных средств, актом досмотра покупателя, актом оперативного эксперимента, показаниями допрошенный судом первой инстанции свидетелей Дужаева З.М., Русакова Р.Н., и иными материалами дела.

Указанные доказательства оценены в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам КоАП РФ с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

Так, Дужаев З.М. прямо и последовательно указывал, что Глебова А.И. оказала ему услуги сексуального характера, за что он заплатил 5 000 руб.

Глебова А.И. в суде не отрицала, что в салон, где она работала, приходил именно Дужаев З.М., она утверждала, что сделала ему только массаж, услуг сексуального характера не оказывала.

Данную позицию суд расценивает как направленную исключительно на уклонение от ответственности за содеянное, поскольку она полностью опровергнута материалами дела.

Таким образом, Глебова А.И. совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена КоАП РФ.

В соответствии с требованиями КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные данного Кодекса.

Бремя доказывания судом распределено правильно, с учетом требований КоАП РФ. Принцип презумпции невиновности не нарушен. Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые должны толковаться в пользу Глебовой А.И., не усматривается.

Довод жалобы о том, что мировой судья не исследовал аудиозапись оперативного эксперимента не ставит под сомнение выводов мирового судьи о доказанности вины Глебовой А.И., поскольку она подтверждена всей совокупность имеющихся в деле доказательств.

Административное наказание в виде штрафа назначено Глебовой А.И. в соответствии с требованиями , , и КоАП РФ, оно является справедливым и соразмерным содеянному.

Жалоба не содержит доводов, влекущих отмену или изменение постановления мирового судьи.

Порядок и срок давности привлечения Глебовой А.И. к административной ответственности не нарушены.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 100 района Якиманка г. Москвы от 28.02.2019, которым Глебова А.И. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.11 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

Судья Ю.С. Варанкина