Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Дело № 12-1710/2019

РЕШЕНИЕ

город Москва 25 декабря 2019 года

Судья Замоскворецкого районного суда г. Москвы Багрова О.А. рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу

Фрейдкиной ****************на постановление инспектора 4 отдела УГИБДД ГУ МВД России по г.Москве Стрельникова **************** от 29 сентября 2019 года № 18**************** о привлечении к административной ответственности по ч.1.2 ст.12.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях и решение старшего инспектора по особым поручениям 4 отдела УГИБДД ГУ МВД России по г.Москве Саблиной ****************от 18 октября 2019 года,

УСТАНОВИЛ:

29 сентября 2019 года вынесено постановление о привлечении заявителя к административной ответственности по ч.1.2 ст.12.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

Согласно данному постановлению 18 сентября 2019 года в 19 час. 27 мин. по адресу: Комиссариатский мост, д.18/1, с.2 по Овчинниковской наб., г.Москва водитель, управляя транспортным средством марки СУЗУКИ SX4 СЕДАН, г.р.з. ****************, в нарушение требования, предписанного дорожной разметкой п.18.2 ПДД РФ двигался по полосе, предназначенной для маршрутного транспорта.

Решением вышестоящего должностного лица постановление по делу оставлено без изменения, жалоба заявителя без удовлетворения.

Заявитель обратилась в суд с жалобой, в которой просит отменить постановление, ссылаясь на отсутствие состава административного правонарушения.

Заявитель в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы настоящего дела, а также доводы, изложенные в жалобе, суд приходит к следующему.

В соответствии со Кодекса РФ об административных правонарушениях к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств. Собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с настоящего Кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

При этом в силу Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо, привлекаемое к административной ответственности, за правонарушение, зафиксированное работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством, имеющим функции фото- и киносъемки, видеозаписи, обязано доказать свою невиновность.

Часть 1.2 статьи 12.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за движение транспортных средств по полосе для маршрутных транспортных средств или остановка на указанной полосе в нарушение дорожного движения, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге.

Доводы заявителя в жалобе не влияют на фактические обстоятельства правонарушения, не могут служить основанием для освобождения от административной ответственности, поскольку не оправдывают установленные должностным лицом обстоятельства административного правонарушения.

Таким образом, фактические обстоятельства дела установлены верно, в связи с чем принято законное и обоснованное постановление о привлечении Фрейдкиной Р.А. к административной ответственности, ее действия правильно квалифицированы по ч.1.2 ст. 12.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с учетом всех обстоятельств дела назначено наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи.

Таким образом, суд не находит оснований для отмены обжалуемых постановления и решения, поскольку существенных нарушений требований закона, влекущих безусловную отмену данных решений, не установлено, постановление и решение вынесены уполномоченными лицами, в рамках их компетенции.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.6, п.1 ч.1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

Постановление инспектора 4 отдела УГИБДД ГУ МВД России по г.Москве Стрельникова **************** от 29 сентября 2019 года № 18**************** о привлечении к административной ответственности по ч.1.2 ст.12.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях и решение старшего инспектора по особым поручениям 4 отдела УГИБДД ГУ МВД России по г.Москве Саблиной ****************от 18 октября 2019 года оставить без изменения, а жалобу заявителя - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии решения.

Судья О.А. Багрова