Постановление о назначении административного наказания

Дело № 5-2688/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

28 ноября 2019 года город Москва

Судья Замоскворецкого районного суда г. Москвы Ю.С. Варанкина, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном нарушении по ч.1 ст.14.57 КоАП РФ в отношении ООО МКК «Макро», юридический адрес: г. Москва, ул. Летниковская, 10 стр. 4, эт. 2 пом. 1 ч, ком. 15, ИНН 7722355735 (далее – Общество),

У С Т А Н О В И Л:

В УФССП России по г. Севастополю из Управления Президента РФ по работе с обращениями граждан и организаций поступило обращение гр. Кузьмичевой Е.А. по факту нарушения микрофинансовыми организациями, в том числе ООО МКК «Макро» Федерального закона от 3 июля 2016 г. N 230-Ф3 «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Установлено, что между ООО МКК «Макро» и Кузьмичевой Е.А. заключен договор потребительского кредита (займа) от 23.05.2019 года № 2568347002, по которому образовалась просроченная задолженность.

ООО МКК «Макро» совершило действия, направленные на возврат просроченной задолженности и нарушающие законодательство Российской Федерации о защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности, при следующих обстоятельствах.

Правовые основы деятельности по возврату просроченной задолженности физических лиц (совершению действий, направленных на возврат просроченной задолженности физических лиц), возникшей из денежных обязательств, урегулированы нормами Федерального закона от 3 июля 2016 г. N 230-Ф3 «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

В соответствии с ч. 1 ст. 1 Федерального закона от 3 июля 2016 г. N 230-Ф3 «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» федеральный закон в целях защиты прав и законных интересов физических лиц устанавливает правовые основы деятельности по возврату просроченной задолженности физических лиц (совершения действий, направленных на возврат просроченной задолженности физических лиц), возникшей из денежных обязательств.

Подпунктом 2 п. 4 ст. 7 Федерального закона от 3 июля 2016 г. N 230-Ф3 «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» предусмотрено, что в начале каждого случая непосредственного взаимодействия по инициативе кредитора или лица, действующего от его имени и (или) в его интересах, должнику должны быть сообщены фамилия, имя и отчество (при наличии) либо наименование кредитора, а также лица, действующего от его имени и (или) в его интересах.

В соответствии с подпунктом «а» и «б» п. 3 ч. 3 ст. 7 Федерального закона от 3 июля 2016 г. N 230-Ф3 «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» федеральный закон в целях защиты прав и законных интересов физических лиц устанавливает правовые основы деятельности по возврату просроченной задолженности физических лиц (совершения действий, направленных на возврат просроченной задолженности физических лиц), возникшей из денежных обязательств по инициативе кредитора или лица, действующего от его имени и (или) в его интересах, не допускается непосредственное взаимодействие с должником более одного раза в сутки и более двух раз в неделю.

В соответствии с подпунктом «б» п. 2 ч. 5 ст. 7 Федерального закона от 3 июля 2016 г. N 230-Ф3 «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» по инициативе кредитора или лица, действующего от его имени и (или) в его интересах, не допускается направленное на возврат просроченной задолженности взаимодействие с должником посредством телеграфных сообщений, текстовых, голосовых и иных сообщений, передаваемых по сетям электросвязи, в том числе подвижной радиотелефонной связи более четырех раз в неделю.

В соответствии с подпунктом 4 п. 2 ст. 6 Федерального закона от 3 июля 2016 г. N 230-Ф3 «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» не допускаются направленные на возврат просроченной задолженности действия кредитора или лица, действующего от его имени и (или) в его интересах, связанные в том числе с оказанием психологического давления на должника и иных лиц.

Пунктом 9 ст. 6 Федерального закона от 3 июля 2016 г. N 230-Ф3 «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» предусмотрено, что в случае привлечения кредитором другого лица для осуществления от его имени и (или) в его интересах направленного на возврат просроченной задолженности взаимодействия с должником, кредитор не вправе по своей инициативе самостоятельно осуществлять взаимодействие с должником.

УФССП России по г. Севастополю установлено, что взаимодействие ООО МКК «Макро» с Кузьмичевой Е.А. осуществлялось Обществом самостоятельно, путем совершения телефонных звонков, направления смс – сообщений и текстовых сообщений на адрес электронной почты.

В нарушение пп. 2 п. 4 ст. 7 Федерального закона от 3 июля 2016 г. N 230-Ф3 «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» при совершении взаимодействия с Кузьмичевой Е.А. путем совершения телефонных звонков 24.06.2019 года, 12.07.2019 года, 16.07.2019 года, 17.07.2019 года и 19.07.2019 года, сотрудники Общества не сообщили свою фамилию и отчество.

В нарушение «а» и «б» п. 3 ч. 3 ст. 7 Федерального закона от 3 июля 2016 г. N 230-Ф3 «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» при совершении взаимодействия Общество осуществляло взаимодействие с Кузьмичевой Е.А. путем совершения телефонных звонков в следующие временные промежутки:

Календарные сутки 12.07.2019 года:

12.07.2019 года в 12 часов 25 минут, 12.07.2019 года в 15 часов 14 минут – итого два телефонных звонка за сутки.

Календарная неделя с 15.07.2019 года по 21.07.2019 года:

16.07.2019 года, 17.07.2019 года и 19.07.2019 года – итого три телефонных звонка за календарную неделю.

В нарушении подпункта «б» п. 2 ч. 5 ст. 7 Федерального закона от 3 июля 2016 г. N 230-Ф3 «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» Общество осуществило взаимодействие с Кузьмичевой Е.А. путем направления смс сообщений в следующие временные промежутки:

Календарная неделя с 15.07.2019 года по 21.07.2019 года:

16.07.2019 года (1 смс сообщение);

17.07.2019 года (2 смс сообщения);

19.07.2019 года (1 смс сообщение)

Итого 5 смс сообщений за календарную неделю.

В нарушение подпункта 4 п. 2 ст. 6 Федерального закона от 3 июля 2016 г. N 230-Ф3 «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» Общество осуществило взаимодействие с Кузьмичевой Е.А. путем совершения телефонных звонков 24.06.2019 года, 16.07.2019 года и 17.07.2019 года сопряженных с оказанием психологического давления.

В нарушение пункта 9 ст. 6 Федерального закона от 3 июля 2016 г. N 230-Ф3 «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» Общество осуществило взаимодействие с Кузьмичевой Е.А. путем направления смс сообщения 20.08.2019 года, при наличии в материалах дела уведомления о привлечении для взаимодействия коллекторского агентства ООО «Эверест» от 15.08.2019 года.

Таким образом, Общество совершило административное правонарушение, за которое предусмотрена административная ответственность по части 1 статьи 14.57 КоАП РФ.

Потерпевшая Кузьмичева Е.А. в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.

Представитель ООО МКК «Макро» Козлов М.В. в судебное заседания явился, вину Общества признал, просил назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

Виновность ООО МКК «Макро» подтверждается следующими доказательствами, исследованными судом: протоколом об административном правонарушении № 1/19/92000-АП от 03.09.2019 года, копией договора потребительского кредита (займа), детализацией телефонных звонков и смс-сообщений с мобильного телефона Кузьмичевой Е.А., а также иными материалами дела.

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд признает их достоверными и достаточными для признания ООО МКК «Макро» виновным в совершении административного правонарушения, а его действия квалифицирует по части 1 статьи 14.57 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом этого, суд считает возможным назначить виновному лицу наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ООО МКК «Макро» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.57 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в доход государства размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по г. Севастополю (УФССП России по г. Севастополю, л/с 04741А91430), ИНН 7702835620, КПП 920101001, Банк: ГУ Банка России по ЦФО, БИК: 046711001, Р/С 40101810167110000001 ОКТМО: 67310000, КБК: 32211617000016017140 УИН: 32282000180000012018.

Квитанцию об уплате предоставить в Замоскворецкий районный суд г. Москвы по адресу г. Москва, ул. Б. Татарская, д. 1

Разъяснить, что в соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При невыполнении указанных действий административный штраф взыскивается принудительно, а лицо, не уплатившее штраф, привлекается к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ю.С. Варанкина