Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

Дело № 3/4-0040/2019 | Замоскворецкий районный суд

Герб РФ

3/4-40/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва 29 октября 2019 г.

Судья Замоскворецкого районного суда г. Москвы Аверченко Е.П., с участием старшего помощника Замоскворецкого межрайонного прокурора г. Москвы Севрюгиной А.Е., обвиняемого Гришина В.В., защитника – адвоката Тетерина С.М., представившего удостоверение №  11133 и ордер № 000578, следователя Стрельникова Н.В., при секретаре судебного заседания Макоевой А.М., рассмотрел в судебном заседании постановление следователя СО ОМВД России по району Замоскворечье г. Москвы Яцына А.П., согласованное с первым заместителем начальника ГСУ ГУ МВД России по г. Москве Городковым В.В., о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под домашним арестом в отношении

Гришина ***,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

проверив представленные суду письменные материалы уголовного дела, заслушав мнения участников процесса, суд

УСТАНОВИЛ:

Настоящее уголовное дело возбуждено 01 февраля 2019 г. по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, в отношении Гришина В.В.

Настоящее уголовное дело соединено в одно производство с уголовным делом в отношении Гришина В.В. по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

01 февраля 2019 г. в 01 час. 00 минут Гришин В.В. задержан в порядке ст. ст. 91,92 УПК РФ по подозрению в совершении преступления, в этот же день ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ.

02 февраля 2019 г. в отношении обвиняемого Гришина В.В. Замоскворецким районным судом г. Москвы избрана мера пресечения в виде домашнего ареста, срок содержания под домашним арестом продлен судом в установленном порядке до 01 ноября 2019 г.

23 февраля 2019 г. в 07 час. 25 минут Горшков Д.С. задержан в порядке ст. ст. 91,92 УПК РФ по подозрению в совершении преступления, в этот же день ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

25 февраля 2019 г. в отношении обвиняемого Горшкова Д.С. Замоскворецким районным судом г. Москвы избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, срок содержания под стражей продлен судом до 01 ноября 2019 г.

Срок предварительного расследования неоднократно продлевался, последний раз 24.10.2019 первым заместителем начальника ГСУ ГУ МВД России до г. Москве Городковым В.В. до 10 месяцев, то есть до 01 декабря 2019 г.

Следователь обратился в суд с ходатайством о продлении срока содержания под домашним арестом обвиняемого Гришина В.В., поскольку по делу необходимо ознакомить обвиняемых Гришина и Горшкова, их защитников с заключениями экспертов; предъявить обвинение в окончательной редакции; выполнить требования ст.ст. 215 -217 УПК РФ. Избранная в отношении Гришина В.В. мера пресечения в виде домашнего ареста не может быть отменена либо изменена на иную, не связанную с ограничением свободы, поскольку основания ее избрания, предусмотренные ст. 97 УПК РФ, в настоящее время не изменились и не отпали, в связи с чем у органа предварительного следствия имеются основания полагать, что, находясь на свободе, Гришин В.В. может скрыться от следствия и суда, иным образом воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Прокурор и следователь в судебном заседании поддержали ходатайство и доводы в его обоснование.

Защитник и обвиняемый не возражали против заявленного ходатайства.

Выслушав мнение участников процесса, изучив представленные документы, считаю, что ходатайство следователя является законным и обоснованным, в связи с чем подлежит удовлетворению.

Ходатайство возбуждено уполномоченным на то должностным лицом – следователем, в пределах его компетенции и содержит мотивы, подтвержденные документами, которые свидетельствуют о необходимости проведения процессуальных действий, направленных на завершение расследования дела, для чего требуется дополнительный срок, который суд признает разумным с учетом объема запланированных процессуальных действий, особой сложности настоящего уголовного дела, связанной со значительным объемом следственных и процессуальных действий, необходимостью проведения ряда судебных экспертиз.

Неэффективности предварительного расследования судом в настоящее время не установлено.

Представленные в суд материалы содержат конкретные сведения, указывающие на причастность к расследуемому деянию Гришина В.В., при этом суд не предрешает вопрос его виновности.

Гришин В.В. обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории тяжкого, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы сроком свыше трех лет, фактические обстоятельства которого свидетельствуют о наличии у обвиняемого возможности воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Таким образом, оснований для изменения меры пресечения Гришину В.В. на иную суд не усматривает с учетом тяжести и фактических обстоятельств предъявленного обвинения, а также данных о личности обвиняемого и сведений, учтенных судом при избрании меры пресечения, которые в настоящее время не отпали и не изменились, то есть судом не установлено достаточных и безусловных оснований в соответствии со ст. 110 УПК РФ для отмены или изменения ранее избранной меры пресечения в виде домашнего ареста, при этом более мягкие меры пресечения не обеспечат сдерживающего воздействия в возможности скрыться от органов следствия и суда, иным образом воспрепятствовать производству по настоящему уголовному делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 107,109 УПК РФ, суд

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

Продлить срок содержания под домашним арестом обвиняемого Гришина *** на 01 месяц 00 суток, а всего до 10  месяцев 00 суток, то есть до 01 сентября 2019 г. по месту жительства по адресу: ***, сохранив установленные ограничения и запреты.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 3-х суток со дня его вынесения.

 

 

Судья: Аверченко Е.П.

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск