Приговор

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Москва 07 ноября 2019 года

Замоскворецкий районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Н.В. Чепрасовой, при секретаре Мадюшиной В.И.,

с участием государственного обвинителя Михайловой О.М.,

подсудимого Меробшоева А.С.,

его защитника в лице адвоката Джунайдиева Р.Г., представившего удостоверение № *** и ордер № *** от 06 ноября 2019 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-369/2019 в отношении

Меробшоева ***, *** года рождения, уроженца ***, со средним образованием, холостого, работающего, зарегистрированного по адресу: ***, фактически проживающего по адресу: ****,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 165 УК РФ, ч. 3 ст. 327 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Меробшоев А.С. виновен в том, что совершил причинение имущественного ущерба собственнику путем обмана при отсутствии признаков хищения, причинившее особо крупный ущерб.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах:

Меробшоев А.С., являясь гражданином Республики ***, незаконно проживая на территории Российской Федерации в г. Москва, не имея полученного в установленном Российским законодательством порядке разрешения на временное проживание на территории Российской Федерации и законных оснований для получения предусмотренной ст. 37 ф/з № 326 от 29.11.2010 года «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации», бесплатной медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию (ОМС), за счет бюджета Московского городского фонда обязательного медицинского страхования (МГФОМС), спланировал, в точно не установленное следствием время в период с 01.01.2016 года по 25.05.2016 года преступные действия, направленные на причинение имущественного ущерба МГФОМС путем обмана при отсутствии признаков хищения, то есть противоправного безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою или третьих лиц пользу, с целью приобретения имущественной выгоды в виде оплаты его (Меробшоева А.С.) лечения за счет средств МГФОМС, сбережения собственного имущества и отсутствия экономических потерь.

С целью реализации преступного умысла, направленного на причинение имущественного ущерба собственнику путем обмана при отсутствии признаков хищения, Меробшоев А.С. при неустановленных обстоятельствах в точно не установленное следствием время в период с 01.01.2016 года по 25.05.2016 года, в неустановленном месте приобрел у неосведомленного о его преступных намерениях неустановленного лица, выполненное не установленным следствием способом, заведомо поддельное разрешение на временное проживание в Российской Федерации (РВП) сроком на 3 года в виде печати и штампа в его (Меробшоева А.С.) действующем паспорте гражданина Республики *** № ***.

Осознавая, что РВП в его паспорте приобретенное у неустановленного лица является поддельным, желая использовать заведомо подложный документ (РВП в виде печати и штампа в паспорте гражданина Республики *** № ***) Меробшоев А.С., в соответствии Правилами обязательного медицинского страхования, утвержденными приказом МЗ РФ № 158н от 28.02.2011 года, 25 мая 2016 года, точное время следствием не установлено, с целью получения полиса обязательного медицинского страхования (ОМС) обратился по адресу: *** в Открытое Акционерное общество страховая компания «***» (ОАО «***), реорганизованное в 2017 году и правопреемником которого является ООО ***(ООО ***), где в указанное время написал заявление о выборе страховой медицинской организации и представил сотруднику медицинской страховой организации, не осведомленному о его преступном умысле, действующий паспорт гражданина Республики *** № *** с заведомо подложным РВП на его (Меробшоева А.С.) имя, которое уполномоченными органами в установленном Российским законодательством порядке, не оформлялось.

В тот же день, 25.05.2016 года, точное время следствием не установлено, по вышеуказанному адресу Меробшоеву А.С. был оформлен и выдан полис ОМС № *** сроком действия с 25.05.2016 года до 18.01.2019 года, которым последний пользовался заведомо осознавая незаконность своих действий.

В дальнейшем в период с 30.11.2016 года по 29.12.2018 года, Меробшоев А.С., осознавая, что бесплатной медицинской помощью (за исключением экстренной и неотложной) по обязательному медицинскому страхованию (ОМС), за счет бюджета Московского городского фонда обязательного медицинского страхования (МГФОМС), на законных основаниях пользоваться не имеет права, последний желая получить имущественную выгоду, в виде приобретения имущественного блага, в результате которого сэкономится его имущественный фонд, использовал при получении медицинской помощи указанный полис ОМС № ***.

В период с 30.11.2016 года по 29.12.2018 года по полису ОМС № *** Меробшоеву А.С. были оказаны медицинские услуги в Государственном бюджетном учреждении здравоохранения города Москвы «Городская клиническая больница №***» (ГБУЗ «ГКБ № ***»), расположенном по адресу: *** и в Государственном бюджетном учреждении здравоохранения города Москвы «Городская клиническая больница №***» (ГБУЗ «ГКБ № **»), расположенном по адресу: ***.

После оказания Меробшоеву А.С. медицинских услуг, медицинские организации предоставили в страховую медицинскую организацию ОАО «***» (ООО ***) счета на оплату об оказанной медицинской помощи: № *** ГБУЗ «ГКБ № ***» на сумму *** рублей; № ** ГБУЗ «ГКБ № *** на сумму *** рублей, после чего страховая компания, получив счета на оплату из медицинских учреждений, в соответствии со ст. 41 Федерального закона № 326 Ф/З, осуществив контроль объемов, сроков, качества и условий предоставления медицинской помощи, сформировало заявки в МГФОМС на получение целевых средств на авансирование оплаты медицинской помощи в срок до 11 числа текущего месяца, а также направило заявку на получение целевых средств на оплату счетов за оказанную медицинскую помощь в объеме средств необходимой для оплаты медицинской помощи за отчетный месяц в срок до 20 числа месяца, следующего за отчетным.

МГФОМС получив заявки, в соответствии с действующими договорами о финансовом обеспечении обязательного медицинского страхования заключенным между МГФОМС и страховой медицинской организацией, приняло на себя обязательства по финансовому обеспечению деятельности страховой медицинской организации в сфере ОМС, и в период с 13.12.2016 года по 20.02.2019 года перечислило с счетов МГФОМС: № ***, открытого и обсуживаемого в отделении *** Центрального банка Российской Федерации по *** г. Москвы по адресу: ***; № ***, открытого и обслуживаемого в ***Центрального банка России по *** по адресу: г. ***, на счет ОАО «***» (ООО ***) ***, открытый и обслуживаемый Банком ***(ПАО) г. Москва по адресу: *** целевые денежные средства, подразумевающие оплату страховых случаев всех лиц застрахованных в данной страховой компании на территории г. Москвы, в том числе денежные средства в сумме *** рублей *** копейки и *** рублей *** копеек на оплату медицинской помощи оказанной Меробшоеву А.С.

Страховая медицинская организация, в счет оплаты медицинской помощи оказанной Меробшоеву А.С., в соответствии с ч.6 ст. 39 ф/з № № 326 от 29.11.2010 года «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» в период с 23.12.2016 года по 20.02.2019 года перечислила с счета ОАО «***» (ООО ***) ***, открытого и обслуживаемого Банком *** (ПАО) г. Москва по адресу: ***:

- на лицевой счет ГБУЗ «ГКБ № ***» № ***, открытый и обслуживаемый ** Банка России по ***по адресу: *** целевые денежные средства, подразумевающие оплату страховых случаев всех лиц, счета на оплату которых поступили из ГБУЗ «ГКБ № ***», в том числе сумму ** рублей ** копейки в счет медицинских услуг оказанных Меробшоеву А.С.;

- на лицевой счет ГБУЗ «ГКБ № ***» № *** целевые денежные средства, подразумевающие оплату страховых случаев всех лиц, счета на оплату которых поступили из ГБУЗ «ГКБ № ***», в том числе денежные средства в сумме *** рублей ** копеек.

В результате совершенных МГФОМС действий - оплаты медицинской помощи оказанной Меробшоеву А.С. за счет бюджета (МГФОМС), последний приобрел имущественное благо, в результате которого сэкономил свой имущественный фонд и не понес экономических потерь, то есть приобрел имущественную выгоду, причинив своими действиями МГФОМС особо крупный материальный ущерб на общую сумму *** рублей *** копейки.

Кроме того, Меробшоев А.С. виновен в том, что совершил использование заведомо подложного документа.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

Меробшоев А.С., являясь гражданином Республики ****, в период с 25.05.2016 года по 11.02.2019 года, в не установленное следствием время, при неустановленных обстоятельствах, приобрел у не установленного следствием лица, заведомо подложный общегражданский паспорт Российской Федерации ***, оформленный на имя Меробшоева ***, *** года рождения выданный *** года Отделом ***.

Осознавая, что приобретенный у неустановленного лица вышеуказанный паспорт гражданина Российской Федерации является поддельным, желая использовать заведомо поддельный документ, Меробшоев А.С. используя последний в качестве документа удостоверяющего его личность, 11.02.2019 года, в неустановленное следствием время, в соответствии с Правилами обязательного медицинского страхования, утвержденными приказом МЗ РФ № 158н от 28.02.2011 года обратился в ООО ***, по адресу: ***, где написал заявление о выборе страховой медицинской организации и представил сотруднику медицинской страховой организации, не осведомленному о его преступном умысле на использование заведомо подложного документа, паспорт гражданина Российской Федерации *** на свое имя.

13 марта 2019 года примерно в 13 часов 00 минут он (Меробшоев А.С.) находясь по адресу: ***, был задержан сотрудниками УВД по ВАО ГУ МВД России по г. Москве с целью проверки документов. Осознавая, что приобретенный у неустановленного лица паспорт гражданина Российской Федерации ***, оформленный на имя Меробшоева ***, *** года рождения выданный 05.11.2015 года Отделом *** является подложным, желая использовать заведомо подложный документ, Меробшоев А.С. предъявил сотрудникам полиции вышеуказанный заведомо подложный документ в качестве документа удостоверяющего личность последнего. Предъявленный Меробшоевым А.С. документ - паспорт гражданина Российской Федерации *** вызвал сомнение в подлинности и был изъят сотрудниками полиции.

Согласно заключения эксперта № *** от 03 мая 2019 года, бланк внутреннего паспорта гражданина Российской Федерации серии *** номер ***, оформленного на имя Меробшоева *** - изготовлен предприятием АО «***», осуществляющим выпуск аналогичной продукции на территории РФ. В представленном на экспертизу внутреннем паспорте гражданина Российской Федерации серии ** номер ***, оформленного на имя Меробшоева **, ** года рождения, выданного *** Отделом *** (код подразделения ***), имеет место изменение его первоначального содержания путем: - удаления слоя 2 и 3 страниц, и наклеиванием новых, имеющихся в настоящий момент (с имеющейся в настоящий момент фотокарточкой), изготовленных не производством АО «***», осуществляющим выпуск аналогичной продукции на территории РФ, а выполненных способом струйной печати, - удаления части 3,7,9,10 листов, и наклеиванием новых, имеющихся в настоящий момент, изготовленных не производством АО «***», осуществляющим выпуск аналогичной продукции на территории РФ, а выполненных способом струйной печати.

По ходатайству подсудимого Меробшоева А.С., заявленному в момент ознакомления с материалами уголовного дела и поддержанному в судебном заседании, дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый Меробшоев А.С. пояснил, что он полностью согласен с предъявленным ему обвинением. Судом установлено, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено Меробшоевым А.С. добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Адвокат поддержал заявленное ходатайство.

Государственный обвинитель не возражала против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Представитель потерпевшего в зал судебного заседания не явился, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебного заседания, представил в суд заявление в котором просит рассмотреть уголовное дело в его отсутствие, против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства не возражает.

Обвинение предъявлено Меробшоеву А.С. обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия Меробшоева А.С. суд квалифицирует по п. «б» ч. 2 ст. 165 УК РФ, так как он совершил причинение имущественного ущерба собственнику путем обмана при отсутствии признаков хищения, причинившее особо крупный ущерб, а также по ч. 3 ст. 327 УК РФ, так как он совершил использование заведомо подложного документа.

При назначении наказания Меробшоеву А.С. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые относятся к категории средней тяжести и небольшой тяжести, а также данные о личности подсудимого, те обстоятельства, что Меробшоев А.С. впервые привлекается к уголовной ответственности, вину признал, в содеянном раскаялся, работает, положительно характеризуется, на учетах в НД, ПНД не состоит, страдает тяжелым заболеванием, совершил преступление в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств.

Обстоятельств, отягчающих наказание Меробшоеву А.С., судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказания, суд на основании п. «д» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики, наличие тяжелого заболевания.

Вышеперечисленные смягчающие обстоятельства, в том числе состояние здоровья подсудимого Меробшоева А.С., суд признает исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления, и считает возможным при назначении наказания за совершенные преступления, предусмотренные п. «б» ч. 2 ст. 165 УК РФ, ч. 3 ст. 327 УК РФ применить положения ст. 64 УК РФ, назначив наказание ниже низшего предела к основному виду наказания.

Оценивая обстоятельства преступления, данные о личности Меробшоева А.С., принимая во внимание его возраст, семейное и имущественное положение, состояние его здоровья, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, с учетом конкретных обстоятельств дела, отсутствия каких-либо тяжких последствий, степени вины и общественной опасности подсудимого, суд считает целесообразным назначить подсудимому наказание в виде штрафа, как более эффективную меру наказания, позволяющую ей искупить свою вину, за совершенные преступления, предусмотренные п. «б» ч. 2 ст. 165 УК РФ, ч. 3 ст. 327 УК РФ.

При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенных преступлений, имущественное положение Меробшоева А.С. и его семьи, и оценивает реальную возможность исполнения назначенного наказания.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Меробшоева *** виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 165 УК РФ, ч. 3 ст. 327 УК РФ по которым назначить ему наказание

по п. «б» ч. 2 ст. 165 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 40 000 (сорок тысяч) рублей;

по ч. 3 ст. 327 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей;

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Меробшоеву *** наказание в виде штрафа в размере 45 000 (сорока пяти тысяч) рублей.

Меру пресечения Меробшоеву А.С. до вступления приговора в законную силу оставить прежней – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу после вступления приговора в законную силу, а именно предметы и документы, которые находятся в материалах уголовного дела – хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции осужденный вправе заявить в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Председательствующий Н.В. Чепрасова