Мотивированное решение

Решение

Именем Российской Федерации

17 декабря 2019 года г. Москва

Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Рубцовой Н.В.,

при секретаре Беруашвили Л.З.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-6185/2019 по иску САО «ВСК» к финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования Писаревскому Е.Л. об отмене решения

установил:

САО «ВСК» обратилось в суд с иском к финансовому уполномоченному по правам потребителей в сфере финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций Е.Л.Писаревским об отмене решения от 04 октября 2019 г., отказе в удовлетворении требований Павлова Г.Н.

Свои требования мотивирует тем, что данным решением взыскано страховое возмещение в размере 310 100 руб. При принятии решения не учтено, что потерпевший уклонился от получения страхового возмещения в форме ремонта. Не представлено доказательств того, что потерпевший представил транспортное средство на СТОА, и что СТОА и страховщиком нарушены его права. В настоящем деле у страховщика отсутствовали основания для выплаты денежных средств.

Представитель истца Вильшанский В.В. заявленные требования поддержал.

Представитель ответчика Пестов А.В. в судебном заседании исковые требования не признал.

Третье лицо Павлов Г.Н. в судебное заседание не явился, извещен.

Согласно ст. 167 ГПК РФ судом постановлено о рассмотрении дела в отсутствие третьего лица.

Суд, выслушав объяснения представителя истца и представителя ответчика, исследовав письменные материалы гражданского дела, приходит к следующим выводам.

Как установлено в судебном заседании, решением финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций Е.Л. Писаревским от 04 октября 2019 г. №У-19-23639/5010-009 с Страховщика в пользу Павлова Г.Н. взыскано страховое возмещение в размере 310100 руб.

При принятии решения учтено, что между Павловым Г.Н. и САО «ВСК» заключен договор ОСАГО серии ХХХ № 0077321234 (далее – Договор ОСАГО) со сроком страхования с 26.03.2019 по 25.03.2020.

В результате ДТП, произошедшего 12.05.2019, вследствие действий Бабурина М.Н., управлявшего автомобилем Volkswagen, государственный регистрационный номер Т752ЕА67, был причинен вред принадлежащему Павлову Г.Н. Транспортному средству.

14.05.2019 Павлов Г.Н. обратился в САО «ВСК» с заявлением о страховом возмещении по Договору ОСАГО, предоставив документы, предусмотренные Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденными Положением Банка России от 19.09.2014 № 431-П (далее - Правила ОСАГО).

14.05.2019 САО «ВСК» с привлечением ООО «РАНЭ» проведен осмотр Транспортного средства, о чем составлен акт осмотра.

07.06.2019 САО «ВСК» направило Павлову Г.Н. направление на станцию технического обслуживания ИП Боровцева Д.А. (далее – СТОА) от 28.05.2019.

24.06.2019 Павлов Г.Н. обратился в САО «ВСК» с претензией, содержащей требования о выплате страхового возмещения в денежной форме, ввиду того, что сумма восстановительного ремонта Транспортного средства превышает 400 000 рублей и требование о возмещении расходов по оплате услуг эксперта.

В соответствии со статьей 16 Федерального закона от 04.06.2018 № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» (далее - Закон № 123-ФЗ) САО «ВСК» должно рассмотреть заявление и направить Павлову Г.Н. ответ не позднее 24.07.2019.

03.07.2019 САО «ВСК» направило Павлову Г.Н. отказ в удовлетворении заявленных требований и сообщило Павлову Г.Н. о необходимости обращения на СТОА для проведения восстановительного ремонта Транспортного средства.

Согласно подпункту «д» пункта 16.1 статьи 12 Закона № 40-ФЗ страховое возмещение вреда, причиненного легковому автомобилю, находящемуся в собственности гражданина и зарегистрированному в Российской Федерации, осуществляется путем выдачи суммы страховой выплаты потерпевшему (выгодоприобретателю) в кассе страховщика или перечисления суммы страховой выплаты на банковский счет потерпевшего (выгодоприобретателя) (наличный или безналичный расчет) в случае, если стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства превышает установленную подпунктом «б» статьи 7 Закона № 40-ФЗ страховую сумму или максимальный размер страхового возмещения, установленный для случаев оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, либо если в соответствии с пунктом 22 статьи 12 Закона № 40-ФЗ все участники дорожно-транспортного происшествия признаны ответственными за причиненный вред при условии, что в указанных случаях потерпевший не согласен произвести доплату за ремонт станции технического обслуживания.

Как следует из подпункта «б» статьи 7 Закона № 40-ФЗ страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 12.1 Закона № 40-ФЗ в целях установления обстоятельств причинения вреда транспортному средству, установления повреждений транспортного средства и их причин, технологии, методов и стоимости его восстановительного ремонта проводится независимая техническая экспертиза.

В пункте 3 статьи 12.1 Закона № 40-ФЗ указано, что независимая техническая экспертиза проводится с использованием единой методики определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства, утверждаемой Банком России.

Единая методика определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства утверждена Положением Банка России от 19.09.2014 № 432-П «О единой методике определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства» (далее - Положение № 432-П).

Размер стоимости восстановительного ремонта транспортного средства определяется в соответствии с Положением № 432-П.

Согласно пункту 39 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 № 58 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее – Постановление Пленума ВС РФ), по договору ОСАГО размер страхового возмещения, подлежащего выплате потерпевшему в результате повреждения транспортного средства, по страховым случаям, наступившим начиная с 17.10.2014, определяется только в соответствии с Положением № 432-П.

Согласно части 10 статьи 20 Закона № 123-ФЗ финансовый уполномоченный вправе организовывать проведение независимой экспертизы (оценки) по предмету спора для решения вопросов, связанных с рассмотрением обращения.

Для решения вопросов, связанных с рассмотрением Обращения, Финансовый уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования В.В. Климовым назначено проведение независимой технической экспертизы с привлечением ООО «Росоценка» в соответствии с требованиями Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - Закон № 40-ФЗ).

На разрешение эксперта поставлены следующие вопросы:

- каковы перечень и характер повреждений транспортного средства BMW государственный регистрационный номер А701МЕ67 (далее - Транспортное средство);

- какие повреждения получило Транспортное средство при обстоятельствах, указанных в заявлении о страховом случае, документах, оформленных компетентными органами, и в иных документах, содержащих информацию относительно указанных обстоятельств;

- какие методы и технологии восстановительного ремонта применимы к повреждениям Транспортного средства потерпевшего, относящимся к дорожно-транспортному происшествию (далее – ДТП) произошедшего 12.05.2019;

- каков размер расходов на восстановительный ремонт в отношении повреждений Транспортного средства, возникших в результате ДТП от 12.05.2019;

- какова стоимость Транспортного средства до повреждения на дату ДТП и стоимость годных остатков в случае полной (конструктивной) гибели или не целесообразности Транспортного средства;

- какова величина УТС Транспортного средства.

Согласно экспертному заключению от 01.10.2019 № 32-6593-2019 (У-19-23639/3020-005), подготовленного ООО «Росоценка» по инициативе Финансовый уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования В.В. Климовым, установлено, что стоимость восстановительного ремонта Транспортного средства без учета износа составляет 571 374 рублей 11 копеек, с учетом износа составляет 310 100 рублей 00 копеек.

По мнению суда, решение финансового уполномоченного является законным и обоснованным, оно принято в соответствии с Федеральным законом ОБ ОСАГО.

Согласно ст. 16.1 Федерального закона ОБ ОСАГО страховое возмещение вреда, причиненного легковому автомобилю, находящемуся в собственности гражданина и зарегистрированному в Российской Федерации, осуществляется путем выдачи суммы страховой выплаты потерпевшему (выгодоприобретателю) в кассе страховщика или перечисления суммы страховой выплаты на банковский счет потерпевшего (выгодоприобретателя) (наличный или безналичный расчет) в случае, если стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства превышает установленную подпунктом "б" статьи 7настоящего Федерального закона страховую сумму.

Павлов Г.Н. направил претензию о том, что стоимость восстановительного ремонта составляет более 400 000 руб., представив заключение эксперта. Таким образом возник спор относительно размера страхового возмещения и целесообразности получения страхового возмещения в виде ремонта транспортного средства.

Для установления размера страхового возмещения финансовым уполномоченным обоснованно назначена автотехническая экспертиза, которая установила стоимость восстановительного ремонта в размере 310100 руб.

Доводы представителя истца о неверности заключения эксперта являются несостоятельными.

Таким образом, финансовым уполномоченным установлен размер страхового возмещения в размере 310100 руб., и указанная сумма была взыскана со страховщика.

При таких обстоятельствах исковые требования удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Отказать САО «ВСК» в удовлетворении требований к финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования Писаревскому Е.Л. об отмене решения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: Н.В.Рубцова