Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Дело № 12-1654/2019 | Замоскворецкий районный суд

Герб РФ

Дело № 12-1654/2019

РЕШЕНИЕ

 

город Москва 27 ноября 2019 года

 

Судья Замоскворецкого районного суда г. Москвы Багрова О.А., рассмотрел в судебном заседании жалобу

С на постановление контролера - ревизора ГКУ «АМПП» Ш. от 24 августа 2019 года № «…» о привлечении к административной ответственности по п. 2 ст. 8.14 Закона г. Москвы от 21 ноября 2007 года № 45 «Кодекс г.Москвы об административных правонарушениях» и решение начальника отдела по рассмотрению жалоб ГКУ «АМПП» Н. от 13 сентября 2019 года,

УСТАНОВИЛ:

20 августа 2019 года Сергиевская М.С. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного п. 2 ст. 8.14 Закона г. Москвы от 21 ноября 2007 года № 45 «Кодекс г.Москвы об административных правонарушениях» и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Согласно данному постановлению 20 августа 2019 года в 14 час. 07 мин. по адресу: «…» водитель разместил транспортное средство марки А с регистрационным знаком «…» на платной городской парковке без осуществления оплаты в нарушение п. 2.4 Правил пользования городскими парковками и размещения на них ТС, утвержденных Приказом Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры г.Москвы от 01 августа 2019 года № 61-02-343/9 «Об установлении размера платы за пользование платными городскими парковками и утверждении правил пользования платными городскими парковками и размещения на них транспортных средств, а также порядка оплаты за размещение транспортных средств на платных городских парковках». В соответствии с ч. 1 ст. 2.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в данном случае к административной ответственности привлекается собственник (владелец) транспортного средства.

Решением вышестоящего должностного лица постановление по делу оставлено без изменения, жалоба заявителя без удовлетворения.

Заявитель обратилась в суд с жалобой, в которой просит постановление отменить, ссылаясь на имеющие парковочное разрешение многодетной семьи и нарушение сроков внесения в реестр данных сведений.

Заявитель в судебном заседании доводы жалобы поддержала в полном объеме.

Исследовав письменные материалы настоящего дела, а также доводы заявителя, изложенные в жалобе, суд приходит к следующему.

В соответствии со Кодекса РФ об административных правонарушениях к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

При этом в силу Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо, привлекаемое к административной ответственности, за правонарушение, зафиксированное работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством, имеющим функции фото- и киносъемки, видеозаписи, обязано доказать свою невиновность.

В соответствии с п. 2 ст. 8.14 Закона г. Москвы от 21 ноября 2007 года № 45 Кодекс города Москвы об административных правонарушениях установлена административная ответственность за неуплату за размещение транспортного средства на платной городской парковке.

Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Заявителем в обосновании своей жалобы были представлены уведомление о внесение в реестр г.Москвы парковочных разрешений многодетных семей записи о парковочном разрешении многодетной семьи; расписка в получении запроса и иных документов от заявителя; удостоверение многодетной семьи; операции по парковочному счету за период со 02 августа 2019 года по 15 октября 2019 года.

Как установлено в судебном заседании, 24 июля 2019 года заявитель обратилась в Филиал ГБУ МФЦ г.Москвы – МФЦ района Нагатинский затон с заявлением о внесение в реестр парковочных разрешений многодетных семей города Москвы записи о парковочном разрешении многодетной семьи.

Данная запись должна была быть внесена не позднее 02 августа 2019 года.

Нарушение сроков предоставления услуг не может являться основанием для привлечения лица к административной ответственности.

Таким образом, вывод должностного лица о нарушении заявителем п. 2.4 Правил пользования городскими парковками и размещения на них транспортных средств не соответствует фактическим обстоятельствам дела.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Учитывая изложенное, постановление должностного лица подлежит отмене, а производство по делу прекращению за отсутствием состава правонарушения на основании Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Руководствуясь - Кодекса РФ об административных правонарушениях,

 

РЕШИЛ:

Постановление контролера - ревизора ГКУ «АМПП» Ш. от 24 августа 2019 года № «…» о привлечении к административной ответственности по п. 2 ст. 8.14 Закона г. Москвы от 21 ноября 2007 года № 45 «Кодекс г.Москвы об административных правонарушениях» и решение начальника отдела по рассмотрению жалоб ГКУ «АМПП» Н от 13 сентября 2019 года отменить.

Производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 суток со дня вручения его копии.

 

Судья О.А. Багрова

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск