Определение о передаче дела по подсудности
Дело № 02а-1010/2019 | Замоскворецкий районный суд
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 ноября 2019 года гор. Москва
Замоскворецкий районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Рубцовой Н.В.,
при секретаре Беруашвили Л.З.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-1010/2019 по иску Турсунова Иброхима Юсофжановича к ГУ МВД России по г. Москве (УВМ) об отмене решения о неразрешении въезда на территорию Российской Федерации
УСТАНОВИЛ
Турсунов И.Ю. обратился в суд с административным иском к ГУ МВД России по г. Москве (УВМ) об отмене решения о неразрешении въезда на территорию Российской Федерации.
Представителем административного ответчика Ирковым А.Е. поставлен вопрос о замене административного ответчика на надлежащего –ОМВД России по району Филевский парк г. Москвы (ОВМ).
Представитель административного истца Коловатова Е.В. не возражала против удовлетворения ходатайства.
Согласно статье ст. 43 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, в случае, если во время судебного разбирательства в суде первой инстанции будет установлено, что административное исковое заявление подано не к тому лицу, которое должно отвечать по заявленным требованиям, суд с согласия административного истца заменяет ненадлежащего административного ответчика надлежащим.
Как следует из материалов дела, в отношении административного истца принято решение от 16 июня 2018 г. о неразрешении въезда на территорию Российской Федерации, такое решение принято ОМВД России по району Фелевский парк г. Москвы.
Согласно Типовому положению о территориальном органе МВД России на районном уровне, утвержденного приказом МВД России от 05.06.2017 г. №355, территориальный орган вправе принимать решения о неразрешении въезда в Российскую Федерацию иностранному гражданину или лицу без гражданства. Территориальный орган является юридическим лицом; выступает истцом и ответчиком в суде.
Таким образом, ходатайство о замене ненадлежащего ответчика надлежащим подлежит удовлетворению.
Частью 1 статьи 22 КАС РФ (глава 2 КАС РФ) предусмотрено, что административное исковое заявление к органу государственной власти, иному государственному органу, органу местного самоуправления подается в суд по месту их нахождения.
В соответствии со ст. 27 КАС РФ суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Суд учитывает, что спорное решение принято ОМВД России по району Фелевский парк г. Москвы (ОВМ), которое расположено по адресу: г. Москва, Физкультурный пр., д. 1 стр.1, что является территориальной подсудностью Дорогомиловского районного суда г. Москвы, и поэтому административное дело подлежит передаче по подсудности на рассмотрение указанного суда.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 22, 27, 43, 198-199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ
По административному делу №2а-1010/2019 по иску Турсунова Иброхима Юсофжановича к ГУ МВД России по г. Москве (УВМ) об отмене решения о неразрешении въезда на территорию Российской Федерации произвести замену ненадлежащего ответчика надлежащим - ОМВД России по району Филевский парк г. Москвы (ОВМ).
Административное дело по подсудности передать на рассмотрение Дорогомиловского районного суда г. Москвы.
На определение может быть подана частная жалобы в Московский городской суд через районный суд в течение 15 дней.
СУДЬЯ Н.В.Рубцова