Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

Дело № 3/1-0134/2019 | Замоскворецкий районный суд

Герб РФ

3/1 - 134/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу

г. Москва 15 октября 2019 г.

 

Судья Замоскворецкого районного суда г. Москвы Аверченко Е.П., с участием помощника Московского прокурора по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах Тимошенко М.Ю., обвиняемого Рушанова С.С., защитника - адвоката Тетерина С.М., представившего удостоверение № 11133 и ордер № 001561, руководителя следственной группы Полянского О.Н., переводчика Назарова Х., при помощнике судьи Савенкове Е.А., рассмотрел в судебном заседании постановление руководителя следственной группы старшего следователя СО Четвертого управления МВД России Полянского О.Н., согласованное с заместителем начальника СО Четвертого управления МВД России Катковым А.А., о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей

Рушанова ***,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

 

Настоящее уголовное дело возбуждено 11 мая 2019 г. СО Четвертого управления МВД России в отношении неустановленных лиц по признакам преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, по факту хищения имущества ООО «Промэнерго» на общую сумму 1 011 536,98 рублей, в особо крупном размере.

14 мая 2019 года преступление квалифицировано по п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ.

По мнению органа предварительного следствия, Рушанов С.С. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору с Саидзода С.К., Нуровым М.Н., Исматовым И.И., Рахмоновым Х.А., Рушановым А.С. и иными неустановленными лицами, в особо крупном размере.

03 сентября 2019 г. срок предварительного следствия по делу продлен в очередной раз заместителем начальника ГСУ ГУ МВД России по г. Москве Богатыревым П.Е. до 7 месяцев, то есть до 11 декабря 2019 г.

13 октября 2019 г. в 18 часов 45 минут Рушанов С.С. задержан в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ по подозрению в совершении преступления, в этот же день ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ.

Следователь обратился в суд с ходатайством об избрании обвиняемому меры пресечения в виде заключения под стражу, ссылаясь на то, что Рушанов С.С. обвиняется в совершении тяжкого уголовно-наказуемого деяния, за которое уголовным законом предусмотрено безальтернативное наказание в виде лишения свободы на срок до десяти лет, не имеет постоянного и временного места жительства на территории Российской Федерации, официально нигде не трудоустроен и не имеет постоянного источника дохода, то есть не имеет средств к существованию, находясь на свободе, либо в условиях домашнего ареста, Рушанов С.С. может продолжить заниматься преступной деятельностью, а также лично, посредством технических средств связи и третьих лиц оказать давление на представителя потерпевшего, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства и иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу, в том числе путем информирования о результатах предварительного расследования и согласования позиции с соучастниками преступления, которые до настоящего времени не установлены и находятся на свободе, а также, осознавая последствия привлечения к уголовной ответственности, имея устойчивые родственные связи на территории другого государства, Рушанов С.С. может скрыться от органов предварительного следствия и суда.

Прокурор и следователь в судебном заседании поддержали заявленное ходатайство и доводы в его обоснование.

Обвиняемый и защитник возражали против заявленного ходатайства, поскольку намерения скрываться Рушанов не имеет.

Проверив представленные материалы, выслушав мнение участников процесса, суд считает, что ходатайство следователя является законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Ходатайство возбуждено следователем в рамках предварительного следствия по уголовному делу уполномоченным на то должностным лицом, в пределах его компетенции и содержит мотивы, подтвержденные документами, о необходимости избрания обвиняемому меры пресечения в виде заключения под стражу. При этом органами предварительного следствия получены по делу достаточные данные, указывающие на событие преступления и причастность к расследуемому деянию Рушанова С.С., о чем конкретные сведения содержатся в представленных суду материалах – заявлении и протоколе допроса представителя потерпевшего, протоколе допроса подозреваемого, что позволило с соблюдением установленного уголовно - процессуальным законом порядка обоснованно задержать Рушанова С.С. на основании ч. 1 ст. 91 УПК РФ, при это суд не предрешает вопросы его виновности.

Рушанов О.С. обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории тяжких, за которое законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы свыше трех лет, группой лиц по предварительному сговору, в том числе с лицами, которые скрылись и в настоящее время их местонахождение не установлено; являясь гражданином иностранного государства, постоянного места жительства на территории Российской Федерации не имеет, сведения об источниках его дохода отсутствуют, то есть, находясь на свободе, обвиняемый может скрыться от органов следствия и суда, иным способом воспрепятствует расследованию по настоящему уголовному делу.

Таким образом, оснований для избрания Рушанову С.С. более мягкой меры пресечения, чем заключение под стражу, в том числе в виде домашнего ареста, подписки о невыезде, залога либо личного поручительства и других с учетом вышеизложенных обстоятельств суд не усматривает, полагая, что более мягкие меры пресечения не обеспечат сдерживающего воздействия в возможности обвиняемого скрыться или иным путем воспрепятствовать расследованию уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 108 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

 

Избрать в отношении обвиняемого Рушанова *** меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на 01 месяц 28 суток, то есть до 11 декабря 2019 г.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 3 суток со дня его вынесения.

 

Судья: Аверченко Е.П.

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск