Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Дело № 12-1641/2019

РЕШЕНИЕ

город Москва 03 декабря 2019 года

Судья Замоскворецкого районного суда г. Москвы Багрова О.А. рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу

Представителя АО АКБ «ЦентроКредит» Акционерного коммерческого банка «ЦентроКредит» Петросяна ******* на постановление заместителя начальника отдела-заместителя старшего судебного пристава ОСП по ЦАО №2 УФССП России по г.Москве Малышевой ******* от 01 октября 2019 года о привлечении к административной ответственности по ч.3 ст.17.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

АО АКБ «ЦентроКредит» Акционерный коммерческий банк «ЦентроКредит» признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 17.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей.

Должностным лицом установлено, что АО АКБ «ЦентроКредит» нарушено законодательство об исполнительном производстве, выразившееся в неисполнении законных требований судебного пристава-исполнителя, а именно неисполнение требований постановления о списании ценных бумаг со счета должника на счет взыскателя №*******от 05 сентября 2019 года, полученное 06 сентября 2019 года Главным специалистом канцелярии АО АКБ «ЦентроКредит» Титовой *******, по адресу: г.Москва, ул.Пятницкая, д.31/2, стр.1.

Извещением №77054/19/331384 от 20 сентября 2019 года, полученное 20 сентября 2019 года представителем АО АКБ «ЦентроКредит» по доверенности №49 от 08 апреля 2019 года Синегуб *******, установлен срок до 01 октября 2019 года. В установленный судебным приставом-исполнителем срок АО АКБ «ЦентроКредит» не предоставил документы, подтверждающие уважительные причины для пропуска срока или основания для неисполнения постановления.

Представитель АО АКБ «ЦентроКредит» Петросян ******* обратился в суд с жалобой, в которой, просит постановление отменить, ссылаясь на незаконность привлечения к административной ответственности и отсутствия состава административного правонарушения, на составление протокола с участием неуполномоченного представителя Банка, без надлежащего извещения о производстве по делу об административном правонарушении.

Представитель АО АКБ «ЦентроКредит» в судебное заседание явился, доводы жалобы поддержал в полном объеме.

Представитель ОСП по ЦАО №2 УФССП России по г.Москве возражала против доводов, изложенных в жалобе, однако просила производство по делу прекратить, в связи с отменой постановления о возбуждении исполнительного производства.

Выслушав пояснения участников процесса, исследовав письменные материалы настоящего дела, суд приходит к следующему.

В силу положений Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Административная ответственность по ч.3 ст.17.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях наступает за нарушение лицом, не являющимся должником, законодательства об исполнительном производстве, выразившееся в невыполнении законных требований судебного пристава-исполнителя, отказе от получения конфискованного имущества, представлении недостоверных сведений об имущественном положении должника, утрате исполнительного документа, несвоевременном отправлении исполнительного документа, неисполнении требований исполнительного документа, в том числе полученного от взыскателя.

В судебном заседании установлено, что постановлением Пресненского районного суда г.Москвы от 01 апреля 2019 года снят арест с имущества и разрешен вопрос о вещественных доказательствах в рамках уголовного дела №1-485/2015.

04 июля 2019 года выдан исполнительный лист для принудительного исполнения.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по ЦАО №2 УФССП России по г.Москве №******* от 17 июля 2019 года на основании исполнительного листа было возбуждено исполнительное производство, в рамках чего в адрес АО АКБ «ЦентроКредит» было направлено требование о списании ценных бумаг со счета должника на счет взыскателя.

Решением Савёловского районного суда г.Москвы от 02 сентября 2019 года, вступившего в законную силу 05 октября 2019 года постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по ЦАО №2 УФССП России по г.Москве №******* от 17 июля 2019 года о возбуждении исполнительного производства признано незаконным и отменено.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Учитывая изложенное, постановление должностного лица подлежит отмене, а производство по делу прекращению за отсутствием состава правонарушения на основании Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Доводы заявителя в жалобе не состоятельны, поскольку существенных нарушений Кодекса РФ об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении судом не установлено, в связи с чем оснований для отмены постановления о привлечения к административной ответственности по доводам жалобы, не имеется.

Руководствуясь - Кодекса РФ об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

Постановление заместителя начальника отдела-заместителя старшего судебного пристава ОСП по ЦАО №2 УФССП России по г.Москве Малышевой ******* от 01 октября 2019 года о привлечении к административной ответственности по ч.3 ст.17.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях отменить.

Производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 суток со дня вручения его копии.

Судья О.А. Багрова