Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Дело № 12-1608/2019

РЕШЕНИЕ

город Москва 18 ноября 2019 года

Судья Замоскворецкого районного суда г. Москвы Багрова О.А., рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу

директора Государственного казенного учреждения Кемеровской области «Х» С. на постановление контролера отдела оформления и учета нарушений ГКУ АМПП Т. от 27 июня 2019 года № «…» о привлечении к административной ответственности по п.2 ст.8.14 Закона г. Москвы от 21 ноября 2007 года № 45 Кодекс города Москвы об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

27 июня 2019 вынесено постановление о привлечении ГКУ КО «Х» к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного п. 2 ст. 8.14 Кодекса г. Москвы об административных правонарушениях, и назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Согласно данному постановлению 19 июня 2019 года в 17 часов 26 минут по адресу: «…» водитель разместил транспортное средство М, регистрационный знак «…» на платной городской парковке без осуществления оплаты в нарушение п.2.5 Правил пользования городскими парковками и размещения на них ТС, утвержденных постановлением Правительства Москвы от 17 мая 2013 года № 289-ПП «Об организации платных городских парковой в городе Москве». В соответствии с ч. 1 ст. 2.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в данном случае к административной ответственности привлекается собственник (владелец) транспортного средства.

Заявитель обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление отменить, ссылаясь на оплату парковку транспортного средства в установленном порядке.

Представитель ГКУ КО «Х» в судебное заседание явился, доводы жалобы поддержал в полном объеме.

Выслушав пояснения представителя ГКУ КО «Х», исследовав письменные материалы настоящего дела, а также доводы заявителя, изложенные в жалобе, суд приходит к следующему.

В соответствии со Кодекса РФ об административных правонарушениях к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

При этом в силу Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо, привлекаемое к административной ответственности, за правонарушение, зафиксированное работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством, имеющим функции фото- и киносъемки, видеозаписи, обязано доказать свою невиновность.

В соответствии с п. 2 ст. 8.14 Закона г. Москвы от 21 ноября 2007 года № 45 Кодекс города Москвы об административных правонарушениях установлена административная ответственность за неуплату за размещение транспортного средства на платной городской парковке.

В обосновании доводов заявителем представлены сведения об оплате парковки транспортного средства «…», время начала парковки 16 часов 58 минут 19 июня 2019 года.

Оценив данные доказательства, суд не находит оснований для отмены оспариваемого постановления, поскольку факт оплаты размещения транспортного средства М, регистрационный знак «...» на платной городской парковке 19 июня 2019 года в 17 час. 26 мин. по указанному должностным лицом адресу в судебном заседании достоверно не установлен.

Не доверять сведениям, зафиксированным в фотоматериале, полученном с использованием технического средства, имеющего функцию фотосъемки, оснований у суда не имеется.

При вынесении постановления о назначении административного наказания обстоятельства дела, свидетельствующие о наличии события правонарушения, были установлены правильно. Вынесенное должностным лицом постановление отвечает требованиям Кодекса РФ об административных правонарушениях, срок давности привлечения к административной ответственности соблюден. Наказание назначено в соответствии с санкцией п. 2 ст. 8.14 Кодекса г. Москвы об административных правонарушениях.

Учитывая изложенное, суд не находит оснований для отмены обжалуемого постановления, поскольку существенных нарушений требований закона, влекущих безусловную отмену данного решения, не установлено, оно вынесено уполномоченным лицом, в рамках его компетенции.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.6, ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

Постановление контролера отдела оформления и учета нарушений ГКУ АМПП Т. от 27 июня 2019 года № «…» о привлечении к административной ответственности по п.2 ст.8.14 Закона г. Москвы от 21 ноября 2007 года № 45 Кодекс города Москвы об административных правонарушениях,

оставить без изменения, а жалобу заявителя - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии решения.

Судья О.А. Багрова