Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

3/2 – 274/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о продлении срока содержания под стражей

г. Москва 15 октября 2019 г.

Судья Замоскворецкого районного суда г. Москвы Аверченко Е.П., с участием помощника Замоскворецкого межрайонного прокурора г. Москвы Руднева М.А., обвиняемых Бурханова Б.Б., Тилебалдиева М.А., Салиева Р.М., защитников – адвоката Кускова Д.А., представившего удостоверение № 11907 и ордер № 422, адвоката Кондратюка Е.И., представившего удостоверение № 10474 и ордер № 1740, адвоката Хоревой М.Ю., представившего удостоверение № 17277 и ордер № 87, переводчика Абдралиева К.С., следователя Стрельникова Н.В., при помощнике судьи Савенкове Е.А., рассмотрел в судебном заседании постановление следователя СО ОМВД России по району Замоскворечье г. Москвы Стрельникова Н.В., согласованное с заместителем начальника ГСУ ГУ МВД России по г. Москве Галицким А.А., о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении

Бурханова **;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 322.1 УК РФ,

Тилебалдиева **;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 322.1 УК РФ,

Салиева **;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 322.1 УК РФ,

проверив представленные суду письменные материалы уголовного дела, заслушав мнения участников процесса, суд

У С Т А Н О В И Л:

Настоящее уголовное дело возбуждено 29 января 2019 г. по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 322.1 УК РФ, в отношении неустановленного лица.

Срок предварительного следствия по делу неоднократно продлевался, последний раз 08 октября 2019 г. заместителем начальника ГСУ ГУ МВД России по г. Москве Галицким А.А. до 09 месяцев, то есть до 17 декабря 2019 г.

В порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ по подозрению в совершении преступления задержаны Бурханов Б.Б., Тилебалдиев М.А. - 19 апреля 2019 г., Салиев Р.М. – 20 апреля 2019 г.

Бурханову, Тилебалдиеву, Салиеву 20 апреля 2019 г. каждому предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 322.1 УК РФ.

20 апреля 2019 г. обвиняемым Бурханову, Салиеву Замоскворецким районным судом г. Москвы избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, срок содержания под стражей продлен в установленном порядке до 17 октября 2019 г.

20 апреля 2019 г. Тилебалдиеву срок задержания продлен на 72 часа, 23 апреля 2019 г. ему Замоскворецким районным судом г. Москвы избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, срок содержания под стражей продлен в установленном порядке до 17 октября 2019 г.

Следователь обратился с ходатайством о продлении срока содержания под стражей, поскольку по делу необходимо провести амбулаторные судебно-психиатрические экспертизы в отношении обвиняемых, дополнительно их допросить; установить и допросить в качестве свидетеля нотариуса Друганову; получить образцы подписей и печати данного нотариуса; установить и допросить в качестве свидетелей генеральных директоров ряда юридических лиц, а также получить образцы подписей и печатей; назначить и провести почерковедческие и технико-криминалистические экспертизы; окончить осмотр электронных носителей информации; получить характеризующие личность обвиняемых материалы; выполнить иные следственные и процессуальные действия, в производстве которых возникнет необходимость. Оснований для изменения обвиняемым Бурханову, Тилебалдиеву, Салиеву меры пресечения не имеется, поскольку каждый из них обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет; являются гражданами иностранных государств; не имеют постоянного места жительства на территории Российской Федерации, не работают и не имеют постоянного источника доходов, то есть, находясь на свободе, могут скрыться от следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, иным образом воспрепятствовать производству по делу.

В судебном заседании прокурор Руднев и следователь Стрельников поддержали заявленное ходатайство и доводы, изложенные в его обоснование.

Защитник Кондратюк и обвиняемый Бурханов возражали против заявленного ходатайства, ссылаясь на отсутствие намерений скрываться от следствия и суда, допущенную по делу волокиту.

Защитник Кусков и обвиняемый Тилебалдиев просили отказать следователю в заявленном ходатайстве, изменить меру пресечения на более мягкую, поскольку к совершению преступления обвиняемый непричастен.

Защитник Хорева и обвиняемый Салиев возражали против заявленного ходатайства, просили избрать более мягкую меру пресечения, поскольку обвиняемый не намерен скрываться от следствия и суда, препятствовать производству по делу.

Выслушав мнение участников процесса, изучив представленные документы, считаю, что ходатайство следователя является законным и обоснованным, в связи с чем подлежит удовлетворению.

Ходатайство возбуждено в рамках предварительного следствия по уголовному делу уполномоченным на то должностным лицом, в пределах его компетенции и содержит мотивы, подтвержденные документами, которые свидетельствуют о необходимости проведения процессуальных действий, направленных на завершение расследования дела, для чего требуется дополнительный срок, который суд признает разумным с учетом объема запланированных процессуальных действий, особой сложности настоящего уголовного дела, связанной со значительным объемом следственных и процессуальных действий, необходимостью проведения ряда судебных экспертиз.

Неэффективности предварительного расследования вопреки приведенным защитником доводам в настоящее время по делу не установлено.

Представленное в суд ходатайство и приобщенные к нему материалы, в том числе протоколы допросов свидетелей, материалы оперативно-розыскных мероприятий содержат конкретные сведения, указывающие на причастность к расследуемому деянию Бурханова, Тилебалдиева и Салиева, при этом суд не предрешает вопрос их виновности.

На основании представленных в обоснование заявленного ходатайства материалов установлено, что Бурханов обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории тяжких, за которое законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы свыше трех лет, являясь гражданином иностранного государства, постоянного места жительства и источника дохода на территории Российской Федерации не имеет, в связи с чем указанные обстоятельства в совокупности дают суду основания полагать, что, находясь на свободе, он может скрыться от органов следствия и суда, иным способом воспрепятствовать расследованию по настоящему уголовному делу.

На основании представленных в обоснование заявленного ходатайства материалов установлено, что Тилебалдиев обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории тяжких, за которое законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы свыше трех лет, являясь гражданином иностранного государства, постоянного места жительства и источника дохода на территории Российской Федерации не имеет, в связи с чем указанные обстоятельства в совокупности дают суду основания полагать, что, находясь на свободе, он может скрыться от органов следствия и суда, иным способом воспрепятствовать расследованию по настоящему уголовному делу.

На основании представленных в обоснование заявленного ходатайства материалов установлено, что Салиев обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории тяжких, за которое законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы свыше трех лет, являясь гражданином иностранного государства, постоянного места жительства и источника дохода на территории Российской Федерации не имеет, в связи с чем указанные обстоятельства в совокупности дают суду основания полагать, что, находясь на свободе, он может скрыться от органов следствия и суда, иным способом воспрепятствовать расследованию по настоящему уголовному делу.

Таким образом, оснований для изменения меры пресечения на несвязанную с заключением под стражу суд не усматривает с учетом тяжести и фактических обстоятельств предъявленного Бурханову, Тилебалдиеву и Салиеву обвинения, а также вышеуказанных данных о личности обвиняемых и сведений, учтенных судом при избрании меры пресечения, которые в настоящее время не отпали и не изменились, то есть судом не установлено достаточных и безусловных оснований в соответствии со ст. 110 УПК РФ для отмены или изменения ранее избранной меры пресечения в виде заключения под стражу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 109 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Продлить срок содержания под стражей обвиняемому Бурханову ** на 02 месяца 00 суток, а всего до 07 месяцев 28 суток, то есть до 17 декабря 2019 г.

Продлить срок содержания под стражей обвиняемому Тилебалдиеву ** на 02 месяца 00 суток, а всего до 07 месяцев 28 суток, то есть до 17 декабря 2019 г.

Продлить срок содержания под стражей обвиняемому Салиеву ** на 02 месяца 00 суток, а всего до 07 месяцев 27 суток, то есть до 17 декабря 2019 г.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 3 суток со дня его вынесения.

Судья Аверченко Е.П.