Мотивированное решение

Решение

Именем Российской Федерации

09.12.2019 года Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Н.В.Рубцовой

при секретаре Е.А.Милосердове

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-1007/2019 по иску Шакури Мустафы к ГУ МВД России по г. Москве о признании решения незаконным, подлежащим отмене, обязании восстановить вид на жительство

Установил:

Шакури М. (административный истец) обратился в суд с иском к УВМ ГУ МВД России по г.Москве о признании незаконным и подлежащим отмене решения об аннулировании виде на жительство (далее- ВНЖ). В обоснование требований указал, что с решением не согласен, так как не представлял каких-либо ложных сведений.

Административный истец и его представитель Городецкая А.Н. в судебном заседании заявленные требования поддержали.

Представитель административного ответчика Ирков А.Е. в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, считая решение законным и обоснованным.

Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства по делу, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии ст. 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации по результатам рассмотрения административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, судом принимается одно из следующих решений:

1) об удовлетворении полностью или в части заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными, если суд признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца, и об обязанности административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению либо препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление;

2) об отказе в удовлетворении заявленных требований.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается доказательствами по делу, 15.12.2017 г. Шакури М. в УВМ ГУ МВД России по г. Москве подано заявление о выдаче ВНЖ.

04.06.2018 г.. УВ ГУ МВД России по г. Москве выдан вид на жительство.

04.10.2018 г. в УВМ ГУ МВД России по г. Москве поступило сообщение о результате проверки по автоматизированной дактилоскопической информационной системе АДИС-ЦФО, про результатам которой установлено, что папиллярные узоры отпечатков пальцев совпадают с отпечатками пальцев Мохаммада Тахира Мостафы, 01.01.1980 года рождения.

УВМ ГУ МВД России по г. Москве пришло к выводу, что административный истец сообщил о себе ложные сведения, а именно не сообщил об изменении установочных данных. Также административный истец в 2009 г. Зюзинским районным судом г. Москвы привлекался к административной ответственности, назначено наказание в виде административного выдворения.

02.04.2019 г. УВМ ГУ МВД России по г. Москве приняло решение об аннулировании ВНЖ.

То, что административный истец изменил установочные данные, подтверждается справкой из консульского отдела Посольства Исламской Республики Афганистан о том, что при получении нового паспорта Мостафой (имя) Мохаммадом Тахиром (отчество) была указана фамилия «Шакури» , а отчество указано не было.

На основании п.п.4 п.1 ст. 9 Федерального закона №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» вид на жительство иностранному гражданину не выдается, а ранее выданный вид на жительство аннулируется в случае, если представил поддельные или подложные документы либо сообщил о себе заведомо ложные сведения.

По мнению суда, решение ГУ МВД России по г.Москве об аннулировании ВНЖ, является законным и обоснованным, поскольку административный истец при подаче заявления о выдаче ВНЖ не сообщил об изменении установочных данных. Поэтому заявленные требования не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-179, 227КАС РФ, суд

Решил:

Отказать Шакури Мустафе в удовлетворении требования к ГУ МВД России по г. Москве о признании решения незаконным, подлежащим отмене, обязании восстановить вид на жительство.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: Н.В.Рубцова