Решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата адрес

Замоскворецкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, с участием представителя истца по доверенности фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6590/2019 по исковому заявлению фио к наименование организации о признании договора незаключенным, обязании аннулировать информацию,

установил:

Истец фио обратился в суд с исковым заявлением к ответчику наименование организации с требованием о признании незаключенным договора займа от дата, обязании ответчика аннулировать из кредитной истории истца сведения о спорном договоре.

В обоснование исковых требований истец указал на то, что дата из выписки, выданной Национальным бюро кредитных историй, истцу стало известно о заключении между истцом и ответчиком спорного договора от дата, однако, истец с заявлением о выдачи данного кредита, либо займа в наименование организации не обращался, денежные средства от ответчика не получал.

Истцом была направлена претензия в адрес ответчика наименование организации с требованием о предоставлении документов по кредиту и прекращении действий договора, однако, ответ на данную претензию истцом получен не был.

Поскольку до настоящего времени требования истца о прекращении договоров ответчиком не исполнено, истец обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями.

Представитель истца по доверенности фио в судебное заседание явился, требования искового заявления поддержал в полном объеме, просил суд иск удовлетворить.

Представитель ответчика наименование организации в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, письменные возражения на исковое заявление не представил, с заявлением об отложении слушания дела или о рассмотрении дела в его отсутствие, не обращался.

На основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса.

Суд, выслушав мнение представителя истца, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

При рассмотрении дела судом установлено и следует из выписки наименование организации, что дата с использованием персональных данных истца между истцом фио и наименование организации был заключен кредитный договор, на индивидуальных условиях, на сумму лимита сумма

Согласно данным сведениями, дата, истцу в наименование организации был открыт счет № 2010000089828 для пользования кредитом.

Кроме того, из выписки следует, что кредит является просроченным и по нему имеется задолженность.

Как указано истцом в исковом заявлении, с заявлением о предоставлении указанных кредита истец фио к ответчику никогда не обращался, своих персональных данных ответчику не предоставлял, договор не подписывал, денежные средства по ним не получал, паспорт не терял.

Из материалов гражданского дела также следует, что истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием о предоставлении документов по кредиту, однако, данная претензия была оставлена без ответа.

На основании ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна предоставлять суду доказательства, в обоснование своих требований и возражений.

В нарушение ст. 56 ГПК РФ, представитель наименование организации в судебное заседание не явился, письменные доводы в суд не направил, не представил сведения о заключении спорного кредитного договора с истцом в письменном виде, не представил расчетный счет, на который были перечислены денежные средства по кредиту.

Оценивая приведенные выше доказательства в их совокупности, а также каждое доказательством в отдельности, суд находит требования истца о признании спорного договора незаключенным, подлежащими удовлетворению. При этом, суд исходит из следующего.

Согласно ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно ГК РФ, договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами, действующими в момент его заключения.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами указанного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ГК РФ, договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей, определенных родовыми признаками. Договор займа может быть признан незаключенным даже в случае его подписания сторонами, если отсутствуют доказательства, подтверждающие поступление от заимодавца каких-либо денежных средств в кассу или на расчетный счет заемщика (Постановления ФАС адрес от дата , ФАС адрес от дата ).

Приходя к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований, суд исходит из того, что ответчиком, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, не представлено суду доказательств, достоверно подтверждающих заключение спорного договора, а также доказательств перечисления истцу денежных средств по договору.

Согласно Федерального закона «О персональных данных», под персональными данными понимается любая информация, относящаяся к прямо или косвенно определенному или определяемому физическому лицу (субъекту персональных данных).

Согласно указанного Закона, субъект персональных данных принимает решение о предоставлении его персональных данных и дает согласие на их обработку свободно, своей волей и в своем интересе.

Ответчиком не представлено сведений о том, что истцом было дано согласие на обработку персональных данных для дальнейшего их использования.

В соответствии с ГК РФ граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Согласно ГК РФ граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются ( ГК РФ).

Учитывая изложенные обстоятельства дела, ввиду отсутствия возражений со стороны ответчика ОАЛ МКБ «Замоскворецкий», суд полает, что доводы истца подлежат удовлетворению, а кредитный договор, заключенный дата 20217 года, признанию незаключенными.

Согласно п. 5 ст. 5 Федерального Закона № 218 от дата «О кредитных историях», источники формирования кредитной истории представляют информацию в бюро кредитных историй в срок, предусмотренный договором о предоставлении информации, но не позднее пяти рабочих дней со дня совершения действия (наступления события), информация о котором входит в состав кредитной истории в соответствии с настоящим Федеральным законом, либо со дня, когда источнику формирования кредитной истории стало известно о совершении такого действия (наступлении такого события). Источники формирования кредитной истории (за исключением источников, указанных в настоящей статьи) представляют информацию в бюро кредитных историй в форме электронного документа.

Согласно п. 4 ст. 10 вышеуказанного Федерального Закона, Бюро кредитных историй обязано в течение одного рабочего дня со дня получения сведений в соответствии с настоящим Федеральным законом (пяти рабочих дней в случае, если информация получена в форме документа на бумажном носителе) включить указанные сведения в состав кредитной истории соответствующего субъекта кредитной истории.

С учетом вышеизложенного, суд считает подлежащими удовлетворению требования истца об обязании ответчика наименование организации представить в Бюро кредитных историй информацию об аннулировании из кредитной истории истца фио сведения о заключении спорного договора.

Поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении основных требований истца, суд также считает необходимым распределить судебные расходы, взыскав с ответчика наименование организации, на основании ст. 98 ГПК ОФ, в пользу фио расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Н основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования фио к наименование организации о признании договора незаключенным, обязании аннулировать информацию, удовлетворить.

Признать незаключенным кредитный договор от дата между наименование организации и фио.

Взыскать с наименование организации в пользу фио государственную пошлину в размере сумма

Обязать наименование организации, после вступления решения суда в законную силу, предоставить в наименование организации информацию об аннулировании из кредитной истории фио сведений о заключении кредитного договоров от дата.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд, через Замоскворецкий районный суд адрес, в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья

Решение изготовлено в окончательной форме дата.