Определение об оставлении заявления без движения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без движения

г. Москва 14 октября 2019 года

Судья Замоскворецкого районного суда г. Москвы Пазухина Е.Ю., ознакомившись с исковым заявлением АО «АльфаСтрахование» к финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг Климову Виктору Владимировичу, АНО «СОДФУ» о признании незаконным решения по обращению Рязанова Сергея Викторовича,

установил:

АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг Климову В.В., АНО «СОДФУ» о признании незаконным решения по обращению Рязанова С.В.

Данное исковое заявление подлежит оставлению без движения, поскольку подано с нарушением требований ст. 131,132 ГПК РФ, а именно: в исковом заявлении отсутствуют сведения об ответчике: для организации – идентификационный номер налогоплательщика и основной государственный регистрационный номер, к исковому заявлению не приложены уведомление или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.

Также к исковому заявлению не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ по делам, рассматриваемыми судами общей юрисдикции государственная пошлина уплачивается при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера для организаций – 6 000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, судья

определил:

Исковое заявление АО «АльфаСтрахование» к финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг Климову Виктору Владимировичу, АНО «СОДФУ» о признании незаконным решения по обращению Рязанова Сергея Викторовича оставить без движения.

Предложить заявителю в срок до 31 октября 2019 года устранить указанные недостатки, разъяснив, что в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит требования определения, заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Судья