Определение суда апелляционной инстанции

Судья Багрова О.А. Дело № 11-310/2019

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Москва 25 октября 2019 года

Замоскворецкий районный суд города Москвы

в составе председательствующего судьи Перепечиной О.В.,

при секретаре Смирновой А.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу ООО «Акцепт» на определение мирового судьи судебного участка №396 района Якиманка от 06.08.2019 года о возврате заявления,

УСТАНОВИЛ:

Определением мирового судьи судебного участка №396 района Якиманка от 06.08.2019 года возвращено заявление о вынесении судебного приказа ООО «Акцепт» по причине неподсудности рассмотрения спора.

В частной жалобе ООО «Акцепт» просит данное определение отменить, указывая, что им не нарушена подсудность.

В соответствии с ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений о приостановлении производства по делу, о прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения и др., рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы, обсудив доводы частной жалобы, руководствуясь ГПК РФ суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ООО «Акцепт» обратилось с заявлением о вынесении судебного приказа по месту жительства ответчика. При этом в силу п.17 Условий, являющихся неотъемлемой частью договора займа, место рассмотрения споров, возникающих между сторонами из договора или в связи с ним, подлежат рассмотрению по мету нахождения офиса ООО МФО «Русские деньги», который расположен по адресу: г. Липецк, ул. Водопьянова, д.14,пом.4.

В данном случае мировой судья пришел к обоснованному выводу о том, что указанная территория не относится к территориальной подсудности судебного участка № 396 района Якиманка.

В связи с неподсудностью рассмотрения спора мировой судья обоснованно вернул заявление, разъяснив, что заявитель вправе обратиться в суд по месту нахождения по мету нахождения офиса ООО МФО «Русские деньги».

Условия договора в части подсудности рассмотрения спора не оспорены, недействительными не признаны.

При таких обстоятельствах, определение мирового судьи является законным, обоснованным, а потому частная жалоба удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Определение мирового судьи судебного участка №396 района Якиманка г. Москвы от 06.08.2019 года оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья Е.В. Перепечина